【给定资料】

无人驾驶汽车是一种智能汽车，主要依靠车内的以计算机系统为主的智能驾驶仪来实现无人驾驶。它通过车载传感器感知路面环境，并通过感知所获得的道路、车辆位置和障碍物信息，控制车辆的转向和速度，自动规划行车路线，从而使汽车到达预定目标。无人驾驶可谓是一门前沿技术，无数人看好它，又有无数人反对它，那么无人驾驶汽车到底应不应该被允许上路行驶，不同的人有着不同的看法。

A：无人驾驶汽车的安全性问题实在令人担忧，现如今，无人驾驶技术本身就不够成熟，美国已经发生过自动驾驶车撞死行人的事件。而且“无人驾驶”汽车发生的交通事故涉及驾驶人的操纵、车辆的硬件制造以及车辆自动驾驶软件这三个方面，一旦发生交通事故，应该如何判定交通责任?

B：无人驾驶汽车的危险性不止于此，试想一下，不法分子为了逃脱追捕，完全可以利用无人驾驶汽车一边开车一边朝执法者射击，这是完全有可能的。另外，犯罪分子还可能会通过编程的方式进行操控，让无人驾驶汽车变成“无人驾驶炸弹”。

C：我认为整体来看，无人驾驶汽车的安全性更高，应该被推广使用。

D：现在社会上都在调侃女司机把油门当刹车，的确，很多交通事故都是驾驶员的操作失误导致的，而无人驾驶汽车可以避免这一问题，并且可以减少酒后驾驶、疲劳驾驶、恶意驾驶等行为的出现，所以我觉得无人驾驶汽车更安全。

E：无人驾驶汽车并不是不需要司机，完全让汽车自己驾驶，要知道人始终在起着辅助作用，换言之，以往是人在驾驶，如今是人和自动驾驶系统共同在驾驶，等于为汽车加了“双保险”，应该更安全才是。

F：我之前看过一则报道，说是人的反应极限是100毫秒，一旦有特别紧急的状况发生，人还是反应不过来，而电脑的反应速度远超人类，可以避免一些人无法避免的紧急事故，提高行车安全性。

【题目】

“给定资料”中，无人驾驶汽车引起了社会讨论，请分析指出讨论的焦点及理由。

要求：观点明确，分析透彻;不超过200字。

【参考答案】

讨论的焦点在于是否应支持无人驾驶汽车上路行驶。

正方持赞成态度，理由如下：一是能够避免驾驶员的操作失误和一些违法驾驶行为;二是人与自驾系统共同驾驶，安全有了双重保障;三是能够弥补人类反应速度的缺陷，避免一些人无法避免的事故。

反方持质疑态度，理由如下：一是相关技术不够成熟，出现过安全事故，且一旦发生事故，责任难以界定;二是容易被不法分子利用。