二战后，为了稳固世界局势，珍惜来之不易的和平，联合国组织成立。在过去的几十年，联合国也成为了世界各国商讨大事、解决纷争，阻止战乱的最有效机构。而众所周知，在联合国里权力最大的当属中美俄英法5大常任理事国。本着“权力越大、责任越大”的原则，这5个国家理应成为世界的表率，一言一行都要服众才行。

　　但最近几年，有一个国家却仗着自己实力强大，身份特殊，屡次视联合国为无物，在多次军事干预中，都罔顾联合国的反对意见，甚至连“会费”都欠了一大笔！这个国家就是美国。

　　眼看美国越来越没有作为一个“大哥”该有的样子，就有不少国家提出意见，希望将联合国这样代表正义的机构搬离美国，迁入更合适的国家，而中国作为当今世界实力强大、主张和平的典型，就成为了最佳人选。那我们假设，如果联合国总部要搬到中国，是好事还是坏事呢？对此，有国内分析人士表示：中国将第一个站出来反对！

　　首先，联合国看似是一个“掌控世界”的职权部门，可我们一旦成为东道主，不仅得不到太大好处，反而要分出更大精力去协调国际纷争：处理好了是理所当然，可一旦有了差池，必然招致外界不满。就目前来看，中国加入联合国能贡献自己的一份力量，关键时刻做出一些重大决议，组建维和部队出国维稳，就已经是比较满意的状态。

　　其次，联合国的真正创立者其实是美国，所以美国一直拥有最大的话语权。正所谓众口难调，美国的强势虽然大部分时候是坏事，但在某些时候，一些合理的决议触犯到某些国家的利益，引起对方反弹时，只有美国这样的军事大国才能一力镇压。否则，联合国早就遭受了许多攻击，散摊子走人了。

　　最后，联合国搬迁也会遭到美国的反对。如今的美国虽然没有做“大哥”的样子，但联合国作为世界权力的中心，美国绝不会轻易放手。即便大多数时候美国也不能擅自决定一些国际事务，但只要联合国还在美国，它就是美国“霸权”地位的象征。而一旦联合国搬到中俄两国，对美国威信将造成巨大打击，这是美国决不允许的。所以说，联合国搬迁到中国的概率是很小的。