真有人能躺平就好运?
不信的人,一定了解下王长田——
最新消息,《哪吒2》票房已破138亿,背后光线传媒老总王长田,是真·躺赢:

不仅精准押中票房高的《封神1》,其实他还精准没投票房低的《封神2》:


对比下新浪,过年档投资了5部电影,就是没投《哪吒2》:

讲道理,会押宝真的在各个维度都很重要!
「押中躺赢,压错狂赔」在感情婚恋中也很明显。



但公平点说,「会押宝」的人绝对是极少数,甚至普通人靠感觉,很容易精准选错。
咱们也可以做几题测试下:
第1题: 送分题,只看预告内容,哪个电影好?为啥?





第2题: 有点难,在感情中,这男生付出多还是少?下面的话有几成真心?


第3题: 加难度,下面这俩跟你组队做项目,你选谁?


第4题: 进阶版,男生这种回复,是不是说谎?


第5题: 终极版,有人请你评评理,你猜谁说的对?



上面自测题答案是啥,到底咋识破?
想提升自己押宝能力,Get王长田同款「选对躺赢」体质,要咋做?
我是简妮,喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」,8年内获数千万人认可的「授人以渔」型干货博主。
今天就听我跟大家聊聊看吧,一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角!
01
过程vs目的
先说第1题送分题,答案很简单,靠谱度饺子>乌尔善。

但虽然答案很明显,但很多人即使选对了,也不知道里面的玄机。
其实,真要说破,关键也很简单。
简妮我总结的「押宝第一定律」是:
靠谱的人强调结果,不靠谱的人强调过程。
用这个定律,再来看乌尔善和饺子的发言,是不是押宝秘诀一目了然?
乌尔善一直在强调自己「做了什么」,这是过程,但几乎没有提到结果。



而饺子虽然也提到了过程上的困难,但有不少描述针对结果「最后咋样」:


包括,我们代入前面第2题,看起来董力很爱妻,因为态度很好,也说了很多中听的话:

但实际上,我们划一下重点,他说的几乎都只针对「做了什么」即过程,而缺少「有啥效果」即结果:

▲划重点
事实上,看完这节目的观众,已经给他赐名杨子2.0,这名字大家应该就懂了吧。
大家其实可以回忆下,生活中那些喜欢强调过程却略去结果的人,是不是大概率做的不咋地?
比如:
只说「我天天都忙着擦地」的,往往地板也没多干净;
只说「报告做到凌晨三点」的,报告往往错漏百出;
只说「给你特意买的礼物」的,结果买了你过敏的食物。
其实,原理很简单,简妮我讲个例子大家就懂了。
比如学生时,你如果考了第一名,那你会直接说自己「考了第一」(结果),即使讲到过程辛苦,也不会略过最出彩的结果。
但,如果你这段时间没好好学习,也没考好,你往往就会讲很多边角如「我最近一直熬夜学习」「我上课笔记都记了两本」(过程),但会回避讲「考了多少」(结果)。
因为,说到底,我们都希望自己听起来好一点。
如果我们知道结果好,强调结果就好了,就是因为知道结果不好,才会去强调别的部分,还会刻意避免讲结果。
也因此,押宝千万别只看对方说的好不好听,而要做上面的小练习:
划一划,对方说的话有多少在形容过程,有多少在形容结果?
那些形容了一大段过程却略过结果,并且反复强调自己很辛苦、牺牲很多,甚至你一问细节就暴怒或转移话题的,基本都有点问题。
比如开头第四题,看起来王诗情很辛苦,老纪没有生活能力:


但用我们上面说的技巧划一下,这段细节和情绪都很饱满的话,有没有提到「谁解决的问题」这个结果?
没有。
事实也不出所料,实际上解决问题的是老纪:



说到底,真的努力不怕被结果验证,心虚的人才执着于自我感动。
当然,看人鉴谎都建议多维度综合看,结合下面技巧判断,效果更好:
02
回应vs进攻
关系中,很多人会苦恼于自己「疑神疑鬼」「没有安全感」,觉得是自己不好。



但其实,懂得押宝第二定律,你会发现,其实不是你敏感,反而是你太聪明了。
押宝第二定律:
靠谱的人注重搞清真相,主要形式是陈述事实;心虚的人注重摆脱责任,会倾向于用反问、质疑、指责等「进攻型回应」来转移矛盾。
用更简单的话来说,如果一个人总是不正面回答问题,甚至一反常态地暴怒反问、道德绑架或转移焦点,多半说明这人心虚不可靠。
像上面庄国栋这段,就集各种技巧于一身:
技巧1:倒打一耙,说自己没说清楚也是因为你。


技巧2:模糊重点,把对方希望他别说谎说成是对方要求「事无巨细向她汇报」:

技巧3:又不是就我这样,大家都这样,你也一样。


这样一套组合拳下来,对方又要自证自己没有恶意,又要解释他的标准有问题,还要怀疑自己是不是过分了,问题就直接被岔开了,他们的目的也就达到了。
类似的,男生开始用逻辑说服你,甚至指责你,多半也说明心虚:

不心虚的回答很简单,没有这么多的「进攻型回应」,即使有愤怒有情绪,也以「陈述事实」为主。

为哈会有这种画风差别?
说白了其实不难理解,但不讲可能很多人就意识不到。
诚实的人默认「真相即合理」,会认为只要自己说明真相,对方搞清楚真相,自己就会被信任。
所以诚实的人即使回应带情绪,往往也会讲到具体事实和证据,帮自己洗清嫌疑。
比如,如果你问对方有没有偷看你手机,一个典型诚实者的反应会是「我没看!别冤枉我!我昨晚一直在组团打游戏,你看我的记录!」
而说谎的人因为说的是谎话,需要确认自己在整体故事、逻辑、细节、表情上都没有破绽,其实要操心的事情很多,怕露馅。
为了防止你发现他们的破绽,他们会倾向于「进攻型提问」转移焦点或指责你,让你忙于自证,很难发现他们的破绽。
也因为细节对不上会出卖他们的谎言,他们的回应往往会尽量避免牵涉事实和细节,或者讲的都是不相关的事实。
比如上面被怀疑看手机的,如果对方心虚,他更可能说:
「你手机里有什么见不得人的东西吗?这么怕我看?」(反问)
「你对我连基本的信任都没有,太让我心寒了」(指责)
「我昨晚睡了很久,没看手机(但睡很久也不一定没看,这两件事没有因果关系)」(跳跃逻辑关联)。
或者「情侣间看看手机不是很正常吗?你没看过我的吗?」(问题合理化)
简而言之,靠谱的人一般说事实,说谎的人往往绕逻辑——当然,这技巧不绝对。
有些人平常就很喜欢反驳,有些人不想被认为心虚所以不会主动自证,还是要对比平常状态。
但不可靠的人往往不仅会进攻型回应,还会同时具有下面这个特征——
03
大词vs小词
开头第三题,其实揭示了一个特别简单的押宝方法:

那就是押宝第三定律:靠谱的人喜欢用具体小词,心虚的人喜欢用抽象大词。
划划线,周莹的:

王艺的:

可想而知,选了周莹的,会跟她队友一样被坑惨:

而选了王艺的,可以安安心心被带飞:

类似的,我们看乌尔善的发言里有多少大词,基本听不懂,比如回答观众「为什么殷郊法相做成这样」:



而饺子导演虽然也用了专业术语,但大家一下就能听懂:


为啥会这样?
其实机制前面就说过,不心虚的人只用说真话,最多回忆细节,认知负担较小。也希望你了解真相,所以会尽量让你快速理解。
而说谎的人因为同时要说谎且确保前后一致、掩盖事实、检测表情、看对方反应,认知负担很大,所以他们更倾向于用抽象的、模糊的词去表达。
这样讲,一个能够避免让你察觉到细节矛盾,也难以验证事实;另一个还能让你听不懂且觉得他们很厉害不会想追问,听不懂就很难追问细节,他们也可以少编点,降低难度。
用「具体」「抽象」「模糊」「精确」来判定靠不靠谱,真的很实用:
比如董力vs老婆阿诺的版本,虽然董力讲的天花乱坠,但肉眼可见很模糊,缺乏具体细节:


当然,每个行业都有一些专业术语,但如果对方是想跟你沟通而不是掩盖真相,往往都会搭配具体细节和例子,不会全都是空——就像咱们这篇一样,有内容也有举例,小白也能看懂。
而要识破这种人其实也很简单,逼他们把所有的模糊词都换成具体的,玄乎的都换成好懂的,再举个例子,很容易发现露馅。
希望这期的方法,能让大家精准选中贵人避免坑货,3月选对躺赢开局哦~下期见啦~
负责助理:木青

