回想一下，有没有因为上头某部剧，特别希望拍续集的情况？

　　在小剧的印象中，有几部。

　　有人点名要看《最好的我们》《你好，旧时光》等校园剧的“婚后生活”。

　　有人想看《少年派》《小欢喜》等家庭剧里孩子们上了大学后的“校园爱情”。

　　续集情怀，在悬疑剧里更为突出。

　　就是说，1202年了，还有人在等《白夜追凶》出续集，只是依旧没等来......

　　在观众想看续集的呼声中，也有不少剧紧跟热度“售后”。

　　《小欢喜》和《少年派》的第二部已经在筹备拍摄过程中。

　　但，这一部剧能拍第二部，确实有些出乎意料。

　　两年多过去，还有人记得在“恶”边缘徘徊的他们吗？

　　有人，因为哥哥是加害者，全家人隐姓埋名重新生活，

　　有人，因为孩子是被害者，发誓不会发过加害者。

　　当加害者被法律制裁，家人却被他连累，被世人唾弃，不敢抬头做人，活在阳光下......

　　当被害者家属一直困于失去孩子的痛苦之中，情急之下差点变成恶人，对加害者家属进行二次伤害......

　　《我们与恶的距离》不仅借主角之间复杂的关系讲人性，更把讨论的重点问题放在了新闻媒体、司法审判、社会舆论三者的存在和矛盾中。

　　剧集一开始，就讨论了新闻传播中“媒介审判”的问题。

　　大众对某个社会案件愤怒的时候，总是会出现舆论先行司法程序给加害者定罪的情况。

　　辩护律师被民众扔东西，加害者家属被舆论压得喘不过气......

　　此外，还讨论了很多媒体工作时会遇到的问题。

　　媒体是否应该为了抢时效性，跟风报道还未考证的新闻？

　　媒体应该如何选取合适的新闻，获得最好的流量？

　　媒体是不是应该承担大众和专业理论的沟通桥梁，科普“精神疾病”真正的症状？

　　其实，看完剧后我们都有一个感受，这个世界不是非黑即白，一旦给某些问题答案，给某些事情贴上标签，就容易让大众产生刻板印象。

　　“去标签化”也是本剧着重讨论的一个问题。

　　当我们站在加害者家属的视角去看问题，我们也希望社会给没有犯罪的他们多一些包容，让他们挺直身板生活。

　　当我们站在被害者家属的角度看问题，我们也会像剧中的母亲一样，不冷静。

　　但是反过头想想，孩子已经不在了，加害者的妹妹也没有做错任何事，我们又凭什么让他们偿还不是自己犯下的错误呢？

　　正如编剧吕蒔媛说的，“但我就是很坚持不要，因为你给了答案，就是贴上一种标签。”

　　2016年，台湾推出植剧场后，台剧不再是浮夸的偶像剧，满屏灰姑娘嫁给有钱人。

　　《荼蘼》《一把青》《麻醉风暴》等深度剧集越来越多。

　　2019年，《我们与恶的距离》播出后，口碑收视双丰收，被很多人称为台剧的崛起之作。

　　因为在这个故事里，没有绝对的恶人，没有绝对的善人。

　　主角没有光环，所有人都受困于现有的社会环境中，受困于社会给他们的标签中，成为舆论讨论的对象，经历着“舆论杀人”......

　　如今，《我们与恶的距离》决定延续这个IP的名字制作第二季。

　　据相关消息：第二季将会是一个全新的故事，全新的阵容。这一次又会聚焦那些社会问题，带给我们思考呢？