又是一年奥斯卡。
本以为去年已经是最为冷清的一年，没想到一年比一年更甚。去年好歹有内地院线也大热的《奥本海默》撑住场面，先锋or陈旧的《可怜的东西》撑住话题，掀起粉红风暴的《芭比》撑住票房。
到了今年，几部提名最佳电影里，内地观众熟悉的恐怕只有一部——
《沙丘2》。
而另外几部被学院派看好的片子，在国内某知名点评网站折戟。夺冠大热《阿诺拉》豆瓣评分仅有6.8分，《魔法坏女巫》勉强上7分，音乐剧的表现方式注定她在内地市场不会是人人买账的老少咸宜之作。
但秉着爱押宝的趣味，今天还是想和大家盘上一盘，10部电影中谁是最可能拿到小金人的哪个？谁又注定与奥斯卡失之交臂？
期待押宝成功，也期待被打脸。
《阿诺拉》
（ANORA）
优势：千万别被满满CP感的爱情片给骗了。《阿诺拉》可不是一部简单的灰姑娘嫁入豪门的爱情片。它"集齐霸道总裁/黑道公公/婆媳大战"三俗要素，但故事走向却在观众意料之外，猛然转向"阶级叙事"，转折之突然差点闪了观众的老腰。
肖恩·贝克以荒诞笔触解构阶级矛盾，拍出这部不严肃也不悲情的"北美版《寄生虫》"
夺金指数：⭐⭐⭐⭐
几部候选影片中，《阿诺拉》拿下最多前哨奖项，分量十足的评论家选择奖、制片人工会奖和导演工会奖三项大奖也被它收入囊中。
但结果也不是毫无悬念，奥斯卡四大风向标，《阿诺拉》只下了半城，它拿奥斯卡并非板上钉钉。
《粗野派》
优势：是学院派青睐的传记片。故事围绕匈牙利出生的犹太建筑师拉斯洛·托斯与妻子埃尔兹贝特展开。
讲述两人在二战后逃离欧洲，前往美国重启事业，并见证了现代美国的诞生，214分钟的移民史诗，开场便用画面隐喻撕碎美国梦，70mm胶片拍摄的建筑美学堪称视觉教科书，被赞"新好莱坞电影典范"。
导演被称为掌管破碎感的神，可惜和其他作品一样，评论两集分化眼中，不喜欢的观众辣评，“用冗长伪装深刻，是影评人优雅的自嗨”。
夺金指数：⭐⭐⭐
已拿下奥斯卡十项提名和美国电影电视金球奖。
《无名小辈》
优势：在国内存在感极低的无名之辈，怀疑看过的人大多是甜茶粉丝。影片评分低至6.4分。聚焦鲍勃·迪伦1960年代从民谣转向摇滚的成名历程，尤其以1965年“插电事件”为核心冲突，试图展现时代变革与艺术家的挣扎。
但影片被诟病为“流水账式传记片”，三角恋情节占比过重，被调侃“把摇滚革命拍成琼瑶剧”，削弱了时代史诗感，对迪伦的精神世界挖掘不足。
网友调侃：“它像博物馆里的电吉他——看似在嘶吼，其实早已断了电。”
这部电源还寄托着甜茶的转型冲奖梦，但只能说一句祝他好运吧。
夺金指数：⭐
《秘密会议》
优势：个人最爱。影片以梵蒂冈教皇选举为壳，影射当代政治博弈，被戏称为“梵蒂冈版《甄嬛传》”。
规整构图和大量特写强化仪式感，西斯廷教堂的封闭空间被拍出史诗张力，红衣主教们的红袍与阴影对比极具视觉冲击，画面工整到极度舒适的地步，弦乐配乐贯穿始终，低音提琴的压迫感与小提琴的悬疑旋律，将宗教肃穆与人性暗涌结合得淋漓尽致。
缺陷是反转过多，最后承载最大反转的演员演技单薄，这一层反转设置也被评价为迎合好莱坞的政治正确，太过强行。
仁者见仁，智者见智。
夺金指数：⭐⭐⭐⭐
主演拉尔夫·费因斯被认为是“无冕之王”，其面部特写承载了信仰崩塌与权力挣扎的复杂层次，有影评人直言：“他让每一道皱纹都成了史诗。”
《秘密会议》曾摘下有“英国奥斯卡”之称的“英国电影学院奖”。
《沙丘2》
优势：维伦纽瓦缔造的沙漠美学震撼依旧，IMAX胶片版多出40%画面内容，被影迷称为"移动的沙丘旅游局宣传片"。但剧情推进速度过慢，三小时片长被吐槽"沙尘暴PPT续集"。
夺金指数：⭐⭐
《沙丘2》重心放在摄影/视效此类技术类奖项就好。
《艾米莉亚·佩雷斯》
优势：比起内娱的译名，真的很喜欢台娱这版璀璨女人梦，点破了剧情本质有多狗血。除去高大上的外壳，单看剧本，真觉得好莱坞和短剧在某一时刻共脑同频了。
毒枭变性题材混搭歌舞类型，Netflix算法生成的"政治正确要素大全"，13项提名，IMDb 6.2分，本因政治正确是夺冠大热，却主演昔日歧视言论曝光，又生变数。
夺金指数：⭐⭐⭐
13项提名领跑。
《我仍在此》
优势： 影片根据马塞洛·鲁本斯·派瓦撰写的同名回忆录改编，讲述了20世纪70年代初的巴西，一位母亲的家庭生活因一次偶然的暴力事件而支离破碎，她被迫重新塑造自己。
豆瓣高赞好评，“前半段是巴西版“人民的名义”，是此岸的故事，后半段则是个体生命如何逾越政治的壁垒，是彼岸。”
苦难叙事的标准答卷。
夺金指数：⭐⭐
《某种物质》
优势：血浆喷射的女性觉醒寓言，过气女星注射神秘物质分裂出年轻体的设定，被比作"21世纪《黑天鹅》"。戛纳首映引发观众呕吐离场，特写镜头+不协调音效构成感官轰炸，建议观影自备塑料袋。
曾传言国内院线上映，因《哪吒2》大热迟迟没有动作。
夺金指数：⭐⭐
最佳影片很难，最佳女主冲鸭！
《魔法坏女巫》
优势：《绿野仙踪》衍生品的衍生品，在国内票房惨败，美国票房大爆，上映两周北美票房已超过2.8亿美元。
《魔法坏女巫》的票房故事告诉我们，再怎么唱响“我和你心连心，同住地球村”，我们终究没有共享完全一样的文化背景，中国观众对《绿野仙踪》缺乏文化亲近感，导致剧情惊喜度打折。如豆瓣短评提到：“没有百老汇情怀，160分钟的歌舞片像一场漫长考试。”
影片通过奥兹国的极权统治、动物压迫、种族歧视（绿皮肤象征少数群体）等设定，影射现实中的法西斯主义、种族主义等问题。山羊教授被囚禁、大巫师操控舆论等情节，被解读为对权力与谎言的反思。
可惜的是，都长达161分钟了，还是只有半截。
夺金指数：⭐⭐
《五分钱男孩》
优势：改编自科尔森·怀特黑德的普利策奖获奖小说，讲述了60年代一位年轻的黑人男孩因被诬告犯罪而被送到改造学校的故事。
历史伤疤与人性微光影片以真实事件为原型（佛罗里达州多齐尔男童学校虐童案），通过虚构的少管所“尼克尔学院”，展现系统性种族歧视与暴力如何摧残青少年。导演并未刻意渲染血腥场面，而是通过第一人称视角让观众代入角色：灰暗的牢房、压抑的劳作场景、角色细微的表情颤动，无不传递着窒息感。
“它让观众不是旁观历史，而是成为历史中的一粒尘埃。”
夺金指数：⭐⭐
可能复制《月光男孩》奇迹。
从头盘到尾，刚好回答了开篇的问题，为什么今年是奥斯卡小年？为何国内观众对这届奥斯卡关注度骤降。
答案很简单，真的没那么好看。
这场奥斯卡战役本质是好莱坞创作力枯竭的集中展演，既有《秘密会议》这类"梵蒂冈版《甄嬛传》"的套路之作，也不乏《我仍在此》等苦难叙事的标准答卷。
当技术奇观与政治正确成为通关密码，或许真正的赢家永远是下一部"冲奥模板"的模仿者。
但话又说回来，与其看一部照着模板改答案的中等生作业，观众为何不选择最初的佳作呢？
来聊聊，看完这份盘点，你种草了哪一部电影，最看好谁拿下奥斯卡？
你最看好哪一部？↓↓↓
