作者：邓新华，资深财经媒体人。

　　媒体报道，清华大学、北京大学2019年就业质量报告显示，清北本科毕业生留京率都不到2成，其中北京大学（校本部）为16.07%，清华大学为18.20%。

　　而在2013年，北大本科生毕业生留京率为71.79%，清华本科生毕业生留京率为30.7%。这些毕业生流动的方向，主要是南方，尤其是广东。

　　北大学生去向分布比例图

　　从某些方面来看，这是大好事。高端人才流向更温暖、市场经济氛围更好的南方，让中国经济在南方孕育更大的潜力，这让人感觉到未来的希望。

　　但另一方面看，像北京、上海这样的超级城市，不应该再对各地如火如荼的“抢人”大战无动于衷了。

　　1

　　孔雀东南飞，是飞向希望之城

　　这几年，许多城市展开了“抢人”大战，在户籍等方面大幅放松，有的城市甚至还给买房补贴、就业补贴、人才补贴等等。

　　“抢人”大战是中国1978年改革以来，地方竞争惯性的延续。邓小平的时代，总是鼓励地方大胆闯，大胆试，“杀出一条血路”。给地方更多的发展自主权、让地方展开竞争，始终是中国经济高速增长的关键“秘密”之一。

　　像去年疫情冲击经济，各地竞相放松管制、给企业减负，所以中国经济恢复得较为迅速。

　　在争抢人才的早期，各地可能会有一些不符合市场经济精神的做法，但，通过竞争，各地会慢慢发现，什么样的措施，才能真正吸引到人才，并让人才留下来。

　　像有些地方，只知道补贴高端人才，恨不得把所谓的“低端人口”都赶走。这些地方不知道，生活、工作环境都需要配套的。没有引车卖浆者，没有普通务工者，高端人才自己给自己卖菜、打工？

　　这样做的地方，会发现，当它们排斥所谓的“低端人口”时，高端人才也会“一声拜拜远去这都市”。

　　像广东这样的地方，对所谓的“低端人口”较为友好。就业、落户等，相对比较宽松，所以对高端人才也具有莫大的吸引力。

　　例如超级城市深圳，你一到那里，就会发现，在市场的安排下，深圳生活太方便了、太适合人类生存了。想买什么吃的用的，下楼基本就能买得到。深圳这些年，每年都要增加数十万人口。街上满目可见充满活力的年轻人。

　　不要酸人家深圳房价高，深圳房价高是因为人家市场环境做得好，人们愿意去深圳生活。

　　所以广东经济始终很好，这是广东善待“低端人口”该有的福报。

　　2

　　北京上海快来“抢人”

　　相对而言，北京、上海在人口方面，需要采取更开放的态度了。

　　2016年，北京只增加了2.4万人，而2015年增加的是18.9万人。到了2017年，北京甚至还同比减少了2.2万人，2018年更是同比减少16.5万人，2019年同比减少0.6万人。

　　而上海呢，2014年常住人口减少14.77万，2016年减少1.44万，2017年减少7.52万。2018年、2019年，上海的常驻人口微弱地正增长。

　　这问题看你从哪个角度看。有些人可能还觉得，这是主动控制人口流入的成果，是好事。

　　但是想想看，没有人口的增长，这些超级城市又日趋老龄化，未来如何维持活力？

　　以北京为例，智研咨询发布的《2020-2026年中国人口老龄化行业市场营销战略及供需形势分析报告》数据显示：2014-2019年北京市65岁及以上人口数量及占人口比例均逐年上升。

　　另一方面，整个北方的经济占全国经济的比重也日趋下降，北京周边的经济配合度不那么好。

　　在2020年上半年各城市的GDP排名中，前十名，整个北方只有北京一个城市；前20名中，北方也只有四个城市。北京周边很难像大湾区、长三角那样形成城市集群。

　　未来，老龄化加上整个中国的人口都在往南移的大趋势，北京无论对高端人才还是“低端人口”的吸引力，都将下降。

　　此时，北京作为北方的唯一一座超级城市，是不是应该加快市场化改革，向更多人口敞开怀抱？这不仅事关北京的未来，也事关北方经济。

　　所谓人无远虑，必有近忧。北京趁着优势尚在，加快吸引人才的步伐，是事半功倍；未来想吸引人才，是事倍功半。

　　上海同样面临老龄化的问题。

　　学者傅蔚冈发现：

　　2020年1月1日，上海共出生156人，其中男孩78人；

　　10年前的2010年1月1日，上海共出生380人，其中男孩211人；

　　20年前的2000年1月1日，上海共出生1148人，其中男孩646人；

　　30年前的1990年1月1日，上海共出生2784，其中男孩1516人。

　　这组数字是不是令人触目惊心？

　　不过上海比北京好一点的地方在于，上海周边有很多快速发展的城市。但是上海也应该加入“抢人”大战。

　　前段时间，上海政府允许杨超越以“特殊人才”落户，是很好的吸引人才的举措。

　　但是很多网友对此愤愤不平，认为杨超越一个初中毕业生算什么“特殊人才”，甚至有网友举报杨超越。

　　这些网友搞错了方向。

　　他们不应该反对杨超越落户上海，而是应该呼吁上海把落户政策改革扩大，让每个人都可以落户上海。

　　3

　　城市的灵魂就是市场

　　计划思维不好，不仅在于搞不好经济，人口方面，也是不能采用计划思维的。

　　全国范围内的人口，采用计划思维，今天的结果就断崖式的老龄化。

　　一个城市范围的人口，采用计划思维，同样会出现意想不到的后果。

　　城市究竟能吸纳多少人口，不应事先划一条线。没有人能掌握一个城市的所有信息，并以此判断一个城市的人口容量。

　　像深圳，原来只是一个渔村。40年前的人，无论如何也不敢想象深圳的人口今天可以达到一两千万。

　　所谓人口增多导致城市生存资源紧张，其实是人们的错觉。因为，资源本来就是人生产出来的。人多了，资源也会随之增多。

　　的确，超级大城市也会带来巨大的风险，例如传染病风险，但，收益也同样是巨大的。人们不应该因为惧怕风险而放弃发展。

　　一个城市，只要允许人们发展自治机制，让市场发挥作用，让价格信号发挥作用，最终这个城市容纳多少人口，都是合理的。而且，如果民间自治能力强，也能够高效地化解各种超级城市风险。

　　因为，千千万万普通人，收集各种信息，根据自己的比较优势，选择去留，在这样的算法下，留下来的都是适合这个城市的人，如此形成的城市规模也是最适合这个城市的规模。

　　以深圳而论，房价上涨，是吸引人口的结果，同时，高涨的房价也在无形中控制着人口增长的速度，使得深圳人口规模大致合理。

　　当然，房价信号只是城市的价格信号之一，还有许许多多的价格信号，在调节着城市的规模。应该理解这些价格信号，让它们充分发挥作用。

　　当前国家在力推户籍改革，这给了许多外来的普通人在城市幸福生活下去的希望。

　　希望这样的改革也能快速适用于北京上海。