新浪新闻客户端

连跌5年,留京率不到2成!越来越多的年青人正在抛弃北京...

连跌5年,留京率不到2成!越来越多的年青人正在抛弃北京...
2021年01月07日 07:00 新浪网 作者 功夫财经

  作者:邓新华,资深财经媒体人。

  媒体报道,清华大学、北京大学2019年就业质量报告显示,清北本科毕业生留京率都不到2成,其中北京大学(校本部)为16.07%,清华大学为18.20%。

  而在2013年,北大本科生毕业生留京率为71.79%,清华本科生毕业生留京率为30.7%。这些毕业生流动的方向,主要是南方,尤其是广东。

  

  北大学生去向分布比例图

  从某些方面来看,这是大好事。高端人才流向更温暖、市场经济氛围更好的南方,让中国经济在南方孕育更大的潜力,这让人感觉到未来的希望。

  但另一方面看,像北京、上海这样的超级城市,不应该再对各地如火如荼的“抢人”大战无动于衷了。

  1

  孔雀东南飞,是飞向希望之城

  这几年,许多城市展开了“抢人”大战,在户籍等方面大幅放松,有的城市甚至还给买房补贴、就业补贴、人才补贴等等。

  

  “抢人”大战是中国1978年改革以来,地方竞争惯性的延续。邓小平的时代,总是鼓励地方大胆闯,大胆试,“杀出一条血路”。给地方更多的发展自主权、让地方展开竞争,始终是中国经济高速增长的关键“秘密”之一。

  像去年疫情冲击经济,各地竞相放松管制、给企业减负,所以中国经济恢复得较为迅速。

  在争抢人才的早期,各地可能会有一些不符合市场经济精神的做法,但,通过竞争,各地会慢慢发现,什么样的措施,才能真正吸引到人才,并让人才留下来。

  像有些地方,只知道补贴高端人才,恨不得把所谓的“低端人口”都赶走。这些地方不知道,生活、工作环境都需要配套的。没有引车卖浆者,没有普通务工者,高端人才自己给自己卖菜、打工?

  这样做的地方,会发现,当它们排斥所谓的“低端人口”时,高端人才也会“一声拜拜远去这都市”。

  

  像广东这样的地方,对所谓的“低端人口”较为友好。就业、落户等,相对比较宽松,所以对高端人才也具有莫大的吸引力。

  例如超级城市深圳,你一到那里,就会发现,在市场的安排下,深圳生活太方便了、太适合人类生存了。想买什么吃的用的,下楼基本就能买得到。深圳这些年,每年都要增加数十万人口。街上满目可见充满活力的年轻人。

  不要酸人家深圳房价高,深圳房价高是因为人家市场环境做得好,人们愿意去深圳生活。

  所以广东经济始终很好,这是广东善待“低端人口”该有的福报。

  2

  北京上海快来“抢人”

  相对而言,北京、上海在人口方面,需要采取更开放的态度了。

  2016年,北京只增加了2.4万人,而2015年增加的是18.9万人。到了2017年,北京甚至还同比减少了2.2万人,2018年更是同比减少16.5万人,2019年同比减少0.6万人。

  而上海呢,2014年常住人口减少14.77万,2016年减少1.44万,2017年减少7.52万。2018年、2019年,上海的常驻人口微弱地正增长。

  

  这问题看你从哪个角度看。有些人可能还觉得,这是主动控制人口流入的成果,是好事。

  但是想想看,没有人口的增长,这些超级城市又日趋老龄化,未来如何维持活力?

  以北京为例,智研咨询发布的《2020-2026年中国人口老龄化行业市场营销战略及供需形势分析报告》数据显示:2014-2019年北京市65岁及以上人口数量及占人口比例均逐年上升。

  

  另一方面,整个北方的经济占全国经济的比重也日趋下降,北京周边的经济配合度不那么好。

  在2020年上半年各城市的GDP排名中,前十名,整个北方只有北京一个城市;前20名中,北方也只有四个城市。北京周边很难像大湾区、长三角那样形成城市集群。

  未来,老龄化加上整个中国的人口都在往南移的大趋势,北京无论对高端人才还是“低端人口”的吸引力,都将下降。

  此时,北京作为北方的唯一一座超级城市,是不是应该加快市场化改革,向更多人口敞开怀抱?这不仅事关北京的未来,也事关北方经济。

  所谓人无远虑,必有近忧。北京趁着优势尚在,加快吸引人才的步伐,是事半功倍;未来想吸引人才,是事倍功半。

  上海同样面临老龄化的问题。

  学者傅蔚冈发现:

  2020年1月1日,上海共出生156人,其中男孩78人;

  10年前的2010年1月1日,上海共出生380人,其中男孩211人;

  20年前的2000年1月1日,上海共出生1148人,其中男孩646人;

  30年前的1990年1月1日,上海共出生2784,其中男孩1516人。

  这组数字是不是令人触目惊心?

  不过上海比北京好一点的地方在于,上海周边有很多快速发展的城市。但是上海也应该加入“抢人”大战。

  前段时间,上海政府允许杨超越以“特殊人才”落户,是很好的吸引人才的举措。

  但是很多网友对此愤愤不平,认为杨超越一个初中毕业生算什么“特殊人才”,甚至有网友举报杨超越。

  

  这些网友搞错了方向。

  他们不应该反对杨超越落户上海,而是应该呼吁上海把落户政策改革扩大,让每个人都可以落户上海。

  3

  城市的灵魂就是市场

  计划思维不好,不仅在于搞不好经济,人口方面,也是不能采用计划思维的。

  全国范围内的人口,采用计划思维,今天的结果就断崖式的老龄化。

  一个城市范围的人口,采用计划思维,同样会出现意想不到的后果。

  城市究竟能吸纳多少人口,不应事先划一条线。没有人能掌握一个城市的所有信息,并以此判断一个城市的人口容量。

  像深圳,原来只是一个渔村。40年前的人,无论如何也不敢想象深圳的人口今天可以达到一两千万。

  所谓人口增多导致城市生存资源紧张,其实是人们的错觉。因为,资源本来就是人生产出来的。人多了,资源也会随之增多。

  

  的确,超级大城市也会带来巨大的风险,例如传染病风险,但,收益也同样是巨大的。人们不应该因为惧怕风险而放弃发展。

  一个城市,只要允许人们发展自治机制,让市场发挥作用,让价格信号发挥作用,最终这个城市容纳多少人口,都是合理的。而且,如果民间自治能力强,也能够高效地化解各种超级城市风险。

  因为,千千万万普通人,收集各种信息,根据自己的比较优势,选择去留,在这样的算法下,留下来的都是适合这个城市的人,如此形成的城市规模也是最适合这个城市的规模。

  以深圳而论,房价上涨,是吸引人口的结果,同时,高涨的房价也在无形中控制着人口增长的速度,使得深圳人口规模大致合理。

  当然,房价信号只是城市的价格信号之一,还有许许多多的价格信号,在调节着城市的规模。应该理解这些价格信号,让它们充分发挥作用。

  当前国家在力推户籍改革,这给了许多外来的普通人在城市幸福生活下去的希望。

  希望这样的改革也能快速适用于北京上海。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈

热门推荐

新浪热榜

微博/微信扫码去APP查看

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有