讲真，我一向对慈善事业是心存疑虑的，因为正常的商业活动，你卖我买，尚且有如此之多的猫腻和大坑，公益慈善这种靠着热情和信念支撑的事情，在我们这个全世界世俗化程度最高的地方，有可能做得好吗？
最近这些年，各类慈善组织层出不穷的丑闻，更是加深了我的这种疑虑。
因此我一直坚持，要么就不捐，一定要帮的话，那就宁可一对一直接去帮。2008年汶川地震，我和一群朋友一起凑了笔钱，准备购买一批物资捐给灾区，整个捐助我们没有找什么慈善组织，而是委托一位大家都信得过的朋友，直接租了辆货车给拉了过去。
下图便是当年在四川绵竹一个村发放捐助物资的场景：
不同于我们这种民间随机公益，对于某些人和机构来说，慈善是一门好生意，挡人财路犹如杀人父母。所以，在这次疫情救助中，当某些慈善机构陷入争议漩涡，而韩红公开表示他们活该的视频在网上热传的时候，我就知道她的麻烦要来了。更主要的是，韩红自己也有慈善基金会，由于广获大众信任，短短几天时间，韩红基金会就募集到了数亿资金，这更是让某些机构脸上挂不住。
韩红基金会被举报事件始末
果然，微博上一个叫司马3忌的“大V”出手了，2月14日，他高调举报韩红基金会。
举报的内容有这样几条：
第一是没有逐年报告；第二条是募集的资金没有公开，并用于投资；第三条是在没有获得募资资格时，就开始募资。
在这个当口，此事在网络世界掀起巨大波澜，相信韩红的，不相信韩红的在微博上连番大战，好在北京民政局及时出了调查结果，摘录如下：
1、韩红基金会已逐年工作报告在北京市民政局官网公布，同时将2018年年度工作报告和财务会计报告在全国慈善信息公开平台“慈善中国”公布，可查询。
2、韩红基金会自成立至2020年2月16日，获得的捐赠总收入为5.31亿元，其中3.29亿元是本次肺炎事件募集。
3、为四川雅安灾区开展的募捐活动应我局要求而停止，所募资金51.7万元全部用于雅安灾区。
4、2013年至2018年，其在官网二级页面开通了公益项目在线支付渠道，获得捐赠收入238.7万元；2017年至2018年，通过官方微信公众号获得捐赠收入50.3万元。以上两项捐赠渠道于2018年年底关闭，并在2019年8月8日取得公开募捐资格后重新开通。
5、韩红基金会2018年9月1日前购买理财43笔，每笔期限30天到1年不等；2018年末净资产为3944万元。以上信息在2012年至2018年年度工作报告中已进行了公开。2018年9月1日至2020年2月16日，韩红基金会共发生25笔投资，未及时按照规定公布。
北京市民政局的结论是，韩红基金会自成立以来，总体上运作比较规范，但也发现部分投资事项公开不及时，在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为。好吧，情况就是这么个情况，随后，韩红基金会也做了回应：
有兴趣的朋友，可以到北京民政局官网或者韩红基金会网站去查询历年报告。
看完这些报告，你会发现韩红基金会算是相当干净了，此番北京民政局的调查，也算还了他们一个清白。
致敬韩红
不过，透过这次举报事件，我倒是发现了几个有意思的现象：
第一个就是，中国已经失去了道德权威。任何人，无论是韩红搞基金会，还是钟南山医生介绍疫情进展，或者其他任何人，说任何话、做任何事，都会被一群自以为聪明的人“质疑”。质疑本身是个好事，说明大家的自主意识变强了，但是毫无根据的质疑，就有点瞎捣乱了。比方说，此番韩红基金会被举报，在调查结论出来之前，基金会一直选择的是不予置评，可不少网友对这种无视式应对不埋单，他们认为韩红这是在做贼心虚：
做人挺难的，及时理会是试图狡辩，不及时理会是做贼心虚，仿佛天下就该围绕这些网络喷子转。
第二，慈善机构要不要进行投资？答案是非常需要。以全世界最有名的基金——诺贝尔奖基金来说，他们的一项重要任务是如何让钱生钱，因为只有这样才能保证诺贝尔奖的金额。否则以当年诺贝尔先生捐赠的钱，根本不可能发这么多年。
现在诺贝尔基金会的资产已经增值到数十亿美元，这比当年诺贝尔先生的捐赠款已经多了很多倍。而我们的慈善基金会在这方面明显还有缺陷，比如韩红基金会只是去买了一点理财产品，实际上距离真正的慈善基金会标准，还相去甚远。如果买理财产品有违规之嫌，那么把钱呆放在账户里等着贬值又算什么呢？算造成人民资产流失吗？
第三，慈善机构确实需要制度建设。新冠疫情发生后，韩红基金会的行动也特别及时，甚至韩红个人一度累倒：
一方面，我感佩韩红的拼劲，另一方面，我也希望韩红能够更多把精力放在基金会的建设上，建立一个没有她也能高效廉洁运转的基金会。在很多事情上，我们的优势在于总有能够担当重任的伟人，劣势则在于制度建设。倘若在慈善这件事上，韩红们能够探索出一套普通人都能运作好的制度体系，那么其意义恐怕要比她个人纯靠道德感去无私奉献要更伟大。
第四，虽然我心里很清楚举报韩红那群人的动机，但我还是不想没有证据去揣测，更不会说出来，毕竟自由心证不能用于这种社会公共事件。而且没有司马3忌这种人，很多人可能还不知道韩红如此优秀，至少我不知道。从这个角度上说，应该谢谢他们的举报。这次北京民政局的调查结果，让我心情非常温暖愉悦，因为调查证明了一件事，那就是这个社会，并非如很多人所说那样，是天下乌鸦一般黑，总有人性的光芒，在净化我们日益结垢的心灵。
最后，我想说的是，有些人（机构）别因为韩红确实干净，就对她更加仇视。尽管从心理学的角度看，坏人都希望天下都是坏人，这样才能显得他们的恶是理所当然，但是每个人（机构）也都有机会，从当下开始当一个干净的人（机构），至少当一个内心向往干净的人（机构）啊。
只有生活在无边的黑暗中，才会觉得天下乌鸦一般黑，只有在乌鸦的世界里，洁白的羽毛才是罪行，我相信没有人希望大家以后生活中这样一个世界里。幸亏还有韩红，也希望未来能有更多的韩红，向韩红致敬！
