客观分析李铁带队6场12强赛，第一场澳大利亚3比0国足，3比0数据难看了，但是明显李铁准备不住，低估对手，上来和对方高位逼抢，对方的后卫比武磊大一圈，人家转个身，武磊要绕一圈。如果李铁及时纠错，打平是不成问题的。

　　第二场日本1比0国足，日本足球队的实力，小比分赢国足。我日本硬实力高于国足是不争的事实，输了能理解。但是比赛过程相当难看，李铁上来用的是全守，可以说是从开球的第一分钟就被日本男足按着打，自己是连反击的想法都没有。下半场换成归化后，场面五五开，这场还是李铁又过于高估对手了。

　　第三场国足3比2越南，武磊绝杀。第四场沙特3比2国足。沙特主场优势，但是李铁还是关于归化球员的使用问题一直被诟病。第五场国足1：1阿曼，彻底让李铁处于风口浪尖中，本来能取3分的，但是他的过早换人导致只拿到了1分。第六场是对阵澳大利亚，这次对归化球员进行了大胆使用，打平了，场面还说得过去。

　　从李铁带队6场12强赛客观分析来看，国足是有实力的，但是教练的思想出了问题。这支中国队是近些年来最强的，因为其中不仅有留洋的武磊，还有四大归化球员。但李铁在临场安排和人员调配上，所显现出来的能力被大家质疑。

　　从目前完赛的比赛来看，归化球员的能力在其位置上确实要高于国内球员，而且观众一开始就喊话李铁让归化球员全部出场作战。但李铁一直不这样安排，依旧根据自己的套路制定战术，甚至被媒体爆出用国足身份去置换利益。

　　铁对球队的捏合，改造从成绩来看是失败的，不同的对手没有做出针对性的布置，有些场次的战术安排和排兵布阵让人琢磨不透，归化球员没有发挥相应的作用，换人时机把握的不好，该赢的比赛没能赢，有些输球的比赛让人感觉并不是我们的实力问题。

　　真的不是我们“事后诸葛亮”，当初40强赛结束之后，贺晓龙发文称要换掉李铁，请高水平洋帅的时候我也是支持的。当初在网上我还发过一个问题，“现在支持李铁的人，会不会就是在12强赛上喊李铁下课的人”，我想事实已经证明了这一切。

　　李霄鹏执教啥水平？与李铁相比，李霄鹏的执教履历更加丰富，他当过女足国家队主帅，当过青年队主帅，只不过战绩都一般，算不上好，带女足时的胜率更堪称所有女足主帅最低。带山东泰山征战中超，算得上李霄鹏生涯的高光时刻，两次拿到最佳教练称号。之后接手武汉队，一度一胜难求。

　　李霄鹏与李铁相比，在用人和战术上相对稳定，愿意抢开局，也喜欢坚守，曾有“李太守”的雅号。说起李霄鹏的执教生涯，不得不感叹鲁能平台很重要。鲁能俱乐部的平台，有稳定的投入、厚实的班底，不欠薪，而且人员充足，也是老牌强队，谁带鲁能都不会太差。但是李霄鹏离开鲁能去武汉队也证明了自己的执教水平，是有待商榷的。