新浪新闻客户端

教育不能“按钱分配”!楼市天平向无房者倾斜,高层释放两大风向

教育不能“按钱分配”!楼市天平向无房者倾斜,高层释放两大风向
2021年07月13日 23:46 新浪网 作者 蓝白爱吃方便面

  最近一段时间,楼市新政层出不穷,今天我们对这些政策做个盘点。

  1,教育绝不能“按钱分配”。

  7月初,继东城、海淀之后,北京市西城区“真多校”的靴子终于落地。

  近日,西城区结束了2021年小学多校划片入学意向填报工作。去年7月31号之后买房的家长发现,其房屋对应登记入学学校已无多校划片计划,甚至学区内所有学校均无多校划片计划,只能填报相邻学区学校。一向火热的德胜学区、月坛学区均是这种情况。

  这是因为去年西城发了一个“多校划片”的实施意见,明确指出自2020年7月31日后买房家庭适龄子女申请入小学时,将不再对应登记入学划片学校,全部以多校划片方式在学区或相邻学区内入学。

  

  这个政策发布后,中介、家长、市场都低估了政策的执行力度,认为即便在7月31号之后买房,只要买在优质片区,即便执行多校划片,依然有机会进入“牛小”。

  根据中介反馈,与年前14万元/平方米左右的均价相比,年后德胜片区学区房均价上涨了15%左右。

  没成想,这次执行“多校划片”的决心如此果断,甚至连整个学区内的学校都没名额了,只能去相邻学区,

  北京,历来是全国楼市调控的风向标,比如2017年的限购、限贷,就是从北京蔓延到其他城市,今年打击经营贷流入楼市,也是北京率先表态,其他一二线城市随即跟进。

  教育领域也是如此,北京的“多校划片”、“六年一学位”、“教师轮岗”正在全国推广。

  在上海,要求确保全市每位中小学教师10年内有规定的流动记录之余,还设立了同学段学区、集团每年教师交流轮岗人数以及跨学段学区、集团每年教师交流轮岗人数比例指标。

  在宁波,直接发布热点学区二手住房交易参考价格发布机制,对不少热门学区房来说,与以前的挂牌价相比,这个参考价直接打了七折,银行也会将热点学区二手住房交易参考价,作为授信的重要依据。

  成都、深圳、天津、广州、南京多地也已经开始实行“多校划片”,房子与学校不再是“一对一”的关系,在“就近”的前提下,小孩上什么学校,全靠电脑随即派位,这无形中增加了学区房的不确定性。

  这些政策的背后,其实是有迹可循的。

  今年4月底,高层召开会议分析研究当前经济形势,在这个会上,明确强调:防止以学区房等名义炒作房价。

  “防止以学区房等名义炒作房价”,是有史以来首次提及的,矛头直指高价学区房,说明楼市的炒作乱象已经引起了最高级别的注意,可以肯定的是,后续教育部门、各大热点城市,都会相继出台加码遏制学区房炒作的政策。

  不难看出,北京、上海乃至全国的政策动态,都是为了一个目的:剥离基础教育和房地产的捆绑,才能刹住学区房的炒作之风。

  换句话说,教育一要保护低收入者受教育的权利,二要使教育资源做到真正的均衡化,不能让教育变成“按钱分配”,谁有钱谁就能享受优质的资源,这与基础教育“有教无类”的初衷是相悖的。

  2,居者有其屋,楼市的“天平”要向无房者倾斜。

  7月9日,住建部发布集中式租赁住房建设标准,《通知》将在工程建设标准方面,为集中式租赁住房设计、施工、验收等提供依据。

  比如,宿舍型租赁住房一般面向单身人士、青年人供应,为满足其社交等方面的需要,同时增加生活的便利性,《通知》明确,建筑内公共区域可增加公用厨房、文体活动、商务、网络宽带、日用品零售、快递收取等服务空间;房间内应加大储物空间,增加用餐、会客、晾衣空间,应设置信息网络接入点;可设置卫生间、洗浴间和起居室。

  此外,新建宿舍型租赁住房应设置机动车停车位,并预留电动汽车、电动自行车充电设施空间。

  这个租赁房建设标准的通知,预示了长租房市场将迎来长足发展。

  前几天,国办发了一个关于加快发展保障性租赁住房的意见,其中提出了土地支持、简化审批、发放补助、减税降费和金融支持等5条措施,支持保障性租赁房建设。

  比如,人口净流入的大城市,允许利用企事业单位自有土地建设保障性租赁住房,变更土地用途,不补缴土地价款。

  可将产业园区配套用地面积占比上限由7%提高到15%,提高部分主要用于建设宿舍型保障性租赁住房。

  建设租赁房的措施年年有,但像这一次如此细致、深入、全面的扶持政策,一个又一个文件和通知,各种配套支持政策,以前所未有的决心建租赁房,是以往从来没有过的。

  这就是今年高层释放的两大风向:遏制高价学区房炒作、大规模建设租赁房。

  打压高价学区房,是为了使教育回归“平等”、“均衡”的本质,使人人都有接受教育的权利,不让教育跟金钱、资本捆绑在一起。

  大规模建租赁房,是为了千千万万在城市落户的无房“新市民”和年轻人,他们在城市里没有自己的商品房,日益高涨的房租,遭受房东的白眼,饱受颠沛流离之苦,辛苦工作赚取微薄的收入,这种生活过久了,换做谁都无法在一个城市长久呆下去。

  造成这种现状的原因,就是因为过去20年我们没有重视租赁房体系的建设, 一味把商品房住宅当成唯一的住房供给渠道,并把教育、医疗、社保各种优质资源与房子捆绑,这种“重销售,轻租赁”的房地产体系,本就是“头重脚轻”。

  高层今年连续发出的信号,正说明了政策的远见,让教育回归教育,让住房回归住房,才称得上是一个成熟的房地产体系。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有