新浪新闻客户端

高刷电视成风口浪尖 别为“过度美颜”电视参数买单

高刷电视成风口浪尖 别为“过度美颜”电视参数买单
2022年04月25日 21:58 新浪网 作者 智能公会

  在近十年中,电视行业的发展可以说迎来了天翻地覆的变化,尺寸越来越大,电视越来越薄,功能越来越多,分辨率越来越高....到了2022年,更高的刷新率成了各大电视厂商争夺的高点。

  高刷新率无论是在我们看球赛还是游戏时,都会很好地照顾到画面的连续性和细腻感,特别是在滑动、切换页面时。如果从60Hz更换至120Hz刷新率屏幕时,你一定会爱上后者的丝滑感。也正因如此,在高刷趋势的大潮下,不少厂商都推出了120Hz高刷电视,今年电视行业内甚至出现了144Hz、240Hz的高刷产品。那么同样都是高刷电视,他们之间究竟有何不同呢?

  想要了解高刷电视之间的区别,我们不妨先来挖一挖高刷电视火起来的真正原因。以前消费者购买电视可能关注点主要是价格、外观,其次是分辨率、画质等,随着消费者对于高品质、高性能电视需求的提升,具备4K/8K超高清显示屏幕、120Hz以上高刷新率、低延迟、满血版HDMI2.1接口等高性能配置的电视越来越受到欢迎。

  

  与我们以往理解的电视的不同是,这类电视核心优势首先还是在于显示,在确保高清晰度的前提下,为用户提供高刷新率的畅快体验,可以更好地支持动作大片、体育赛事、次世代游戏中大量高速运动画面的显示,让用户拥有更清晰、更流畅、更舒适的视觉体验。

  需要注意的是,想要体验到高刷新率的流畅,不仅需要屏幕本身的高刷支持,还需要高刷解码的强劲芯片、WiFi6/HDMI 2.1高速数据传输、AI算法优化等软硬件配置的协同支持。

  而现实是,市场上相当一部分高刷新率电视其实并不能达到这个标准

  就240Hz来说,其中一个致命短板就是现阶段的屏体与芯片算力有限,难以支持4K 240Hz的全通道显示。目前各大厂商采取的240Hz解决方案,均是以损失画质为代价达到的240Hz高刷。前段时间,业内掀起了一股“全通道120Hz”讨论热潮,不少行业人士提醒:目前市面上存在通过“HSR”、“DLG”等技术手段实现“伪”高刷现象,实际上是以牺牲一半画面的清晰度为代价。

  而真正意义上的高刷电视,必须“屏芯口算”每一个方面都需要达到要求,也就是画面经过屏幕、芯片、接口和高刷算法 4 个层面,同时可以实现HDMI、USB、流媒体等多通道高刷支持,并在最终显示效果达到高刷。

  此外,在场景适配方面,240Hz相较于已发展多年的120Hz,在内容源上十分匮乏——无论影视片源,还是游戏输入源,都没有240Hz的实际使用场景。

  反观120Hz规格,不仅次时代游戏主机索尼PS5和微软XBOX系列均支持4K 120Hz的游戏画面输出,而且拥有120帧高帧率的影视片源也正逐年递增。可以说,在未来很长一段时间,120Hz或许才是高刷电视用户的主要使用场景。

  因此,虽然高刷新率屏幕确实是电视的未来,但高刷新率不能凭热度而上。

  其实,这也是伴随着行业发展产生的众多现象之一,消费者需要擦亮眼睛,辨明是非进行选购。和8K电视发展类似,新技术刚兴起时往往都有一段鱼龙混杂的时期。而我们要明白,想要获得真正的120Hz高刷观看体验,电视必须要从屏幕、解码芯片、传输等多个关键环节均支持120Hz,缺一不可,并以此实现在HDMI、USB、流媒体等多通道支持120Hz,即全通道120Hz高刷。

  看到这里,你是不是已经清楚了,其实很多看似很强悍的参数,往往都被进行了“美颜”,真实的效果反而却不尽人意,然而对于消费者来说却为虚高的参数买了单。当然,我们并不是否定各个企业为了提升画质作出的各种技术上的升级,不可否认,高刷新率确实能够让用户获得更优秀的使用体验,在条件有限的情况下,通过创新技术优化大屏影音娱乐体验无可厚非,不过也不能打着高刷旗号去推销伪高刷电视,一味的提升屏幕刷新率,对于用户而言或许只是一个伪命题,应以切实的产品创新和用户需求为出发点,把真正的高画质作为电视的核心点,这样才能有助于电视行业健康快速的发展,也让消费者购买到更高画质的电视产品。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2022 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有