新浪新闻客户端

一部《误杀》,让4位导演把节目整变了味!

一部《误杀》,让4位导演把节目整变了味!
2020年10月29日 23:22 新浪网 作者 娱乐八卦趣

  一直在追《演员请就位2》的观众应该感受到了,这一季的《演员请就位》好像是变味了,演员饰演的片段不受大家期待,反而会更加期待导演们的点评环节,而被尔冬升导演和李诚儒老师犀利评论吸引过来的朋友们,看过最新一期之后,反而有了一种要弃追的味道。

  

  第二轮中因为有了导演的参与,点评也不犀利了,一向严格的李诚儒老师似乎也被“绑架”了,第四期和陈凯歌导演的节奏,如果不是大鹏点起来的,也不会出现争锋相对的一这幕。

  打头阵的《无极》要李诚儒老师评论的时候,他的原话是:现在的环节变了,都是几位导演参与的,他们三人的表演很投入,比上次好像放松许多。从表情到语言都有一些被束缚了手脚的感觉。相比之前李诚儒如坐针毡点评已经是不能再温和了。而让节目变味最明显的莫过于点评陈凯歌版本《误杀》时。

  

  剧本

  改编的剧本,就一定好吗?答案当然是否定的,印度原版的《误杀》豆瓣评分8.5,国产版的《误杀》7.7分,如果看过前两个版本的,会给陈凯歌版本的几分了?说实话最后两位母亲的和解给了足够的想象空间,这样的处理显得并不高级,因为此种剧情很多国产剧都可以看到,没有带给观众足够的冲击。

  

  印度版本的《误杀》最后是男主告诉对方不用再等他的儿子了,并且他们儿子就在警察局的墙里,最后并没有得到法律制裁。而国产版就非常有国产的味道,在小编怀着期待去看的时候就知道了结局,男主肯定最后是伏法了,剧中虽然各种精彩,但到最后对比之下,还是没有太多的惊喜。

  陈凯歌版本演变成2个母亲的和解,那种想说却不能说的感觉,看上去很高级的处理,同样没有得到惊喜的观众,并不会如此认为,只会觉得陈凯歌懂电影不懂观众。观众想要的是不一样的东西,而不是把一样东西玩来玩去的模式化的剧本。

  

  演技

  在剧本的前提之下,在时间受限的前提之下,再来看几位演员的演技如何?要说胡杏演技差那肯定是不行的,毕竟在观众看来,她已经是冠军最力的争夺者,她的演技得到观众和导演和观众的认可。

  

  杨志刚老师的男主,说实话三个版本最差的,就不用去比较了,男主是一个思维缜密,遇事冷静的,走一步看百步的狠角色。杨志刚老师的一句好好说,就已经不是那味了。

  

  女儿的表演应该是中规中矩,母亲的扮演有一些发力过猛,这一点陈凯歌导演到是看得透彻。但只是告诉倪虹洁老师要做第十一个母亲的太空了,如果演员能领悟,还要导演干什么,这一点反而觉得郭敬明和尔冬升导演的亲力亲为非常好,导演要哪种感觉你说出来,演员演出来就好了,给一个概念去领悟,替倪虹洁心痛一秒。

  

  变味

  剧本好吗?观众大部分差不多和李诚儒老师的感觉是一样的,看的时候有一种感觉:困。如果是看过印度和国产版本,基本会觉得差距太大不想看;没看过的了,可能也不太明白演员的歇斯底里,到底是为什么?要知道这一部分可是整部剧最精彩的片段,但这个版本就是感觉云里雾里。

  演技好吗?各位老师的表演,可是一条过啊,如此之长的剧本,足够见他们的功底了不用说赞扬之声是不能停的。

  

  整体感觉好吗?观众大部分肯定是觉得不好,李诚儒点评应该就是观众的心声,可是到4位导演这里的时候似乎一切都变了,一顿的猛夸就连郭敬明都没有从奇特的角度发现问题,按理说如此好表演,导演选角的时候肯定是会留下的,但却只有胡杏儿留下来了。郭敬明给了S级,也把她推给了陈凯歌导演。

  

  这个点评的过程,几乎是没有发现任何的问题,可到选人态度就非常明显了,难道不是用行动打自己的脸吗?再加郭敬明和尔冬升之前的《无极》和《回家的诱惑》评论也不再犀利,不在是关注演员本身,而是把焦点指向了《无极》话题本身,和断了手铐演员的应变的问题上,难道这不是变味了吗?

  几位大导演似乎默契的都在给对方面子,犀利点评不见了,一团和气出现了,然后选角时导演们又犹豫了,奇怪的现象!奇怪的味道!

  

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

图片新闻

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有