新浪新闻客户端

网友开发满分作文生成器,摆明嘲讽满分作文《生活在树上》

网友开发满分作文生成器,摆明嘲讽满分作文《生活在树上》
2020年08月13日 17:04 新浪网 作者 差评君

  

  俗话说武无第二,文无第一,世超就经常会在网上阅读一些公认的好文章,毕竟媒体们还是需要时刻提高自己的知识水平的。

  即使是像中高考满分作文这一类的作品,世超也定不会落下。因为谁也说不定,现在年轻小朋友们的 “ 内力 ” 会有多强。

  饱受争议的小学生抗癌获奖事件▼

  

  前段时间,世超就被一篇名叫《 生活在树上 》的浙江省高考满分作文给刷屏了。本着图个乐的世超打开了文章之后,结果却发现连字都认不全。

  “ 嚆矢、滥觞、振翮、肯綮、祓除、孜孜矻矻、祓魅、赋魅、一觇、偏狭、洵、玉墀、婞直...... " 大伙们知道这些词的意思吗?感兴趣的差友们可以去网上搜索一下全文。

原文节选:现代社会以海德格尔的一句“ 一切实践传统都已经瓦解完了 ”为嚆矢。滥觞于家庭与社会的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循卡尔维诺“ 树上的男爵 ”的生活好过过早地振翮。 我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求,不屑于古旧坐标的约束,钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判,乃至走向虚无与达达主义时,便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。......

  而也就是这篇满分作文,引起了网友们的广泛讨论。

  有人说文章内容详实,逻辑清晰,可以体现考生深厚的文学功底。但也有人认为文章应该拿高分,但是不应该得满分,因为满分作文有示范的效应,这会让以后的考生越来越不说人话,只会无脑堆料。

  很多文化人也都参与到了文章的讨论中,发表着自己对这篇作文的观点。

  

  一部分的网友则认为这篇文章就是在套模板,文字拗口又不接地气,活脱脱像是 AI 写出来的文章。

  

  最顶的是,真就有网友为了" 证明 ”这篇文章是 AI 所为,加班加点做出了一个名叫满分作文生成器的玩意,可以自动化生产《 生活在树上》式的文章,而且还声称生成后的满分作文只有聪明人才看懂。。。

  热爱文学的世超立马就在 Github 上找到了这个项目。开发者名叫 BeautyYuYanli ,看头像就可以得知,这是一位猛男。

  

  根据网站的描述,生成器可以生成文学、哲学,甚至是物理学、生物学等各领域的满分式文章。

  

  或许世超离高考作文满分真的就差一个生成器,打开网站之后,世超就迫不及待地点了一下物理领域的按钮。

  一篇题为《 生活在快中子反应堆上 》的高考满分作文立马跃然于网页之上。

  

  《 生活在快中子反应堆上 》 节选 :

  现代物理以伊利亚·普里戈金的“人类是一种高度发达的耗散结构。”为嚆矢。滥觞于玄学与数学的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循W.能斯特“凝聚系的熵在可逆等温过程中的改变随绝对温度趋于零而趋于零。”好过过早地振翮。

  我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求,不屑于古旧坐标的约束,钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对逻辑主义不假思索的批判,乃至走向分析与直觉主义时,便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。

  ......

  通读文章之后,世超觉得这篇文章确实惊为天人," 文章内容详实,逻辑清晰,体现了作者深厚的文学功底 ”。毕竟生成器的作者说,文章只有聪明人才看得明白。世超是聪明人,所以,懂?

  但其实摸着良心说,除了文中的人名变成了物理学家,其他的部分世超还是照样一头雾水。。。

  

  当然,除了使用网站预设的几个模板之外,满分作文应用中的“ 菜名 ”也可以高度定制。所以每个人都可以生成一篇只属于自己的满分作文。

  

  世超在修改了学科和其他相关设置之后,一篇名为 《 生活在差评上 》的满分文章就又诞生了。

  

  《 生活在差评上 》节选

  现代新媒体以Sean Parent的“Good code is short, simple, and symmetrical—the challenge is figuring out how to get there.”为嚆矢。滥觞于哲学与数学的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循Linus Torvalds“Portability is for people who cannot write new programs.”好过过早地振翮。

  我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求,不屑于古旧坐标的约束,钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对好看主义不假思索的批判,乃至走向转发与点赞主义时,便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。

  ......

  读完这段文字,相信眼尖的差友已经发现了,《 生活在差评上 》和之前生成的《 生活在快中子反应堆上 》乃至和原文相比,都是高度的相似,而这个网站只是把替换了关键词而已。

  以文章的第一第二段为例,替换的地方世超已经给大家标出来了。

  现代 { 学科1 } 以 { 人名 1 }的“ { 名句 1 } ”为嚆矢。滥觞于{ 学科 2 }与{ 学科 3 }的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循{ 人名 2 }“ { 名句2 } ”好过过早地振翮。

  我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求,不屑于古旧坐标的约束,钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对{ 思想 1 }主义不假思索的批判,乃至走向{ 思想 2 }与{ 思想 3 }主义时,便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。

  ......

  在查看了 Github 上的源代码之后,也证实了确实如此。。。

  所以说。这个满分作文的生成器就真的是在简单地套模板,用一种替换文字的方式批量生产《 生活在树上》式的满分文章。

  

  而且好玩的是,就在这两天,给了《 生活在树上 》满分的陈建新教师,却因为这篇文章惹上了事儿。

  有人举报他在多年担任阅卷组长的同时,又出版作文辅导书和售卖作文培训课程,给人一种又当裁判又当选手的感觉。举报者还称,《 生活在树上 》和去年的满分作文如出一辙,就是一个模板里套出来的。

  当然举报者的举报内容是否属实,我们暂时还不得而知。

  

  这个满分作文生成器的作者无疑是在恶搞《 生活在树上 》这篇文章,网友们也都和世超一样,怀着图个乐的心态去玩玩这个生成器。但是关于这篇满分作文究竟是好是坏的这个问题,还是交给专业人士们去评判吧。

  如果有差友像打造一篇属于自己的高考作文的话,可以去这个这个网站试试。当然最后生成的文章能不能在现实生活中得满分,世超可就说不准了。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻客户端
新浪新闻客户端

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:新浪新闻

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有