新浪新闻客户端

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期
2020年04月05日 21:55 新浪网 作者 娱理
《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  愚人节上线播出的《成化十四年》迅速落进口碑漩涡——原著粉因为剧情改编进行声讨,没看过原著的观众则称赞其画面质感高级、剧情轻松搞笑,两方观众战况焦灼,在社交平台上的讨论量也不断攀升。

  《成化十四年》真的不好看吗?作为一部IP改编作品,它走了哪些弯路?又有哪些亮点?

  本期线上圆桌,娱理工作室邀请到两位资深电视剧编辑俐心(看过原著)和小鱼,从事电视剧宣传工作多年的芝士桃桃,有媒体工作经验且阅剧无数的电视剧爱好者阿po,以及普通观众肺柿一起来公平公正地讨论:《成化十四年》到底值不值得一看?这部剧真的像网友攻击的那样一无所长吗?

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  肉英:最开始看《成化十四年》的原因是什么?

  肺柿:感觉IP挺有名的,又是悬疑破案类型,所以就想来看看,也是第一时间就看了更新的内容。

  阿po:明朝的故事这两年才多一点,也是因为这点,就打算看一下。虽然是双男主,但傅孟柏看起来好直男的样子,好奇地想看下油腻不油腻。看下来觉得还不错,整体质感还是在线的。

  芝士桃桃:最开始是因为有认识的朋友参与其中,我就了解了一些,还有就是官鸿的长相是我的菜,双男主的设定有戳到,再加上还有美食元素,就还挺感兴趣的。

  小鱼:我刚开始是被海报物料吸引的,后来了解了题材,又去看了一点原著,感觉不错就追剧了。而且感觉成龙监制网剧,还挺新奇的,不会觉得气质不搭,反而会更期待成龙和这个IP会擦出什么样的火花。

  俐心:我是看过原著的,还挺期待能改编成什么样子,还有成龙监制的原因。

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  《成化十四年》宣传海报,成龙

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  肉英:双男主戏份的很多同类型改编作品都比较吃香,两位主角的性格和人设改编如何?如果没看过原著,可以谈一下对两位男主角人设的感受。有给到你惊喜的角色是谁?

  俐心:这部戏改编的应该是双男主变三男主,原著里唐泛要精明一些吧,毕竟最后是做了宰辅的人,在官场上没有那么白目,吃货属性也没有那么明显,剧版的唐泛比原著更傻白甜了一些。

  我当时看原著的时候,就很喜欢汪公公,是个很酷、拽、狂又很可爱的人,剧中的表现也不错。以往明朝剧对东西厂的描写通常都不好,不过这里的汪植人设太好,倒是弱化了大家的态度。

  阿po:因为汪植戏份比重也不少,现在看来是三男主的样子。唐泛太像个宝宝了,隋州和唐泛有父子即视感。因为没有看过原著,我一直以为汪植会是一个反派,没想到竟然不是。这个角色可真是讨喜了,看着亦正亦邪,其实三观、双商都在线。

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  《成化十四年》剧照,刘耀元饰演汪植

  小鱼:感觉两个男主人设都不是特别鲜明出彩,唐泛略微有点浮夸,隋州目前感觉比较冷。

  肺柿:唐泛挺可爱的,爱吃这点挺招人喜欢的,也的确有点傻白甜。反倒是汪植,看起来更聪明。

  芝士桃桃:唐泛的人设和想象中不太一样,从弹幕上也可以看到,他的强被削弱了,甚至延展给了新角色,导致他甜到浮夸。隋州就是扑克脸,会做菜的傻大个。

  汪植很神奇!我之前做的功课,他在原著里也是有一批拥趸的,因为亦正亦邪。但是,演员拍这部戏的时候成了片方的艺人,所以感觉剧本有调整。刘耀元过于胖了,导致厂工不像花,像个憨憨,但也是不失可爱的。

  当然我觉得汪植的人气很高,有一部分原因在于双男主没有立住,男一还有CP线,所以内容亮点就落在了汪植的身上。

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期《成化十四年》剧照,刘耀元饰演汪植
《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  肉英:探案部分的节奏掌握如何?案情部分有吸引到你吗?剧中的美食、生活有吸引力吗?

  小鱼:开头的节奏有些慢,韩早和郑诚两个案件一起讲稍微显得有点乱,不是很吸引到我,后面到了真假汪植那块稍微好一些。

  芝士桃桃:我只看了第一个案件,觉得虎头蛇尾,想要把盘子铺大,结果破案的过程很小儿科。线索不是找出来的,主要靠台词说出来。真的,不能当破案剧看,最近探案剧太多了,没有一部做得好,主要都是在卖人设。

  阿po:本人对推理不苛求,主要是案子里有不少人物插科打诨的小日常,觉得还行,还怪有烟火气的。就是整体做得还挺有人情味儿的,但又不完全是明朝的那种有年代感的内容,反而因为影射现代人的生活习惯,还更有共鸣的感觉了。

  肺柿:案件的部分,其实我也是大概看了一下,就感觉大家没怎么干活,最后男主突然智商上线,然后说了一堆好像很厉害的话,就结案了。

  俐心:原著本身我就觉得其实案情一般,感情戏也不是太突出的那种,但是对成化年间的朝堂局势和风土人情写得很好,这一点在剧中展现得也不错,就是有烟火气。

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  《成化十四年》剧照

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  肉英:官鸿、傅孟柏表现如何?两位演员的表演经历其实都不是很多,好的地方和青涩的地方是哪里?

  小鱼:官鸿的颜还是可以嗑的,而且他古装比现代装好看,就是演得稍微有点浮夸,可能和人设有关系;傅孟柏的原声挺好听的,听习惯了感觉和角色是搭的,就是造型上,胡子和想象有出入,有点面瘫脸。

  感觉官鸿的演技不至于到可怕的程度,而且也能看出来,和他之前的作品相比,演技是有进步的,希望后续能够渐入佳境吧。现在可能还是人设和配音的锅,让观众觉得他的表演有问题。

  肺柿:唐泛有时候有点楞,有点夸张;隋州比较面瘫脸,台湾腔我听着有时候有一点点出戏,有时候又还好,没有特别不适应的感觉,其实不考虑口音的话,隋州的声音是好听的。

  芝士桃桃:我最开始看预告的时候是接受不了隋州的台湾腔的,但是后来看了正片,比起唐泛的浮夸,我觉得他还行。而且傅孟柏颜值很像修杰楷混合赵又廷,形象很好。

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  《成化十四年》剧照,傅孟柏饰演隋州

  官鸿虽然在剧中的表现如此浮夸,但我还是觉得颜值没崩。感觉他被配音坑了,不贴脸,特别是表演夸张的时候,压不住,导致演技看起来更烂。正经破案的时候就还好点。

  阿po:双男主的表现一点都不油腻,结果后面就越演越幼齿。隋州我觉得还OK,官鸿就还是有点幼稚,不是少年气的那种,然后两个人的配音不太CP,不像一个次元的。

  俐心:唐泛在剧中的人设导致官鸿表现出来的就像个大小孩,隋州主要是外形上和想象差别太大。

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  《成化十四年》剧照,官鸿饰演唐泛

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期肉英:男女主角到底是不是BG线?在同类型IP改编中,情感线改动是被差评的原罪吗?

  小鱼:感觉是的,目前原著粉狙的点都是BG线,但是据我了解,朵儿拉的存在并不是和男主的BG线,其实她是之后的案件引导,也是个功能性人物。但是她也有一些立体的情节设置,比如她是为了寻找自己以前的爱人等等,但现在观众把她理解为女主,这个点对于这部剧也是误解吧。

  阿po:要看IP有多大,原著粉有多少吧。现在做双男主的戏,也很少有真正的女主了。我不是原著粉,单从看剧的角度来说,如果是BG线,从情感上看就是两个小毛孩儿打打闹闹,问题在于太磨叽了,两个人一开始就没擦出火花,后来又都给磨没了。

  这两个人的感情线本质是像两个小孩,但两个小孩应该可爱点啊,那个女主从一开始就板着脸,看着好抑郁,两个人的拉锯战也不像欢喜冤家的逗比日常,就很认真在互相报复,笑不出来。

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  《成化十四年》剧照,鹤男饰演朵儿拉

  俐心:我觉得,不管原著粉有多少,基本要求就是不能把感情线改成BG。而且也要看女主角剧情的多少,如果是不得已添加,内容也不多,那就略过不看就是了。

  原著其实感情线也没有很浓,所以其实是很容易改编成兄弟情的,我是觉得对于原著粉来说,改动感情线就是捅了马蜂窝。

  芝士桃桃:《成化十四年》口碑的大规模坍塌就是从观众觉得朵儿拉和唐泛是BG线冒头开始的。因为他们播出前完全规避了女主存在,双男主有刻意设计互动,导致我现在看也觉得唐泛在搞事情,前三集女主的戏份不多,而且我知道后面的戏份也就还好。

  现在看下来最大的疑惑是不知道他们想拍给谁看,目标受众到底是谁。真的有点两头都要,但两头都不讨好的感觉。我觉得从他们的预告开始就没想明白,所以什么都想囊括进去,成了大杂烩。

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  《成化十四年》剧照,唐泛和隋州

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  肉英:这部剧有成龙监制,你们有感受到打戏部分是给这部剧加分的吗?对哪一段打戏印象比较深刻?

  芝士桃桃:我和弹幕里一个想法,打戏不搞慢动作升格已经不错了。据我所知,这部剧起码打戏是成家班的人在做,所以能看得出设计感,就这部分来看,还是给这部剧加分不少的。

  小鱼:打戏的部分真的有提升质感,隋州在酒馆的那一场打戏是有给我惊喜的,毕竟之前同类型的作品,打戏部分只要求过关就好,但是我觉得那一场戏竟然让我看到了热血和武侠的感觉,每一个动作、场面调度,能看得出来很用心。

  阿po:打戏没有任何问题,比重不多,整体视觉画面也没有任何问题,但是观众现在不会脱离人设和故事为制作买单,这个问题很现实。就感觉还是没想清楚要做什么、要给谁看,什么元素都有,又什么元素都只做了一点。

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  《成化十四年》剧照,傅孟柏饰演隋州

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  肉英:类似IP题材改编的作品后面还有很多,你们觉得同类型题材的改编作品,红利空间还有多少?

  阿po:《成化十四年》还是很清新的,因为我真的很怕双男主太亲密看得我肉麻,这部剧就完全不会,根本看不出太多原著的属性,生活气息浓郁、案件轻松、喜剧感十足。有烟火气,虽然不算美食剧,但生活化的感觉做得都挺好的。

  芝士桃桃:《成化十四年》整体质感不Low,主演颜值都在线,打戏也可以。我觉得这类型IP改编红利永远有,只是看片方有没有本事吃。改编好的前提肯定是尊重原著的闪光点。

  俐心:同类型改编总是要做出自己的一些特色的,《成化十四年》里的喜剧元素,还有美食就算是特色吧。不能指望每部作品都和《陈情令》一个风格的。还有就是演员的颜值非常重要,要长得好看呀,观众的审美在进化,丑的真的就算了吧。

  还有就是故事本身要有张力,《陈情令》粉丝多,是因为原著的情感写得好,故事本身的吸引力很足,改编也在线,基本做到了尊重原著,反观有些其它故事,可能就比较平庸。

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  《成化十四年》人物海报

《成化十四年》,真的不值得吗?|线上圆桌第13期

  圆桌信箱

  娱理线上圆桌开启主题征集

  你想看我们讨论

  什么剧、什么电影、什么综艺

  ......

  你想听谁来聊这部作品?

  (主要是娱理主笔主聊哈~)

  说出你的选择

  翻出你的牌子

  有机会在【娱理】看到哟~

  本文下方留言即可!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
成化十四年
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有