王晶的大龄版《倚天屠龙记》，能拍出金庸小说的内核吗？|倚天屠龙记|王晶

　　本月月初，王晶公布了新片《倚天屠龙记》的选角阵容，先是生日那天，官宣了一波黄金配角名单，又在几天后公布了主要角色。

　　人们对这个阵容的反响如何呢？

　　“又翻拍”自然是最普遍的反响，毕竟在中文世界，金庸小说是影视化的最大宝藏之一，曾被几代电影电视人挖掘创作。而针对王晶此次的选角，人们最直观的反响是“会不会年纪太大了”，更有人直呼这是“大龄版《倚天屠龙记》”。

截图自微博

　　娱理工作室本周圆桌主题将从王晶新版《倚天屠龙记》的选角说开去，探讨《倚天屠龙记》乃至金庸小说的影视改编。我们请来了六位嘉宾，分别是媒体人“三三”、港星爱好者“突突”、木村拓哉影迷“丸子”、港乐爱好者“喵四郎”、周芷若十级学者“我是人间的斑马”以及直男媒体人“面无表情的面”。

　　对王晶新版《倚天屠龙记》选角的反响

　　主持人：请问大家是怎么看到这则消息的，当时的第一反应是？

　　面无表情的面：我就是觉得岁数太大啦，林峯都可以演杨逍了。

　　丸子：第一反应是，黄浩然看见这个造型会不会后悔接这个；仔细看觉得赵敏选得蛮好，古天乐和朱晨丽是不是差辈分呢……

　　三三：好久没关注林峯了，他怎么会这么疏于保养，这么老了……其实林峯跟当年的吴启华的境遇有点像，还没开拍前，被疯狂Diss不看好。林峯的演技虽然没有特别好，但也还过得去，他进组前管理一下身材，他演的张无忌还是想看的。

　　林峯饰演张无忌，图片自微博

　　文咏珊我对她一直都很有好感，当年跟张家辉那部电影《大追捕》，还有后来一个烂港片《赤道》，她演技都很好。还蛮希望她能红出来的。不过，出演赵敏是对她形象和戏路的颠覆，看她能不能把握住这个机会了。

　　文咏珊饰演赵敏，图片自微博

　　然后，黄浩然的造型真的不是在闹吗？两眼一黑，一看这些都不是流量团队，没人开口跟王晶要物料审核吧？

　　黄浩然饰演的青翼蝠王，图片自微博

　　三三：这些配角都很好，方中信保养得好好，这组丑物料里，只有他精气神在线的样子。

　　方中信饰演光明左使杨逍，图片自微博

　　丸子：可以说是TVB直接搬过来。

　　面无表情的面：徐锦江当然是最可的，黄浩然演林峰长辈是不是有点心酸？

　　主持人：大家对王晶1993年拍的电影《倚天屠龙记》的观感怎么样？

　　三三：不怎么喜欢，魔改了原著，失去了《倚天屠龙记》原本的韵味。

　　我是人间的斑马：很糟糕，但演员不错，有那个年代一部分香港商业电影的特征，艳丽的星光成就一切。唯一可取之处在于给张敏和邱淑贞两位美得登峰造极的商业片女演员留下了有名有姓的角色，有赖于原著的底子，不至于像她俩其他大部分角色那么花瓶。

　　喵四郎：电影观感人物情节都和《倚天屠龙记》原著差别比较大，不属于传统武侠风格，是邪典气的（毕竟吴镇宇都演了张翠山），但我对里面的女演员百看不厌，小昭是最灵动活泼的，偏英气的赵敏我也喜欢。

　　面无表情的面：93版电影在我看来根本就不是金庸，那个张无忌也根本就不是张无忌，你要说他是黄飞鸿或者方世玉换了套衣服都没啥违和的，但是确实足够娱乐、足够爽，李连杰打得也确实好看，现在武侠片似乎不太往演员身上扑滑石粉了，可那股劲儿也没了。

　　依次为93电影版《倚天屠龙记》中的张敏、邱淑贞、李连杰

　　对不同版本《倚天屠龙记》的观感

　　主持人：过去你们看过哪些版本的《倚天屠龙记》，最喜欢哪个版本？

　　我是人间的斑马：所有版本都看过，喜欢叶童的赵敏，张无忌和周芷若我觉得还没有出现最最最优秀的。

　　突突：所有版本都看过了，喜欢吴启华版本的一切。

　　面无表情的面：我可能还是最喜欢苏有朋版，但我不太喜欢他那个张无忌，个儿太矮啦。（主持人：那你为什么喜欢那一版？）我喜欢那版，是因为女演员长得好看，而且播的时候恰逢青春期。周海媚也好看，但就是长辈级了。

　　主持人：如果让大家给马景涛、苏有朋、吴启华、李连杰版本的张无忌排个名呢？

　　三三：吴启华＞苏有朋＞李连杰＞马景涛。吴启华我觉得是所有张无忌版本里最不渣的，他演出了那种举棋不定、优柔寡断，同时又给出了最明确的选择，他最爱的是赵敏。

　　突突：我能说我最喜欢马景涛的张无忌吗？李连杰那个不行，一点都不天秤座。

　　丸子：苏有朋与吴启华并列吧，然后是马景涛、李连杰。李连杰我实在是get不到他如何吸引了一众美女，《甜蜜蜜》里的黎小军都比他像张无忌。

　　上：2003年剧版《倚天屠龙记》苏有朋、高圆圆

　　中：2001年港剧版《倚天剑屠龙刀》吴启华、黎姿

　　下：1994年台剧版《倚天屠龙记》马景涛、叶童、周海媚

　　主持人：那么各个版本的赵敏，在大家心中的排名是？

　　面无表情的面：我喜欢贾静雯版，因为她最灵动，最有少女感。赵敏是跋扈，但是她需要一种小女孩儿胡闹的劲儿来平衡某些程度的心狠手辣，这一点贾静雯做得最好。叶童的表演没话说，但太过男相了。黎姿美则美矣，但是TVB套路有些深。

　　突突：黎姿＞叶童＞张敏，每一个赵敏都比同片张无忌好一百个周芷若。

　　我是人间的斑马：我眼里只有叶童，其他排不上名。另外，汪阿姐（汪明荃）也演过赵敏，她的版本还是原著小说修订之前的版本，叫赵明。那一版对我们周芷若党派很友好，因为让赵敏堕崖死了。那一版的张无忌是郑少秋，小昭是陈玉莲，她演到后期越来越美，离开中土去波斯时容光焕发。

　　1978年版《倚天屠龙记》汪明荃、赵雅芝、郑少秋、陈玉莲

　　主持人：那么你们心中的周芷若排名是？

　　三三：周芷若，最喜欢的是佘诗曼，她演出了周芷若在成长和境遇驱使下的不同状态，从小白兔到黑化再又回到小白兔，可怜但不可恨，演得太好啦！尤其是撤凤冠那段。其它版本，高圆圆的印象深一点，她只有好看罢了，典型的黑化完全靠妆发。

　　我是人间的斑马：我个人觉得编剧在塑造周芷若时会偏向于恶女塑造，所以演员们都会给出很重的奸的表演，尤其黎姿的版本。佘版不同在于重点写怨，算是避重就轻。赵雅芝版就是美化，也很不切实际。佘诗曼在于气质贴合，表演不算精彩，但也是几版演员里比较好的。

　　面无表情的面：周芷若第一名肯定是周海媚，无论是颜还是戏，俩眼一瞪，那个怨毒都是水汪汪的。第二名是佘诗曼，其实后来的《金枝玉孽》都有点周芷若的影子，眉头一皱，一肚子憋屈就都看出来了，吃亏的是造型臃肿了一些。不过高圆圆是最吃亏的，那么漂亮的一个姑娘，长得跟贾静雯都那么像，但是在她那个版本里，赵敏的脸上是有光的，周芷若就永远蒙着一层黑黄黑黄的气，诡异得很，这可能就说明，她当时的能力确实撑不起这么重的一个角色。

　　依次为赵雅芝、周海媚、佘诗曼、高圆圆饰演的周芷若在同一场婚礼戏上的表现

　　主持人：大家认为，《倚天屠龙记》乃至金庸小说改编成影视作品的优势和劣势是什么？

　　面无表情的面：优势和劣势其实是相同的，就是国民认知度吧，但这个认知度可能还是要看年龄圈层。比较吃金庸情怀、从小啃原著长大的，所有翻拍都入不得眼；再后推一点的电视剧儿童，也会咬住童年记忆里的那个版本不放；再再往后推，可能“金庸”这俩字儿对他们来说，也只不过是两个汉字而已了。

　　喵四郎：优势是金庸笔下的人物比较生动性格复杂，不是非黑即白的，不同导演和演员都可以有不同的解读。劣势是现在传统武侠越来越不流行了，更年轻的观众群体好像对金庸改编剧没有那么大热情了，反而是一些带一点传统武侠价值观的网络小说改编更有话题度，比如《陈情令》，其实内核有接近《笑傲江湖》。

　　我是人间的斑马：优势是，第一原著提供了一对势均力敌的双女主，赵敏和周芷若之争，是不亚于赵灵儿与林月如、薛宝钗和林黛玉的，这样的关系改编成影视作品非常好看。

　　劣势是，一我认为《倚天屠龙记》全书书写的是人如何生存，在生存中确认自己。因为如此，所以写出了古往今来第一优柔寡断的大侠，以及充满变化的追求四女的情感，它实际上是在金庸甚至同类武侠作品中拥有更复杂深沉的内心戏，关于选择和生存，在夹缝中再一次确认自己。影视剧改编往往浮皮潦草，倾向于情节剧的输出，会忽略这些，例如四女同船的情感高潮戏各大版本都是享齐人之福的荒唐场面。

　　2003年剧版《倚天屠龙记》高圆圆（周芷若）、陈秀丽（小昭）、贾静雯（赵敏）、陈紫函（蛛儿）

　　二是各版本（秋官版本除外）对周芷若的改编都不算客观，积累了一定的负面形象，周芷若的角色非常难写也很难演，文学里金庸已经实现得很好了（最新修订版本他还是做了更明确的利于她的修改），但影视里非常难，赵敏和周芷若的抗衡是大女主之间的权力和谋略的较量，绝不仅仅是最后男主角选了谁的较量。我一直希望能有一个好的周芷若改编和演绎，毕竟这个角色里藏着金庸深爱过的夏梦。

　　香港著名女演员夏梦

　　三三：首先，金庸先生构建了一个精彩的江湖，个人觉得《倚天屠龙记》的故事更适合电视剧，它的容量很大，需要足够的篇幅去铺垫、成长、升华，电影只能摘一条线去深耕，会舍弃掉很多精彩的人物和线索；

　　第二，《倚天屠龙记》包含的故事面向非常丰富，言情方面是“一男N女”，且人物关系非常典型，要选择两小无猜的“白月光”周芷若，还是精神契合的赵敏；另外一方面，在男主角的个人成长方面，通俗来讲，这是“金手指一路开挂”的爽文路线，观看体验非常带感；还有更深一条线，是关于民族情感和政治体制的矛盾，少数民族对汉族的统治基础动摇，在个人情感和民族大义之间的纠结与选择。不光是《倚天屠龙记》，很多金庸小说都会涉及到大历史背景方面的故事线索。

　　丸子：算是小说改影视剧的“哈姆雷特困境”，每个人心中都有个金庸世界，即使是技术发展得再快，可能也不会是金庸迷心里的那一个吧。