新浪新闻客户端

7万约一张画还不算什么,00后的“设圈”规矩看得我脑壳痛

7万约一张画还不算什么,00后的“设圈”规矩看得我脑壳痛
2021年04月13日 19:19 新浪网 作者 娱理

  还记得前几天的瓜么?一个“设圈”13岁女孩的家长声称,孩子偷拿了家里70万元用来约画稿,其中最贵的一张7万元。家长找到画师退钱,否则就“花700万把圈子扬了”。

  13岁和70万元,这两个数字的碰撞已经足够抓马,然而这件事还没完——

  有人后来又扒出,这位名为“芙芙”的小姑娘同时还是一位知名“娃妈”,她借网友身份证开了微店,独立开发了五个棉花娃娃。陷入“设圈”风波后,跟她一同网络失踪的,还有她身上背的近300人团的娃娃订单。

  芙芙的微博置顶,五个娃中两个已经出样。娃厂表示已收到钱款,但因为联系不上芙芙本人所以无法出货;群内管理员也向我们表示,芙芙目前“彻底失联”了。

  一个年仅13岁的女孩,就已经搅起了价值几十万元的商海风云,网友纷纷感叹“是我老了”、“刚想嘲笑被割韭菜,没想到人家是资本家”。

  但是“圈内人”告诉娱理工作室,芙芙既不是韭菜也不是资本家:“7万元买一张画的逻辑是‘千金买骨’——买的不只是画,也是圈内的地位和威望;棉花娃刨去打样和宣传成本并不怎么赚钱,更像是‘为爱发电’。”

  无论如何,因为这一离奇事件,“设圈”这个非常小众的亚文化圈层第一次被曝光在大众面前。在这个近半人口月收入不足1000元的国度,00后为什么会愿意花费上万块钱来慢慢“养”一个纸片人,可能不是一件很好解释的事情。

  “设圈”到底是个什么圈?一切圈子的归途都是饭圈?

芙芙家长与画师的对话,图源网络见水印

  黑话

  初入设圈的人,会觉得自己掉进一个黑洞,因为这个圈子有大量“黑话”,每个字你都认识,但是合在一起根本看不懂在说什么。

  比如我可以这样发帖:

  “孩厨出摸鱼设,空壳,高质厚涂非模板,扒衣,40r起拍,100r赠Q全or正比大头,禁止打太极。目高200没心理,合适就截。三通。lxfs……”

  或者这样造句:

  “卡密劳斯超级温柔力!!无偿你敢信,神仙下凡!!还有没有翡翠白菜qql!!立绘不用w!也想给孩子约印象诗约音!”

  OK别怕,我们先从最基础的讲起。

  “设圈”不是设计圈,而是“人设圈”,人设在这个圈子里主要分为oc和设子两种。

  “oc”(original character)是想象、创作出来的原创角色,设主有权赋予其姓名、性别、年龄、性格、取向、世界观、家庭等各种设定;

  而“设子”指的是从别人手里买来的角色,很多最初就是个无名无姓的空壳人,通过不断“约稿”的方式来一点点“养大”。买断的设子经过“亲妈”同意可以二转三转。

  “约稿”的形式有很多种,最主流的是在特定APP上看画师发的样图,挑选喜欢的画风约画师qq私聊。画稿形式包括头像、立绘、Q版、插画、壁纸、海报、Live2D、服饰设计等,画风有写实/萌系/卡通,日系/韩系/中国风/欧美,白描/水墨/水彩/像素/厚涂/平涂等等等。

  一个根据甲方的散文式文字描述画的设子,甲方晒图表示非常满意

  进阶一点的“约稿”可以做卡牌、抱枕、棉花娃娃、黏土、BJD等周边,甚至可以约写手写文、写诗,约声优配音,约coser出片、做虚拟主播……花样无限,越能增添真实感越好。

   一些棉花娃娃的拼团宣图。跟明星周边不同,这些棉花娃大多是原创角色

  你可以从一个“孩子”养起,为她慢慢发展出家人、朋友、对手,甚至整个架空世界,享受造物主的快感。

  跟养人类幼崽差不多,亲妈要负责给她穿衣打扮,带她去各个地方,打卡每个纪念日,看看她交到了什么新朋友,陪伴她一点一点长大。

  只不过,养设人的娃都是没有实体的纸片人。

   一个名为“萨默”的设及部分约稿。据说该形象已注册版权所以不用打水印

  设子的交易方式也越来越多花样,比如拍设(拍卖),巨人车(几十人集资共养一个设子),盒蛋(类似一套主题盲盒)。盒蛋也有一套具体玩法,比如C(随机)、Z(指定)、L(拦截)、B(避雷)、D(端盒)……

  一个“巨人车”(集资共养)宣图,标注了需实名,但不拒绝未成年人

 纸片人也要买衣服——图为一期服饰“盒蛋”,标注了价格及只卖“使用权”、不卖“商用权”

  设圈的用户群画像非常之清晰。

  随便打开几个相关的QQ群,就能发现大多数成员都是00后、女生。从实际观察来看,很多女孩像芙芙一样,在填写资料时喜欢夸大年龄或隐瞒真实身份,目测00后女生的实际占比还要更高一些。

  几个设圈相关群的成员构成。有意思的是,有一个群的成员资料显示,所在地最多的竟然是东京。

  7万买到了什么?

  设圈是ACG文化的产物,属于亚文化中的亚文化。设圈人早期很多是网文、动漫、游戏等周边领域的爱好者,在了解设圈的过程中逐渐找到了归属感。

  发明众多专有名词、江湖暗号一样的交流方式,也是小圈子建立归属感的方法之一。

  茶酱(化名)就是一个初阶设圈人,她从小看过一些动漫,脑海里逐渐形成一个想象出来的人物,有点像她自己在另一个世界里的投射。但她不会画画,偶然得知可以在网上找人根据自己的想法帮忙画出来,价格也很便宜,一个qq头像只要几块钱,就可以显得与众不同。

  “跟芙芙那种‘钞能力’富婆肯定没法比啦,毕竟学生党,只能啃白菜(指约便宜的稿)。虽然没那么华丽吧,但因为是自己的孩子,所以还是很喜欢很珍惜。”茶酱说。

  茶酱表示,7万元一张画并不是设圈常态,还是花几百块钱的学生党居多,上千的就是高质设,上万的很多就是“名设”了。圈内最夸张的一次是一套三张人设拍卖到了32万元,但后来被怀疑是炒作。

  一名微博网友晒出的一些很白菜价的约稿

  一些自认为“捡了大便宜”的晒图,这些质量较高的约稿价格一般至少四位数

  某设圈平台人气月榜第1名的作品

  约稿过程中,如果有幸约到知名画师,这个设子的名气和身价便会大涨。顶级画师都不轻易接稿,一般都是像新闻里的芙芙那样,自己主动带高价询问才有机会约到。

  所以“7万一张画”新闻背后,存在着大众对这个圈子的一些误解。

  “设圈并不是外界说的那样‘骗小孩钱的’,能进入这个圈子的,都懂这里的规矩。7万元是芙芙自己带的价,是她主动找的白琴(画师),白琴一开始不想接,后来推了别的事加急把她的稿肝出来的。

  也不是营销号说的那样买家不能商用、不能发出来,只能自己欣赏,反而是富婆买家可能会要求画师厚码或者不要传播。7万元相当于定制、加急、赠送插图、商业买断的打包价格。这个价格可能是有点高了,但愿打愿挨嘛,价低画师也不想接啊。”茶酱说。

  白琴回应13岁女孩7万元约稿

  在设圈内部,多数人也倾向于画师在这件事里并无不妥之处,甚至还比较倒霉,毕竟也为作品付出了心血。要说她唯一的失误,可能就是轻信了芙芙自称已成年的谎话。

  因为这次事件,全网都欣赏到了这张本来约定不公开、出价7万元的约稿:

  白琴给芙芙画的立绘,可以看到头顶茶壶、手拿小提琴、背后有机械翅膀等人物设定,画风细腻精美

  从图上的文案能看出,这张图在画师和芙芙妈妈协商退回6万后,又发起了一个50人的“巨人车”,每人平摊600元,进行了二次售卖。也就是说,这张图两次共计卖出了4万元。

  乱象

  就连很多专业美术生、动画生也是第一次听说设圈,打开了新世界的大门。

  “还能这样挣钱的?好吧不愁找不到工作了……”

  但去圈子里逛了一圈后,他们对娱理工作室表示:“嗯,可能还是不太一样……”

  在白菜价的低质设领域,能看出大多画师都没有专业美术功底,画稿普遍存在人体结构错误、画风趋同、元素雷同等问题,容易造成审美疲劳,更不用说透视、构图、审美、创意、想象力等高一点的要求了。

  因为很多画稿都是用Photoshop、Sai等软件绘制的,网上找点素材,图层一叠,给描图、贴图、盗图提供了很大便利。

  既然没有一个专业标准,那么价格就没有固定行情。能不能成交基本就取决于“有没有眼缘”、“觉得值不值”。 

  一位网友发帖出设,这张图心理价是900元,遭到很多回复吐槽:珍珠、蕾丝、玫瑰花都是ps笔刷刷出来的,所谓的细节经不起放大,一味追求繁复华丽印象

  一个二转的设子,出价500元

  一位亲妈欲以1万2的价格出她养了一年的孩子“木木”

  高质设的情况要好一些,但鱼龙混杂。

  Saku是一名二次元画手,注册过米画师,后来觉得设圈规则太乱、沟通成本太高就放弃了。

  “很多刚入圈的金主爸爸不懂画,花几百块钱买到个ppl(拼拼乐)甚至模板,还发帖炫耀,惊了。

  这个圈子里到处都是缝合怪。什么细节啊,华丽啊,不就是圣诞树?大家还都吹捧这个。”

  “拼拼乐”指像积木一样,拼合了很多现成组件形成的作品,“模板”是略加修改就能画很多图的模型,“圣诞树”是用来讽刺无脑堆砌元素的说法。

  动作模板示例,可以直接把需要的设子套在上面,能很快出图,一般价格也很便宜

  Saku有些担心,这些孩子长大以后,面对一堆花很多钱收来的、技法并不成熟、也难称有什么实用价值的画稿,还能唤起小时候那种对待女儿般的真情实感吗?

  当然,设圈也有不少货真价实的大触,这次新闻中的白琴就是其中一个。

白琴的一些作品,图源网络

  娱理工作室给独立画手“流水画”看了白琴的画,他表示这个确实画得好,在游戏行业接图估计一张也得上万元。

  漫画家黄哲却觉得,按照传统标准来看,一张上万还是溢价了:“国协的画家一张画都卖不到7万元,能出书的漫画家画200页的书,第一版稿费也就三四万元,年收入达到70万元都能进中国漫画家富豪榜前20了。”

  朱新南是一名漫画设计师,曾任《爸爸去哪儿》动画美术总监、黄晓明工作室设计师,画过多个原创IP。他向我们表示,自己也是刚刚开始了解设圈,设圈做原创IP的方式跟他们有点像,但很多问题他也不是很能理解。

  “动画漫画里也叫人设,不知道他们的人设跟我们的区别是什么。

  我们做一个IP主要就是要可爱,一套表情包可能卖一两万元。如果你一直画一直画,画了足够多的图库,能够开发产品,卖三五万元也经常有。我一个朋友画了一个猫一年,画各种节日、应用,卖了200万元,像阿狸那种身价就是1000万元的了。

  他们的应用可能不一样吧,但我还是不太明白他们的心理是怎样的。把一个人设当孩子养怪怪的,最后要做什么呢,养出人性吗?我觉得有点恐怖……”

  朱新南最近一直在画的新IP草稿——冰淇淋企鹅“波西卡”

  风险

  除内容本身缺乏标准以外,设圈的众多规矩也存在一些模糊不清的地带。

  芙芙事件爆发后,就有一些人抱着看客心态说:“希望家长赶紧花700万元把圈子扬了,早就乌烟瘴气了。”

  首先,不像手游已经建立了比较完善的未成年保护机制,设圈目前还无法有效核实买卖双方的真实身份,像芙芙的家长就称根本不知道孩子偷拿了家里70万元。

  其次,交易大多通过QQ、支付宝等私下完成,缺乏足够的售后保障。虽然设圈的互评氛围一般都比较友好,但创作毕竟是很主观的事情,甲方不满意也很难维权。像“巨人车”那种有几十个甲方的,未来更存在内容、版权纷争隐患。

  一名甲方晒聊天记录,斥责画师没给草图就直接出稿了

  第三,设圈这种小圈层还处于野蛮生长时期,版权概念模糊。圈子内互相约定的“不能商用、不能传播、不能转卖”等规矩,真的有法律效应吗?甲方“买断”和想晒图炫耀的心理自相矛盾,被抠图、盗图、倒卖又有什么追究办法?

  最后也是很多普通网友关心的问题:画师自觉纳税了吗?

  白琴回应纳税与二次售卖问题

  针对这些问题,娱理工作室咨询了北京韬安律师事务所律师李景健。

  李景健律师表示,对于未成年巨额消费问题,我国《民法典》规定:成年人以及十六岁以上,以自己的劳动收入为主要生活来源的,是完全民事行为能力人或者视为民事行为能力人。不满八周岁的,视为无民事行为能力人,八周岁以上的未成年人,是限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为

  “考虑到这个交易的复杂性以及较大的金额,很可能会被认为超越了这个13岁女生的民事行为范畴,因此如果这个行为未被其法定代理人追认的话,是可以撤销的。在实务当中,也出现过例如未成年人进行了巨额的游戏充值,最终被认定为撤销的例子。”

  律师证实,在著作权法层面上确实有“版权转让”的说法,也就是永久地不分地域地将著作权财产权转给另一个主体享有。

  但是,根据著作权法第二十五条的规定,版权转让应当订立书面合同,必须以书面为其形式要件,没有书面合同是不行的。

  其他人是不是能继续使用这个形象,其实关键在于这个形象是否属于著作权法意义上的表达,其他人的使用是否具有合理的免责事由(例如合理使用等),如果满足了著作权法保护的额对象,其他人使用又没有法定免责事由的话,他人未经许可的使用,确实可能构成对著作权权利人的侵权。

  设圈刚刚开始萌生真正的版权意识,有网友出来帮忙科普,必须申请系列图片版权,落实到纸面,否则只是口头上的约定是无法受到保障的。

  “这个案子说明现在大家都有版权意识了,知道别人创作的东西要享有和使用,不是免费的,其实这是个好事儿。但是从具体的个案来说,是否构成了限制民事行为能力人行为能力的超越,以及是否真的能够达成法律意义上的著作权转让,以及交易双方对这种‘转让’是否能够有同样的理解,是值得探讨的。

  我觉得也不必一棍子打死,而是要恰当引导,能够以比较规范的方式进行。”李景健律师说。

  至于接稿和转让产生的收益,毫无疑问,应当缴纳个人所得税。

  万物皆饭圈

  茶酱知道这个圈子有很多一言难尽的地方,但她仍然觉得大家本意是美好的,只不过后来变了味。

  “能实现梦想中的人物,画手也可以凭本事赚奶茶钱,这没什么错。但是从巨人车开始,慢慢变得有点像饭圈了。有名的太太坐地起价,腿毛挤破头拼团,狂吹彩虹屁,车头跟粉头似的。是不是肯砸钱,有了一种攀比和炫耀心理。已经有很多人呼吁,别把饭圈那套带到二次元。

  图源网络

  在设圈潜水的这段时间里,娱理工作室感觉到,有人的地方就有江湖。一个圈子的形成,不管外界看不看得懂,内里都有一套自洽的逻辑。

  在设圈的链条上,我们尚且看不到很清晰的商业逻辑,但从情感逻辑上,我们可以试图去理解——

  小时候我们玩洋娃娃过家家,在课本空白处画一个个卡通小人,有电脑以后玩QQ秀,有智能手机了玩奇迹暖暖,乃至现在追星、搞选秀、创作同人,甚至养宠物、养孩子……都或多或少存在着“养成的快乐”,寄托着对美好事物的情感投射。这是一种很奇妙的心理,或许只有身在其中才能体会。

  但是,设圈跟饭圈一样,应该进行恰当引导,使之不要脱离健康和理性的范畴,尤其对于心智尚且不够成熟的未成年人。

  从这点上来说,设圈这次的“出圈”是一件好事。

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders 我要反馈
新浪新闻意见反馈留言板 400-052-0066 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:4000520066
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有