还记得前几天的瓜么？一个“设圈”13岁女孩的家长声称，孩子偷拿了家里70万元用来约画稿，其中最贵的一张7万元。家长找到画师退钱，否则就“花700万把圈子扬了”。
13岁和70万元，这两个数字的碰撞已经足够抓马，然而这件事还没完——
有人后来又扒出，这位名为“芙芙”的小姑娘同时还是一位知名“娃妈”，她借网友身份证开了微店，独立开发了五个棉花娃娃。陷入“设圈”风波后，跟她一同网络失踪的，还有她身上背的近300人团的娃娃订单。
芙芙的微博置顶，五个娃中两个已经出样。娃厂表示已收到钱款，但因为联系不上芙芙本人所以无法出货；群内管理员也向我们表示，芙芙目前“彻底失联”了。
一个年仅13岁的女孩，就已经搅起了价值几十万元的商海风云，网友纷纷感叹“是我老了”、“刚想嘲笑被割韭菜，没想到人家是资本家”。
但是“圈内人”告诉娱理工作室，芙芙既不是韭菜也不是资本家：“7万元买一张画的逻辑是‘千金买骨’——买的不只是画，也是圈内的地位和威望；棉花娃刨去打样和宣传成本并不怎么赚钱，更像是‘为爱发电’。”
无论如何，因为这一离奇事件，“设圈”这个非常小众的亚文化圈层第一次被曝光在大众面前。在这个近半人口月收入不足1000元的国度，00后为什么会愿意花费上万块钱来慢慢“养”一个纸片人，可能不是一件很好解释的事情。
“设圈”到底是个什么圈？一切圈子的归途都是饭圈？
芙芙家长与画师的对话，图源网络见水印
黑话
初入设圈的人，会觉得自己掉进一个黑洞，因为这个圈子有大量“黑话”，每个字你都认识，但是合在一起根本看不懂在说什么。
比如我可以这样发帖：
“孩厨出摸鱼设，空壳，高质厚涂非模板，扒衣，40r起拍，100r赠Q全or正比大头，禁止打太极。目高200没心理，合适就截。三通。lxfs……”
或者这样造句：
“卡密劳斯超级温柔力！！无偿你敢信，神仙下凡！！还有没有翡翠白菜qql！！立绘不用w！也想给孩子约印象诗约音！”
OK别怕，我们先从最基础的讲起。
“设圈”不是设计圈，而是“人设圈”，人设在这个圈子里主要分为oc和设子两种。
“oc”（original character）是想象、创作出来的原创角色，设主有权赋予其姓名、性别、年龄、性格、取向、世界观、家庭等各种设定；
而“设子”指的是从别人手里买来的角色，很多最初就是个无名无姓的空壳人，通过不断“约稿”的方式来一点点“养大”。买断的设子经过“亲妈”同意可以二转三转。
“约稿”的形式有很多种，最主流的是在特定APP上看画师发的样图，挑选喜欢的画风约画师qq私聊。画稿形式包括头像、立绘、Q版、插画、壁纸、海报、Live2D、服饰设计等，画风有写实/萌系/卡通，日系/韩系/中国风/欧美，白描/水墨/水彩/像素/厚涂/平涂等等等。
一个根据甲方的散文式文字描述画的设子，甲方晒图表示非常满意
进阶一点的“约稿”可以做卡牌、抱枕、棉花娃娃、黏土、BJD等周边，甚至可以约写手写文、写诗，约声优配音，约coser出片、做虚拟主播……花样无限，越能增添真实感越好。
一些棉花娃娃的拼团宣图。跟明星周边不同，这些棉花娃大多是原创角色
你可以从一个“孩子”养起，为她慢慢发展出家人、朋友、对手，甚至整个架空世界，享受造物主的快感。
跟养人类幼崽差不多，亲妈要负责给她穿衣打扮，带她去各个地方，打卡每个纪念日，看看她交到了什么新朋友，陪伴她一点一点长大。
只不过，养设人的娃都是没有实体的纸片人。
一个名为“萨默”的设及部分约稿。据说该形象已注册版权所以不用打水印
设子的交易方式也越来越多花样，比如拍设（拍卖），巨人车（几十人集资共养一个设子），盒蛋（类似一套主题盲盒）。盒蛋也有一套具体玩法，比如C（随机）、Z（指定）、L（拦截）、B（避雷）、D（端盒）……
一个“巨人车”（集资共养）宣图，标注了需实名，但不拒绝未成年人
纸片人也要买衣服——图为一期服饰“盒蛋”，标注了价格及只卖“使用权”、不卖“商用权”设圈的用户群画像非常之清晰。
随便打开几个相关的QQ群，就能发现大多数成员都是00后、女生。从实际观察来看，很多女孩像芙芙一样，在填写资料时喜欢夸大年龄或隐瞒真实身份，目测00后女生的实际占比还要更高一些。
几个设圈相关群的成员构成。有意思的是，有一个群的成员资料显示，所在地最多的竟然是东京。
7万买到了什么？
设圈是ACG文化的产物，属于亚文化中的亚文化。设圈人早期很多是网文、动漫、游戏等周边领域的爱好者，在了解设圈的过程中逐渐找到了归属感。
发明众多专有名词、江湖暗号一样的交流方式，也是小圈子建立归属感的方法之一。
茶酱（化名）就是一个初阶设圈人，她从小看过一些动漫，脑海里逐渐形成一个想象出来的人物，有点像她自己在另一个世界里的投射。但她不会画画，偶然得知可以在网上找人根据自己的想法帮忙画出来，价格也很便宜，一个qq头像只要几块钱，就可以显得与众不同。
“跟芙芙那种‘钞能力’富婆肯定没法比啦，毕竟学生党，只能啃白菜（指约便宜的稿）。虽然没那么华丽吧，但因为是自己的孩子，所以还是很喜欢很珍惜。”茶酱说。
茶酱表示，7万元一张画并不是设圈常态，还是花几百块钱的学生党居多，上千的就是高质设，上万的很多就是“名设”了。圈内最夸张的一次是一套三张人设拍卖到了32万元，但后来被怀疑是炒作。
一名微博网友晒出的一些很白菜价的约稿
一些自认为“捡了大便宜”的晒图，这些质量较高的约稿价格一般至少四位数
某设圈平台人气月榜第1名的作品
约稿过程中，如果有幸约到知名画师，这个设子的名气和身价便会大涨。顶级画师都不轻易接稿，一般都是像新闻里的芙芙那样，自己主动带高价询问才有机会约到。
所以“7万一张画”新闻背后，存在着大众对这个圈子的一些误解。
“设圈并不是外界说的那样‘骗小孩钱的’，能进入这个圈子的，都懂这里的规矩。7万元是芙芙自己带的价，是她主动找的白琴（画师），白琴一开始不想接，后来推了别的事加急把她的稿肝出来的。
也不是营销号说的那样买家不能商用、不能发出来，只能自己欣赏，反而是富婆买家可能会要求画师厚码或者不要传播。7万元相当于定制、加急、赠送插图、商业买断的打包价格。这个价格可能是有点高了，但愿打愿挨嘛，价低画师也不想接啊。”茶酱说。
白琴回应13岁女孩7万元约稿
在设圈内部，多数人也倾向于画师在这件事里并无不妥之处，甚至还比较倒霉，毕竟也为作品付出了心血。要说她唯一的失误，可能就是轻信了芙芙自称已成年的谎话。
因为这次事件，全网都欣赏到了这张本来约定不公开、出价7万元的约稿：
白琴给芙芙画的立绘，可以看到头顶茶壶、手拿小提琴、背后有机械翅膀等人物设定，画风细腻精美
从图上的文案能看出，这张图在画师和芙芙妈妈协商退回6万后，又发起了一个50人的“巨人车”，每人平摊600元，进行了二次售卖。也就是说，这张图两次共计卖出了4万元。
乱象
就连很多专业美术生、动画生也是第一次听说设圈，打开了新世界的大门。
“还能这样挣钱的？好吧不愁找不到工作了……”
但去圈子里逛了一圈后，他们对娱理工作室表示：“嗯，可能还是不太一样……”
在白菜价的低质设领域，能看出大多画师都没有专业美术功底，画稿普遍存在人体结构错误、画风趋同、元素雷同等问题，容易造成审美疲劳，更不用说透视、构图、审美、创意、想象力等高一点的要求了。
因为很多画稿都是用Photoshop、Sai等软件绘制的，网上找点素材，图层一叠，给描图、贴图、盗图提供了很大便利。
既然没有一个专业标准，那么价格就没有固定行情。能不能成交基本就取决于“有没有眼缘”、“觉得值不值”。
一位网友发帖出设，这张图心理价是900元，遭到很多回复吐槽：珍珠、蕾丝、玫瑰花都是ps笔刷刷出来的，所谓的细节经不起放大，一味追求繁复华丽印象
一个二转的设子，出价500元
一位亲妈欲以1万2的价格出她养了一年的孩子“木木”
高质设的情况要好一些，但鱼龙混杂。
Saku是一名二次元画手，注册过米画师，后来觉得设圈规则太乱、沟通成本太高就放弃了。
“很多刚入圈的金主爸爸不懂画，花几百块钱买到个ppl（拼拼乐）甚至模板，还发帖炫耀，惊了。
这个圈子里到处都是缝合怪。什么细节啊，华丽啊，不就是圣诞树？大家还都吹捧这个。”
“拼拼乐”指像积木一样，拼合了很多现成组件形成的作品，“模板”是略加修改就能画很多图的模型，“圣诞树”是用来讽刺无脑堆砌元素的说法。
动作模板示例，可以直接把需要的设子套在上面，能很快出图，一般价格也很便宜
Saku有些担心，这些孩子长大以后，面对一堆花很多钱收来的、技法并不成熟、也难称有什么实用价值的画稿，还能唤起小时候那种对待女儿般的真情实感吗？
当然，设圈也有不少货真价实的大触，这次新闻中的白琴就是其中一个。
白琴的一些作品，图源网络娱理工作室给独立画手“流水画”看了白琴的画，他表示这个确实画得好，在游戏行业接图估计一张也得上万元。
漫画家黄哲却觉得，按照传统标准来看，一张上万还是溢价了：“国协的画家一张画都卖不到7万元，能出书的漫画家画200页的书，第一版稿费也就三四万元，年收入达到70万元都能进中国漫画家富豪榜前20了。”
朱新南是一名漫画设计师，曾任《爸爸去哪儿》动画美术总监、黄晓明工作室设计师，画过多个原创IP。他向我们表示，自己也是刚刚开始了解设圈，设圈做原创IP的方式跟他们有点像，但很多问题他也不是很能理解。
“动画漫画里也叫人设，不知道他们的人设跟我们的区别是什么。
我们做一个IP主要就是要可爱，一套表情包可能卖一两万元。如果你一直画一直画，画了足够多的图库，能够开发产品，卖三五万元也经常有。我一个朋友画了一个猫一年，画各种节日、应用，卖了200万元，像阿狸那种身价就是1000万元的了。
他们的应用可能不一样吧，但我还是不太明白他们的心理是怎样的。把一个人设当孩子养怪怪的，最后要做什么呢，养出人性吗？我觉得有点恐怖……”
朱新南最近一直在画的新IP草稿——冰淇淋企鹅“波西卡”
风险
除内容本身缺乏标准以外，设圈的众多规矩也存在一些模糊不清的地带。
芙芙事件爆发后，就有一些人抱着看客心态说：“希望家长赶紧花700万元把圈子扬了，早就乌烟瘴气了。”
首先，不像手游已经建立了比较完善的未成年保护机制，设圈目前还无法有效核实买卖双方的真实身份，像芙芙的家长就称根本不知道孩子偷拿了家里70万元。
其次，交易大多通过QQ、支付宝等私下完成，缺乏足够的售后保障。虽然设圈的互评氛围一般都比较友好，但创作毕竟是很主观的事情，甲方不满意也很难维权。像“巨人车”那种有几十个甲方的，未来更存在内容、版权纷争隐患。
一名甲方晒聊天记录，斥责画师没给草图就直接出稿了
第三，设圈这种小圈层还处于野蛮生长时期，版权概念模糊。圈子内互相约定的“不能商用、不能传播、不能转卖”等规矩，真的有法律效应吗？甲方“买断”和想晒图炫耀的心理自相矛盾，被抠图、盗图、倒卖又有什么追究办法？
最后也是很多普通网友关心的问题：画师自觉纳税了吗？
白琴回应纳税与二次售卖问题
针对这些问题，娱理工作室咨询了北京韬安律师事务所律师李景健。
李景健律师表示，对于未成年巨额消费问题，我国《民法典》规定：成年人以及十六岁以上，以自己的劳动收入为主要生活来源的，是完全民事行为能力人或者视为民事行为能力人。不满八周岁的，视为无民事行为能力人，八周岁以上的未成年人，是限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
“考虑到这个交易的复杂性以及较大的金额，很可能会被认为超越了这个13岁女生的民事行为范畴，因此如果这个行为未被其法定代理人追认的话，是可以撤销的。在实务当中，也出现过例如未成年人进行了巨额的游戏充值，最终被认定为撤销的例子。”
律师证实，在著作权法层面上确实有“版权转让”的说法，也就是永久地不分地域地将著作权财产权转给另一个主体享有。
但是，根据著作权法第二十五条的规定，版权转让应当订立书面合同，必须以书面为其形式要件，没有书面合同是不行的。
其他人是不是能继续使用这个形象，其实关键在于这个形象是否属于著作权法意义上的表达，其他人的使用是否具有合理的免责事由（例如合理使用等），如果满足了著作权法保护的额对象，其他人使用又没有法定免责事由的话，他人未经许可的使用，确实可能构成对著作权权利人的侵权。
设圈刚刚开始萌生真正的版权意识，有网友出来帮忙科普，必须申请系列图片版权，落实到纸面，否则只是口头上的约定是无法受到保障的。
“这个案子说明现在大家都有版权意识了，知道别人创作的东西要享有和使用，不是免费的，其实这是个好事儿。但是从具体的个案来说，是否构成了限制民事行为能力人行为能力的超越，以及是否真的能够达成法律意义上的著作权转让，以及交易双方对这种‘转让’是否能够有同样的理解，是值得探讨的。
我觉得也不必一棍子打死，而是要恰当引导，能够以比较规范的方式进行。”李景健律师说。
至于接稿和转让产生的收益，毫无疑问，应当缴纳个人所得税。
万物皆饭圈
茶酱知道这个圈子有很多一言难尽的地方，但她仍然觉得大家本意是美好的，只不过后来变了味。
“能实现梦想中的人物，画手也可以凭本事赚奶茶钱，这没什么错。但是从巨人车开始，慢慢变得有点像饭圈了。有名的太太坐地起价，腿毛挤破头拼团，狂吹彩虹屁，车头跟粉头似的。是不是肯砸钱，有了一种攀比和炫耀心理。已经有很多人呼吁，别把饭圈那套带到二次元。”
图源网络
在设圈潜水的这段时间里，娱理工作室感觉到，有人的地方就有江湖。一个圈子的形成，不管外界看不看得懂，内里都有一套自洽的逻辑。
在设圈的链条上，我们尚且看不到很清晰的商业逻辑，但从情感逻辑上，我们可以试图去理解——
小时候我们玩洋娃娃过家家，在课本空白处画一个个卡通小人，有电脑以后玩QQ秀，有智能手机了玩奇迹暖暖，乃至现在追星、搞选秀、创作同人，甚至养宠物、养孩子……都或多或少存在着“养成的快乐”，寄托着对美好事物的情感投射。这是一种很奇妙的心理，或许只有身在其中才能体会。
但是，设圈跟饭圈一样，应该进行恰当引导，使之不要脱离健康和理性的范畴，尤其对于心智尚且不够成熟的未成年人。
从这点上来说，设圈这次的“出圈”是一件好事。
