《天赐的声音》又一次身处舆论中心，依然是“经典”的乐评人环节。

　　在最近一期节目中，小鬼（王琳凯）、胡彦斌二人组翻唱了五月天《你不是真正的快乐》。点评环节，乐评人梁源指出小鬼“唱得相对平”“完全没有打（动）到我”。小鬼先是以耳机没戴好（没听清梁源在说什么）作为回应。之后，梁源继续指出问题，得到的回应是：“你管得着吗？”

　　相比此前VAVA回怼丁太升“你在教我做事吗”，此次小鬼和梁源的对战明显在“next level”。

　　节目播出后，梁源很快在微博发文，强调“我管的就是你”，而后连续多日回复网友的评论与私信，将“战火”由节目内带到了节目外。

　　截至目前，#梁源回怼小鬼#热搜阅读量逼近5亿，小鬼一方始终没有回应。娱理工作室私信梁源后对方婉拒了对话邀约，但也向我们简单表达了他的态度。

　　歌手和乐评人互怼，有没有剧本？

　　提及此次纷争，梁源觉得实属正常。

　　“对我而言这就是个工作。我觉得特简单，在台上尽量专业评论就行了。一个批评者，面对什么样的声音都是正常的，综艺只不过是对这些东西的正常放大。”

　　至于乐评人在音综里所处的境地，梁源向娱理工作室表示：“职业看待这个事儿，就是个正常处境。”

　　由于类似的情节多次在《天赐的声音》上演，许多网友也不免质疑节目有剧本之嫌。而此次争执到底有没有剧本？梁源很肯定地回复：不是剧本。

　　追过节目的观众一定知道，梁源与小鬼的“梁子”几乎是从本季一开始就结下了。

　　第一期，小鬼、于文文二人组翻唱告五人《带我去找夜生活》，现场乐队伴奏，强烈的摇滚氛围，于文文也抱起吉他和小鬼一起边弹边跳。一曲过后，鉴音团点评环节，第一个发言的梁源直截了当地表示，这场演出有严重的技术瑕疵。

梁源评价小鬼、于文文合作舞台《带我去找夜生活》

　　梁源说，小鬼和于文文的舞台让他想起20年前五道口“D22”那些名不见经传的小乐队的演出，台上台下都很嗨，大家享受在摇滚乐中，但乐队的音乐做得并不好。

　　听闻此番评价，于文文先是解释为何不采用让声音更稳定的站桩唱歌。一来一回后，小鬼开始表态，他说舞台就是来玩的，每次上台就像回家一样，没有那么在乎它是不是完美，“现场让人最心动的部分，就是它每一次都会不一样，每一次都有各式各样的瑕疵。”

　　到此都还算音综常态，小鬼也表示“很认可老师说的话”。但说到最后，他一个急转弯扔出本季第一怼：“今天我能站在这个舞台上玩，老师你能吗？”

　　梁源当然不能。听到这句他先是笑了，而后非常冷静地从音乐分工解释二人工种不同，随后回怼道：“所以，不如你好好想想，如果让你来评论音乐，你能吗？”

　　这第一“战”，以小鬼“你厉害，我给你大拇哥”匆匆结束。说句题外话，“大拇哥”很快成为网络新梗。

小鬼回怼梁源

　　之后第二期、第三期，梁源对于小鬼组的舞台都不是很满意，但同样是从音乐本身出发——与刘柏辛《爱如火》是歌曲本就不好，与吉克隽逸《两个寂寞》是编曲不好。这两期点评过程中，小鬼都没有给予任何回应。

　　到了第四期，听完《你不是真正的快乐》的梁源点出小鬼唱功存在问题，开启了这次登上热搜的“互怼”。

梁源点评胡彦斌、小鬼合作舞台《你不是真正的快乐》

　　其实这一段点评很长，台上其他歌手例如GAI、希林娜依·高、张碧晨（未播出）都在替小鬼解释他所表达的“快乐/不快乐”。梁源也笑言自己好像成了油盐不进的人，感知不到年轻人的快乐。

　　但不管多少人出来“打圆场”，梁源依旧坚持和小鬼直接对话：“我必须要跟你谈，我觉得你的态度一点都不酷。这已经是在台上第二次出现这样的情况了，我希望我们可以坦诚地交流音乐。”随后，小鬼抛出了本季第二怼：“你管得着吗？”

　　面对梁源又一次坚定的答复，小鬼回应道：“抱歉，我必须得有这样的态度。你改变不了我，你明白吗？”

小鬼回怼梁源+2

　　热搜发酵后，同样身为现场鉴音团成员的胡达瀚，在自己的自媒体账号@粤男有话儿 表达了的态度，也向网友透露了播出版到底剪掉了什么。实际上，梁源虽然字眼在探讨“快乐/不快乐”，本质上指出的是小鬼在表达某种感情时还需努力，唱功有待提高。很多观众、包括现场的歌手们，可能都没有接收到这层含义。最终变成了“小鬼到底快乐还是不快乐”的无意义辩论。

　　值得一提的是，这段结束以后现场有一次休息时间，胡达瀚碰巧在后台偶遇了小鬼和他的团队工作人员。后台很黑，对方没有看到他，他听到有人对小鬼说：“啊，你刚才真有大将之风。”

截图自胡达瀚相关视频节目

　　歌手的唱功，该不该争论？

　　所以，小鬼被迫展示“大将之风”，是不是梁源的点评真的过分了？

　　其实这件事回到综艺范畴，我们还可以延展讨论：音综是否需要乐评人？乐评人在节目中给予批评意见合理吗？

　　从节目制作来看，乐评人、也就是《天赐的声音》中鉴音团的设置显然是节目所需要的。这不是一档全新节目，而是做到第四季的综N代。加之此前乐评人和歌手之间就常有“呛声”，而节目组依然没有取消这一点评环节，正意味着他们需要乐评人。

　　即便乐评人的设置，在现场录制中发生不妥言行，节目组仍然可以后期剪掉。但从最新一期可以看到，节目组不仅展示了小鬼与梁源争执的段落，而且节目中的主持人也在引导大家做出回应。

　　比如小鬼第一次说他耳机没戴好、请梁源再说一遍时，主持人很快问道：“（这）是一个回应吗？”小鬼笑笑说：“也算吧。”当GAI帮小鬼解释“快乐/不快乐”时，梁源也相应表达了自己的观点，主持人还不忘回头问GAI同不同意。

　　显然，节目组需要这样一段争执，也需要乐评人的存在。这种不加掩饰、没有剧本的真人秀甚至是很多节目组求之不得的。

　　但需要警惕的是，双方争执之后，究竟为节目、音乐综艺、乃至华语乐坛留下了什么？

　　在过往的相似争吵里，我们找不到确切的答案，似乎也就是几条热搜、几个破圈的梗。在很多时候，音综逐渐沦为艺人、甚至乐评人的附属品，为后者不断制造舆论话题，却难以让自身逾越。《天赐的声音》不是个例。

　　娱理工作室曾在《从流量爱豆到，音乐综艺下一个爆款在哪里？》写道：这些元素始终不该是一档音乐综艺的核心，网友会被一时的话题和争议所吸引，却很难走进节目聆听音乐本身。就像没什么人记得当时VAVA在节目里表演的歌曲是什么，只记得那句——“你在教我做事吗？”

　　而有效的争吵是让争辩双方越辩越明。

　　小鬼是否“回心转意”我们不得知，但就当时场上的态度，和场下身边人对其“大将之风”的肯定，小鬼打开耳朵倾听的概率似乎不大。在此基础上，梁源之后的持续发文也就同样宣告了无意义。

乐评人梁源在微博回应

　　梁源说，“我不呼吁、抵制什么，因为这些都是非常非常正常的文艺现象。”他也强调，自己踏入互联网音乐行业已经19年，什么场面都见过了，也不会为这次事件感到意外。

　　但正如胡达瀚在视频里所说，没有乐评人是为了批评而批评，大家都是音乐行业从业者，都是希望整个行业越来越好，批评也是为了能使人进步。所以虽不意外，但很遗憾。

截图自胡达瀚相关视频节目

　　想起多年稳坐《我是歌手》台下的乐评人山河曾在《吐槽大会》上自嘲：“其实说真的，乐评人真的很难。因为我们知道挑毛病非常容易，但只允许你夸，就变得很难了。”

　　这一言调侃了自己，也调侃了众多音综。当大部分乐评人都在想尽办法变着方式地称赞歌手时，敢于挑毛病的梁源也就成为“异类”。

　　作为观众，我们不希望乐评人、鉴音团变成“夸夸团”，这会让本就难以破圈的音综变得更加无聊。而作为华语乐坛的乐迷，我们也希望歌手们能够接受忠言逆耳。至少在下一次怼乐评人时，身边的人不会称赞Ta“大将之风”。

《天赐的舞台4》小鬼王琳凯

　　曾几何时，我们的音综以一己之力改变着音乐圈的现状——《中国好声音》挖掘惊艳的素人，《我是歌手》让不再活跃的“金嗓子”重出江湖，《中国有嘻哈》让说唱音乐从小众面向大众，《乐队的夏天》让独立音乐和乐队文化再掀波澜。

　　当然，还有那些已经“殉了”的男团/女团选秀，它们向乐坛输送了无数新人，也让以日韩应援文化为核心的粉丝文化占据高地。

　　如今，音综再难撼动乐坛。上述节目结束的结束，暂停的暂停，新节目扛不起如此重任，它们有的连吸引原来的音综受众都做不到。

　　变化背后蕴藏着多种因素。这里有节目形态的问题，也有长视频内容分众化的问题等等，但除此之外，是不是也和歌手们不再倾听批评、建议，主动关上自己的耳朵有关呢？

　　当歌手、特别是爱豆出身的歌手其身边不再是乐迷，而是粉丝。从乐迷到粉丝的跨越，音乐产业也被迫分层，很多歌曲发表后虽然销量亮眼但走不进大众的耳朵，被冠上“粉丝专供”的标签。

　　到头来，音综受众也从普罗大众变成每位歌手对应的粉丝，圈层越来越窄，外界的声音确实难以进来。某种程度上这当然是一种恶性循环，无论是台上被粉丝包围的歌手，还是用歌手吸引粉丝关注的音综，双方皆困在原地，谁都无法再往前迈出一步。

　　所以，我们好奇《天赐的声音》能否用如此激烈的方式撕开一条口子？如果可以，这些争执也值得了。

《天赐的舞台4》小鬼王琳凯