#短剧演员会被AI替代吗##短剧导演坚信AI取代不了真人实拍# 春节前，Seedance 2.0模型的成功上线，意味着“一人导演”时代已经到来。经过如果按一部AI漫剧60集，一集2分钟算，纯靠Seedance 2.0 生成的成本为6816元。在这样的想象力下，无论是长短视频平台，甚至是非视频类App，都纷纷下场押注AI漫剧。

　　内容大爆发，确实抬高了AI漫剧的水位。以2D漫剧《西游：错把玉帝当亲爹》为例，该剧的算力成本仅10万，热度已经超过了大部分真人短剧。该剧出品方透露 ：“加上投流等成本，行业整体的ROI只有1.1。AI漫剧行业爆款率还不到20%，如果算上解说漫，都不到5%，光看2D动态漫也只有10%-15%。很多账号发几十部，播放量过千万的都是个位数。”

　　真人剧上，尽管“被AI取代”的焦虑弥漫，但在春节档，上新量仍是翻倍的。从今年的春节档爆款来看，真人短剧已经卷到近长剧的爆款模型，头部演员、大IP势头明显。一家小型短剧公司负责人告诉新浪娱乐@娱理 工作室，红果真人短剧承制数确实在收紧。目前，真人剧还有不可替代性，但除了头部大公司，中小公司不转型AI就只能出局。

　　谈及“风很大”的AI漫剧，今年春节档产出了爆款的不空文化则表示暂不考虑做。真人短剧《一家三口在同班》的导演王一夏同样坚信，AI不可能代替实拍。此外竖屏短剧上星卫视的原因也很直观：一方面，长剧储备有限，精品短剧时长短集数多，可以灵活填补档期；另一方面，竖屏短剧上星更是有极高的性价比。

　　AI最大的魅力，是让影视行业能卸下“重资产”的包袱，就像脱口秀一样，人人都能当五分钟导演。但它最大的软肋，是永远在重复过去。当内容门槛足够低，卷到最后，拼的仍是审美和创意。网剧如此，真人短剧如此，AI漫剧还是如此。

　　在#娱理独家#看来：技术带来的不是毁灭，而是表达平权。哪怕到了AI时代，电影、电视并没有消失，它只是让人们再重新审视自己的核心竞争力，并与技术做一次“适配重组”。或许缓解内容焦虑最好的办法，不是一味找最新的AI模型，而是找回曾一度被遗忘的，最原始、最真实的表达欲。↓