美国当地时间5月22日，美国圣何塞地区法官高兰惠（Lucy H.Koh）针对美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission，简称“FTC”)起诉高通一案作出判决。裁定高通违反反垄断法，并利用其技术优势向市场苛求过高的专利授权费用。受此消息影响，当天高通股价大跌10.86%。

　　美国加州圣何塞地区法官高兰惠(Lucy Koh)裁定，高通公司必须与客户重新谈判授权协议。它必须以公平的价格将专利（包括5G专利）授权给竞争对手（比如联发科、三星、展锐等），而且不能签署排他性协议，阻止竞争对手也向苹果等智能手机制造商销售芯片。除此之外高通还必须接受FTC长达7年的监管。这一结果似乎有可能降低手机公司支付给高通的许可费，并降低手机价格。

　　一直以来，高通在手机芯片的收费方式相当“强硬”，约定为手机整机销售额的3%至5%。从手机厂商的角度看，这并不合理，举例来说，如果一款使用高通芯片的手机销售100美元，需要付给高通5美元，当这款手机增加了镜头或内存等部件，从而将售价提升至150美元时，即使新增部件与芯片毫无关系，但付给高通的费用却要增至7.5美元。

　　Lucy H.Koh在判决书中写到，多年来高通对其专利技术的把持已经扼杀了整个芯片市场的竞争，并在此过程中损害了竞争对手、设备制造厂商和终端消费者。甚至于，高通在新一代5G智能手机调制解调器芯片方面也处于领先地位，这意味着这种遏制还会继续下去。

　　早在两年前，美国FTC就对高通提起了反垄断诉讼，此次判决对高通来说可能是一个代价高昂的挫折，因为这一决定可能会削减高通向其他手机制造商收取高额专利费的能力。美国行业组织计算机与通信行业协会(Computer & Communications Industry Association)表示，法院的裁决是无线技术的胜利，因为破除垄断后将意味着更多的竞争。

　　不过，Lucy Koh法官的判决还不是FTC与高通官司的最终裁决。而且，也有分析认为此判决对高通不公平，存在被推翻的可能。

　　高通公司回应表示，将对此次判决提起上诉。高通总法律顾问唐·罗森伯格(Don Rosenberg)在一份声明中表示：“我们强烈反对法官的结论，以及她对事实的解释和她对法律的适用。”

　　编辑：芯智讯-林子   综合自网络