北京老人陈亮离世后，再婚妻子汪玲打算将其骨灰送往东北安葬，陈亮独子陈小亮对此不认可。双方因安葬地点分歧，在殡仪馆争抢骨灰寄存证并报警，经民警调解，骨灰被暂放在殡仪馆。陈小亮诉请法院判决汪玲不得阻碍自己领取父亲的骨灰，并承担诉讼费。近日，北京市平谷区人民法院审结这起祭奠权纠纷案。

　　陈亮与原配赵霞育有一子陈小亮，赵霞2003年去世，安葬在平谷某陵园双穴墓，墓穴本为二人合葬所用。2023年，陈亮与汪玲登记结婚，2025年6月，陈亮去世。陈小亮提出，父亲长期在平谷生活，汪玲要求将骨灰葬往东北不合情理，应当让父亲与原配合葬。

　　法院认为，陈小亮与汪玲均是逝者近亲属，都享有丧葬相关权益；安葬方案产生争议时，不能只看亲属身份，要结合逝者生活轨迹、既定安葬规划、当地习俗和公序良俗综合判定。

　　案涉墓穴是原配夫妻双穴合葬墓，属于陈亮早已确定的安葬安排。陈亮长期在北京居住，没有证据显示他生前另有安葬意愿，汪玲经公告送达，也未提交相关意见。

　　法院最终判决，汪玲不得阻碍陈小亮领取骨灰，并配合将骨灰安葬至该陵园，判决现已生效。

　　承办法官介绍，骨灰安葬纠纷属于近亲属之间基于祭奠权、丧葬事务处置权产生的人格利益纠纷。骨灰作为逝者身体权的延伸，承载着亲属的人格利益，近亲属虽均享有权益，但在发生冲突时，不能仅凭身份简单决定安葬方案。骨灰安葬事宜的处理，应当遵循尊重逝者生前意愿、尊重历史安葬规划、维护公序良俗、维系亲属情感利益、兼顾殡葬传统习惯的原则。