CBA召开股东大会和董事会，讨论了联赛的诸多问题。据多家媒体爆料：CBA下赛季将使用全华班，已向中国篮协和体育总局报批！篮球解说苏群透露，体育总局希望保证防疫安全，提出二选一的建议：1、有外援的赛会制；2、全华班主客场制。

　　CBA官方也对此事进行回应：2021-22赛季CBA联赛将努力推动恢复主客场制比赛（这个是大前提）。综合多方面考量，目前拟定了多个候选方案，其中包括下赛季先行由本土球员参赛（全华班）、待时机成熟时恢复使用外援的方案。

　　另据《北京青年报》报道，CBA股东们一致意见是，不能再像上赛季的赛会制进行，先恢复主客场，然后要逐步恢复观众进场。准确来说：2021-22赛季CBA将以全华班阵容开始，直到不再要求境外人员进行隔离后，适时恢复外援使用政策。

　　为何采用全华班、放弃外援？目前来看，有两种说法。第一、从世界范围内来看，防疫压力依然很大，CBA外援来自不同的国家，存在隐患。暂时的全华班实属无奈；第二、最近一个多赛季，CBA一直采用赛会制进行，各支球队没有门票收入，财政压力很大。

　　北京时间6月7日，CBA官方发布2021-22赛季管理规定，本土球员顶薪从上赛季800万降至600万，单支球队外援工资帽从700万美元降至500万美元。从这里也能看出来，各大俱乐部都在压缩运营成本。采用全华班的话，很多球队能节省500万美元，折合人民币3000多万。

　　可能有人不知道3000多万是什么概念，举个例子来说。由于赛会制和疫情等原因，上赛季各俱乐部从CBA公司拿到的分红少了1200-1500万，单支球队整体收入少了3000万左右。也就是说放弃外援之后，大部分俱乐部就可以弥补那些损失。

　　新规一出，自然有不同的声音。教主发起了一个投票，有人支持也有人反对。有些球迷认为：全华班对本土年轻球员来说是好事，他们能有更多的上场机会，也有利于中国篮球的发展。另一部分认为：这是在闭门造车，联赛观赏性会大大降低，可能是CBA史上最无趣的一个赛季。

　　还有球迷觉得不应该一刀切：首先，请不请外援应该根据每个俱乐部自己的情况，有球队舍得花钱，你管人家呢？那些想降低成本、不签外援的俱乐部也无可厚非，但不要绑架其他球队。其次，像威姆斯和林书豪这样的外援，人家严格遵守隔离规定，早早来球队报到，这样也不行吗？

　　说起豪哥，如今真的陷入两难的境地。就在一周之前，他在社交媒体上宣布：下赛季重返北京首钢，继续征战CBA。如今联盟准备启用全华班，那林书豪也就不能打了。北青报记者宋翔透露，CBA向总局上报了两套方案，一套是全华班，另一套包含外援。但第一套方案是优先级别。

　　每个人的立场不同，看待这个新规的角度自然不同，凡事都有利有弊吧。虽然外援无法出战，但下赛季大概率会恢复主客场，很多球迷也能去现场看球了，这何尝不是一件好事？大家怎么看待全华班这件事呢？说说你的看法吧！