今天故事的主题是
「 中国体测 」
1
得体能者，得奥运。
国家体育总局年初要求，“进一步强化基础体能训练，恶补体能短板”。体能是决战东京的关键，也是东京奥运会的“入场券”。体能不达标的运动员，不仅不能参加东京奥运会，还要被下达《基础体能不达标警告通知书》，并扣除部分训练津贴，也就是罚钱。
刚刚结束的全国游泳冠军赛，体能竞赛就是赛前的一个关键环节，与参赛资格挂钩。内容有垂直纵跳高度测试、30米冲刺跑计时测试、引体向上最大次数测试、躯干核心力量测试和3000米计时跑五项测试。这些项目运动员们此前基本未接触过，傅园慧在微博称，“想不到我傅圆圆这辈子也有会跑步的一天”。根据规定，所有人必须完成全部体能竞赛项目，一旦中途退赛，将取消参赛资格。
体育总局要求强化体能训练的对象基本包含了所有运动，尤其是各级各类国家队。在过去半年，从象棋到田径，从团体到个人，从水下到冰上，运动员们都在加强体能训练，为体能玩命。从目前的体能成果看，强化体能训练固然有利好之处，但更多的是令人疑惑这么做的性价比如何。
2
首先疑惑的是，体能确实重要，但重要程度也得具体项目具体看。狠抓体能的政策下，很多项目都将体能检测作为赛场的唯一入场券，这难免令人不解，用体能来衡量一个运动员的成绩是否合理？
比如今年全国举重锦标赛，运动员需在赛前的体能测试中达标才能参赛。全国田径锦标赛也是如此，田协甚至还设置了“体能大比武”，比拼内容包括深蹲、卧推、30米冲刺、坐位体前屈、垂直纵跳、引体向上、腹肌耐力、背肌耐力、3000米跑和体脂百分比10个项目。运动员只有在“体能大比武”中达标，才能获得参赛资格，全国田径锦标赛是今年国内最重要的田径赛事。
测试结果很有意思，不少“名将”都未通过体能这扇大门。其中包括里约奥运会男子三级跳远季军、波特兰室内田径世锦赛男子三级跳远冠军董斌、田径世锦赛女子跳远冠军龚璐颖、全国锦标赛跳远冠军陆敏佳、全国锦标赛冠军吴磊等。
按理说，他们将无缘全国锦标赛，但现实中，他们又以“测试运动员”的身份成功参赛。另外还有部分发挥出色的运动员，因预赛中体能分数过低，而未能晋级决赛。
“让练XXX的去练体能？” 这是令人疑惑的另一点。体能固然重要，但对于强技术型的运动项目，体能并非是占据最大比例的部分。在“体能大比武”中，世界冠军巩立姣直接放弃。过去一年，巩立姣在她出战的13项大赛中拿下12冠1亚，是女子铅球之王，东京奥运会的夺冠热门人选。网友因此提出质疑，“你让扔铅球的去参加这么多体能训练，不觉得很搞笑吗？”
早在6月中旬，国家羽毛球队便提升了体能训练的比重，从原来的50%提至80%。为了更好地激励运动员进行体能训练，球队甚至设立了“红黑榜”来实施奖惩。
3
这看似是一轮崭新的“宏观调控”，是在为东京奥运做体能准备，但它其实并不新鲜，中国足球早在过去就已经实践过了。
今年3月，同样是按照体育总局的要求，中国足协下发了开展“春季大练兵”的通知，YOYO测试、12分钟跑测试等体能测试项目被重新提起，在各级国家队和俱乐部推广。
12分钟跑和YOYO测试是早些年中国足协推行的体测项目，也是为了强化中国让无数球员和俱乐部深受其苦。参加过体测的前国脚彭伟国就曾表示，过去的体测“毁了不少球星”。2006年，山东鲁能23名队员参加体测16人不及格，当年的鲁能冠军教头图巴也对体测提出了反对，“这样的体测到底有什么效果？据我所知，除了中国之外，没有任何一个国家会这样为球员设立一个硬性的标准。”
除了运动员受害，当年的体测政策甚至对球队的正常备战也产生了严重影响。参加过体测的前国脚于根伟表示，每年冬训应该是球队储备体能磨练战术的时候，“但我们基本都是在跑步，球都碰的很少。”1996年亚洲杯与沙特队的淘汰赛，国足两球领先被对手连灌四球翻盘。当时的国脚谢晖认为，被翻盘和每天的万米跑有关系，“我们靠跑来储备体能，是很业余的做法”。
和如今的田径、游泳等项目一样，当年的体测也和参赛资格直接挂钩，每年总有部分球员因无法通过体测而丧失资格。2003年，前国脚高峰体测没过无法参赛，一怒之下选择退役。他后来接受采访时说：“如果没有足协的体侧，那我们踢得时间可能还会更长一些。”足协的体测政策从1994年开始，直到2011赛季才退出中国足坛。
体测政策到底合不合理，中国足球已经告诉我们答案了。
4
体测正在重回中国体坛，引发新一轮的关注和讨论。
在国内稍显冷门的象棋也因为体测引起热议。今年的象甲联赛首次引入体能测试，具体包括1000米跑、立定跳远、坐位体前屈等项目。中国象棋协会主席朱国平说，“棋手也是运动员，走出来也要有运动员的精气神，体现体育的阳光形象，特别是对青少年的影响。”
有网友对此很好奇，“阿尔法狗参赛要不要跑步？”
有人回答，得看情况吧，中国的阿尔法狗应该是要跑步的。
以有趣对抗无趣
封面图片来自视频截图
