新浪新闻客户端

独家:车毁人亡安全气囊竟成摆设?四家属怒向华晨雷诺金杯讨说法

独家:车毁人亡安全气囊竟成摆设?四家属怒向华晨雷诺金杯讨说法
2020年07月03日 14:38 新浪网 作者 运营商财经看点

  运营商财经网 李冬昊 /文

  据中国裁判文书网显示,家住黑龙江省肇源县马女士在一起交通事故中,因汽车安全气囊未弹出而身亡,四家属一怒将华晨雷诺金杯汽车有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司绵阳分公司、松原晟京汽车贸易有限公司告上法庭,索赔63万余元。

独家:车毁人亡安全气囊竟成摆设?四家属怒向华晨雷诺金杯讨说法

  金杯车安全气囊未弹出致一死一伤

  运营商财经网了解到,2018年4月6日10时25分许,赵先生驾驶一辆金杯车沿肇新路由南向北行使,当行驶至头台镇路口处时,与无证驾驶的案外人李先生驾驶的无号牌大江牌三轮车追尾相撞,该起交通事故致使双方车辆损坏,乘车人赵先生之妻马女士及李先生均受伤,马女士在送往哈尔滨市医院抢救途中死亡。

  而金杯车的合格证上明确写明该车辆已选装安全气囊配置,但事故发生时气囊未能弹出是导致马女士死亡的直接原因。

  为此,赵先生、马女士的父亲、以及马女士的两个儿子认为华晨雷诺金杯汽车有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司绵阳分公司、松原晟京汽车贸易有限公司生产、销售存在缺陷的产品致使马女士死亡,应当承担损害赔偿责任,故诉至法院。要求三公司连带赔偿死亡赔偿金548920元、丧葬费28033.5元、被扶养人生活费10524元、医疗费2475.13元、精神损害抚慰金5万元,共计639952.63元。

  华晨雷诺金杯汽车有限公司绵阳分公司在提交答辩状期间,向法院提出管辖权异议,认为本案不属肇源县人民法院管辖,请求将本案移送至四川省绵阳市高新区人民法院审理。

独家:车毁人亡安全气囊竟成摆设?四家属怒向华晨雷诺金杯讨说法

  法院驳回管辖权异议

  肇源县人民法院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定,因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。

  同时法院认为,本案系产品责任纠纷案件,根据特别法优于一般法的原则,即产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院对本案都有管辖权。

  造成马女士死亡的事故发生地点(即侵权结果发生地)在肇源县,因此肇源县人民法院作为侵权行为地的法院对本案有管辖权。华晨雷诺金杯汽车有限公司绵阳分公司系本案被告,其所在地的法院对本案也有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。因此肇源县人民法院作为先立案的有管辖权的法院,不得将案件移送其他有管辖权的法院,被告对管辖权提出的异议不成立。

  最终,肇源县人民法院驳回了华晨雷诺金杯汽车有限公司绵阳分公司对本案管辖权提出的异议。

  不过,目前还不清楚此次起诉的结果。

独家:车毁人亡安全气囊竟成摆设?四家属怒向华晨雷诺金杯讨说法

  据了解,杨洪海在今年4月正式接任华晨雷诺金杯汽车有限公司副总裁一职,全面负责华晨雷诺金杯市场营销工作。此次案件发生之时,并不在杨洪海的任期内,但此事也是对华晨雷诺金杯汽车的一次警醒。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
绵阳
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有