运营商财经网 秦佰铃/文
日前，运营商财经网独家获悉北京现代途胜一则法院裁判文书，一车辆莫名其妙着了火还引燃其他车辆，车主协商无果，委屈上诉。
现代途胜自燃并引燃一丰田汽车
法律文书显示，2016年5月12日，车主黄某购买了一辆北京现代途胜汽车，车辆价款为173900元，车辆购置税7431.63元。
2018年8月20日晚9点55分左右，该车停放时发生自燃，经消防大队火灾事故认定，此次火灾烧毁北京现代途胜豫Ｃ×××××并引燃丰田豫Ｃ×××××小型轿车右前方保险杠、大灯、轮胎，过火面积约2平方米。该起火灾的起火部位位于北京××××电瓶处，起火原因为：北京现代新途胜CA555F电瓶处线路故障引起火灾。
然而，在事故发生后，车主黄某立即通知了北京现代公司，但遭到对方拒绝赔偿，车主黄某表示，要求被告赔偿其车辆损失117060元、车辆购置税7431.63元、保险费及车船税损失4483.94元、车辆座套损失1000元、加装脚踏损失500元、钓鱼用具和帐篷费用1000元、价格评估费用3000元；诉讼费用及鉴定费用由被告承担。
现代公司称过去两年了拒绝赔付
在抗辩中，被告现代汽车公司辩称原告提供的证据材料不足，火灾事故认定书不能代替司法鉴定意见，不能证明涉案车辆起火原因为车辆存在缺陷。并指出该车自燃时间已经距离购买日共两年三个月零八天，时间太长超过了六个月期限。
经审理查明：该车为北京现代新途胜SUV汽车一辆，因北京现代不认可火灾是由车自身引起， 法院委托浙江省机电产品质量检测所作出鉴定意见书，认为：现代车的整车过火痕迹呈现前重后轻的特征，火势从前向后发展，说明起火点位置在前部的发动机舱内。同时委托评估公司作出车辆价格评估报告书，认为车辆在2018年8月20日的评估价格为117060元。
法院认为，本次事故系被告现代汽车公司生产的该车存在缺陷，最终判定北京现代汽车有限公司赔偿原告车主黄某各项经济损失126620元。
据了解，目前北京现代销售有限公司副总经理、销售本部副本部长为樊京涛，对于此次事件不知其是否知情，好好的一辆车因缺陷自燃还引燃他人的汽车，这样的变故确实让消费者冤得很，作为生产厂商以及销售方，还是要重视售后服务态度。
