新时代3A亲民典范，AMD锐龙5 8400F整机评测|内存|AMD|amd锐龙5

　　提到“3A平台”，稍有经验的PC老玩家可能都不会感到陌生。“3A平台”这个概念最早起源于初代羿龙时代，当时指的是配备AMD CPU、AMD芯片组主板，以及AMD显卡的高性能游戏PC方案。

值得铭记的初代“3A”蜘蛛平台的官图

　　后来随着AMD旗下产品线及相关技术的发展，“3A平台”的内涵也发生了一些微妙的变化。比如，AMD曾联合一些厂商推出过专属的SSD、散热器，甚至机箱等产品。再加上如今AMD也有了自己的内存超频档案EXPO，某种意义上使得追求完美的“3A”玩家有了更“纯粹”的硬件选择。

　　而从功能层面来说，如今“3A”的意义也不再仅限于游戏领域。特别是对于既带核显、又搭配了独立显卡的3A平台来说，它们现在便支持同时使用两颗GPU进行视频编码加速。很显然，这也反映出了“3A”体系对于如今用户生产力需求的适应。

　　当然，对于主流玩家来说，更高的性价比，以及更简便易用的驱动和软件体验，可能还是他们选择3A平台最为重要的理由。最近，我们三易生活就迎来了一台配备全新锐龙5 8400F处理器，以及RX6750 GRE独显的高性价比3A整机。

　　作为一款2024年的主流PC整机，“颜值”显然是很重要的一点。有鉴于此，这台3A PC选用了目前相当流行的双面透明“海景房”机箱。

　　也就是说，在其机箱的正面和左侧立面，均由一整块钢化玻璃构成。

　　这样一来，它的风道当然便不可能是常见的“前进后出”设计了。好在宽阔的机箱内部空间，使其可以通过右侧板上的镂空部分吸入冷空气，然后再由顶部和后部的风扇进行排气。

　　同时大家也能看出，机箱底部同样也设置了大量的镂空，配合下压式的显卡散热设计，实际上就相当于为显卡部分形成了独立的进气风道。

　　从用料水平上来看，这台“3A主机”也不差。据悉，其主板、CPU散热器、内存，以及硬盘分别来自铭瑄、乔思伯、阿斯加特和雷克沙，均是目前DIY市场的人气品牌。而且这块铭瑄的B650M挑战者主板在同价位产品中，还配备有少见的WiFi网卡，对于有线组网不便的用户来说可以称得上是福音了。

　　在最“核心”的CPU和显卡部分，这款AMD官方旗舰店出品的3A主机则选用了刚刚发布的锐龙5 8400F，并搭配Radeon RX6750 GRE 10GB。

　　关注我们三易生活的朋友可能记得，此前我们就已经做过Radeon RX6750 GRE 10GB的对比测试。因此对于今天这台整机来说，它在技术层面的最大亮点，毫无疑问就是那颗锐龙8000系的全新中端CPU锐龙5 8400F了。

　　根据AMD方面公布的信息显示，锐龙5 8400F属于Phoenix家族。其实这是一个很有意思的的情况，因为它意味着锐龙5 8400F采用了6核12线程的“全大核”设计。它的6个CPU核心均为Zen4架构，而不像锐龙5 8500G那样具备Zen4+Zen4c的“大小核”特性。

　　于是乎这也就意味着，锐龙5 8400F的6颗核心均具备4.2GHz的基础频率，最高可自动超频到4.7GHz，并且不锁倍频、支持用户进一步手动超频。

　　当然，与目前其他的主流CPU一样，锐龙5 8400F的“F”后缀也就意味着，虽然基础架构源自移动版的锐龙APU，但其并没有自带核显。换句话说，它“天生”就更适合搭配中端独显，为主流玩家提供高性价比的游戏体验。

　　与此前高人气的F后缀Zen4 CPU锐龙5 7500F相比，锐龙5 8400F的默认峰值主频低了0.3GHz、同时三级缓存从32MB减少到16MB，但同时也具备了更低的TDP范围。这也意味着对于ITX或迷你主机的玩家来说，它可能会具备更高的吸引力。

　　接下来，我们正式进入到对锐龙5 8400F，以及由它领衔的这台3A整机性能测试环节。

　　为了让大家能够更清晰地了解新平台的性能，我们还为它找来了一位“对手”。这是一套基于英特尔12代酷睿i5-12400F，B670芯片组，以及RTX4060独显的主流游戏PC平台。

　　值得一提的是，在目前的零售市场中，无论锐龙5 8400F、还是酷睿i5-12400F的对应整机，绝大多数配备的都是单条DDR5内存。这当然是为了方便消费者自行后期添加，同时也因为这类整机并不依赖核显，所以对于双内存本就没什么需求。

　　但为了测试的公平性，我们三易生活使用了四条DDR5-6000内存，替换掉了这两套测试平台的内存，以确保它们的内存容量、频率，甚至是小参都完全保持一致。

　　既然有了这样的前提，那么首先值得对比的自然就是两套不同平台的内存带宽和延迟表现了。可以看到，锐龙5 8400F的缓存和内存延迟明显更小一些，同时内存写入和2、3级缓存的带宽都要更高。而酷睿i5 -12400F的内存读取带宽更高，同时1级缓存带宽更大。其实两者并无孰优孰劣之分，更多的只是一种设计思路上的差异。

　　接下来我们使用AIDA64，测试了两套不同平台的多媒体和浮点性能。这里又出现了很有趣的结果，在偏轻负载的照片处理测试中，酷睿i5-12400F的性能大约比锐龙5 8400F高出12%左右，但如果是极重负载的纯FPU光追渲染测试，则锐龙5 8400F会比酷睿i5-12400F快了超过50%。这可能是因为目前的12-14代酷睿普遍屏蔽了AVX512指令集，造成其重负载浮点性能不如支持AVX512的Zen4架构所致。

　　接下来就是基础识别工具CPU-Z，以及它内置的简易跑分。不难看出，虽然由于架构来自移动版本而使得缓存容量有所缩减，但毕竟是“全大核”的Zen4，高主频的优势依然使得锐龙5 8400F在与对手的内存子系统和基础算力比拼中优势明显。

　　接下来，我们进入常规的综合性能跑分环节。

　　在CineBench23中，考虑到游戏PC的使用场景，我们启用了CineBench的稳定性测试模式，即对单核与多核性能分别都进行30分钟的循环跑分。可以看到，两款6核处理器的重负载持续单核性能相差无几，但在全核全开的情况下，锐龙5 8400F可能是受益于更低的功耗，性能明显领先约10%。

　　接下来是PCMARK的整机性能测试。可以看到，3A平台几乎在全部的模拟场景中都明显更快一些，整体的性能领先幅度大约在12%左右。

　　AMD 锐龙5 8400F+RX6750 GRE 10GB的3DMARK测试成绩

酷睿i5 -12400F+RTX4060的3DMARK 测试成绩

　　接下来，我们使用3DMARK对两套平台的光追性能、DX12游戏性能、DX11游戏性能，以及CPU游戏性能进行了对比。测试结果基本符合我们此前单独测试RX6750 GRE时的结论，也就是AMD的独显具备更强的光栅性能，在非光追的高分辨率、高特效场景中会有明显的领先、最高可达20%。但如果涉及浮点算力性能的比拼（也就是光追场景），则RX6000系会落后RTX40系大约44%。

　　最后，则是游戏加加内置的跑分情况。可以看到，3A平台这套整机在游戏性能方面以微弱的优势胜出，但在生产力场景中的优势则明显更大，可达到15%以上。

　　最后，就该进入大家喜闻乐见的实际软件测试环节了。

　　锐龙5 8400F解压性能

酷睿i5-12400F 解压性能

　　首先，是WinRAR 7.0和7Zip 24这两款最常见的解压软件测试。它们对于CPU本身的计算性能以及内存延迟都非常敏感，所以其实很能适合反映出轻量化办公场景的实际性能水准。

　　可以看到，锐龙5 8400F无论在7ZIP、还是WinRAR 7.0的测试中，性能都更高。特别是在WinRAR 7.0的解压测试中，性能优势可以达到近50%，表现可以说是十分惊人。

　　在作为高画质网游代表的《最终幻想14》v7.0 Benchmark中，设定为1080P分辨率、所有画面特效全部拉满，两张显卡也各自开启对应的超分（FSR、DLSS）选项后。可以看到，两个平台都能跑到游戏内Benchmark的最高评价，也就是说帧率均可跑满，但3A平台在这个测试项目中明显综合性能要更高一些。

　　接下来，是单机游戏的中高画质格斗大作《街霸6》。在全部画面选项拉满、1080P分辨率的前提下，两个平台均能跑满最高画质设定的60帧，在激烈的战斗中均不会出现任何掉帧问题，妥妥地可以尽情享受战斗的爽快感。

　　接下来是经典单机游戏《生化危机6》，在这个更看重光栅性能的游戏中，具备更高像素和顶点生成数量的RX6750 GRE 10GB自然也表现出了应有的优势，再加上锐龙5 8400F本身更强的性能，测试成绩更好也就成为了理所当然的事情。

　　此外，我们还测试了武侠格斗网游《永劫无间》，在这个项目中，两个平台均开启了各自能打开、最高等级的画面优化技术（FSR3和DLSS3）。但令人略显惊讶的是，N卡的DLSS在《永劫无间》中似乎效果并不明显，开启之后的帧率几乎没有变化。相比之下，FSR3则确实让3A平台在这个游戏中跑出了更流畅的表现，在1080P分辨率、最高画质设定下的实际局内帧率接近90FPS，优势非常大。

　　通过上述的大量测试不难发现，全新的锐龙5 8400F在极其亲民的价格下，带来了Zen4架构“全大核”的6核12线程体验。这就使得它在目前的价位段中，成为了无论生产力、还是游戏性能都相当亮眼的一个选择。