当今世界，那些本国不能自主生产坦克的国家，所使用的坦克主要有两个流派，即俄制坦克或欧美坦克，它们在设计上有不少差异，个别方面甚至大相径庭。

　　差异一外形与重量

　　首先，在外形和重量上，俄制坦克和西方坦克的设计风格迥异。

　　为了降低被敌方武器命中的概率，俄制坦克的一贯设计风格之一，就是尽量使坦克外形低矮，结构紧凑。这样的设计，确实导致坦克的被弹面积减小，降低了被击中的几率。但是，由于坦克内部空间狭小，所以俄制坦克人体工程学性能很差，舒适性低。例如T-72服役时，其对乘员的要求是个子一定要小，个头一般不超过1.7米。反观当时西方，M-60主战坦克的高度超过3米，难怪美国大兵自嘲“我们是世界上最高大的坦克兵”。

　　由于外形和体积小，所以俄制坦克重量一般比较轻，像T-80基本型的战斗全重只有46吨，而美国M1A1HA则轻松地超过60吨。在其他方面，俄罗斯为了减轻坦克重量，也是绞尽脑汁：比如，俄制坦克长期坚持采用重量轻的单销式履带，而不是西方坦克的双销式履带，尽管设计师明知后者的性能要强于前者。

　　另外，从二战开始起，俄制坦克就十分重视打造良好的防弹外形。因而，我们可以轻易地发现，冷战时期的苏军坦克，无论是哪种型号，车体和炮塔的各部位特别是正面倾角都很大，这无疑提高了抗弹性能（能增加等效装甲厚度并增大跳弹概率），但同时压缩了车内空间。在此方面，西方坦克则没有这样挖空心思，比如美国的M1系列和德国的“豹”2早期型的外形都比较方正，这样有利于保证内部乘员获得充分的舒适度。

　　差异二炮射导弹的有无

　　电子工业历来是俄制坦克的弱项，西方坦克装备GPS和大量先进电子设备时，俄罗斯的坦克却还只有简单的高频无线电台！电子工业的落后，也造成俄制坦克的火控系统性能不如西方的同级产品，以至命中率偏低。

　　不过，发展炮射导弹却可以保证精确打击。从上个世纪六十年代的T-64问世起，俄制第三代坦克就开始具备发射炮射导弹的能力。有了这门必杀技，苏联坦克就能在主炮射程之外精确地打击敌方目标，令对手胆寒。

　　然而，直到今天，欧美几乎没有具备此能力的坦克。实际上，美国曾对此进行过深入研究，比如在与西德联合研制的MBT-70及M60A2中使用“橡树棍”炮射导弹，但最终放弃了这一计划，转而在坦克的精密远距离火控系统上狠下功夫。

　　图注：在沙漠中高速行驶的英国陆军挑战者2主战坦克。其装备120MM线膛炮，没有用到反应装甲

　　差异三爆炸式反应装甲的有无

　　爆炸式反应装甲对破甲弹有良好的防御力，现在可以在大量俄制主战坦克的外形上发现爆炸式反应装甲的影子。然而，西方的所有现役主战坦克，在加装附加装甲时，几乎没有一款安装爆炸式反应装甲。这究竟是什么原因？是西方制造爆炸式反应装甲的技术不成熟？还是觉得没必要？

　　这主要有两个原因：首先，反应装甲形成夹层空间可有效防住破甲弹（以装药爆炸射流击穿装甲）的射流，效果好于复合装甲，但在防动能穿甲弹方面根本不起作用。其次，前面提到过，欧美坦克普遍重量很大，比如美国M1A1坦克，如果安上反应装甲估计会上到接近80吨，机动行驶能力会大打折扣。

　　图注：加装爆炸式反应装甲的T-72主战坦克

　　总结

　　俄制坦克和西方坦克的设计差异明显，但不能直接说这种或那种设计是先进或是落后的，往往是与实战需要、本国国情、战术战略等因素息息相关才导致取舍上的偏差，当然，今后坦克发展上，技术进步因素所占的比例会继续增大，很可能俄制坦克和西方坦克在设计上的取舍标准也会有更多的趋同之处。