一份21世纪NBA最佳一二三阵名单近日引发讨论，奥尼尔公开转发并表示认同。名单里，库里、科比、詹姆斯、邓肯和奥尼尔组成一阵，韦德、杜兰特、加内特、纳什、约基奇排在二阵，保罗、哈登、字母哥、诺维茨基和霍华德进入三阵。

　　真正让球迷意外的，不是这15个人有多强，而是麦迪、艾弗森、基德这些名字，一个都没能进入三套阵容。

　　先看一阵，这套组合之所以被不少人认为没有悬念，关键不只是名气够大，而是荣誉和时代影响力都能对上。

　　库里四次夺得总冠军，三分球改变了NBA的进攻方式，越来越多球队开始围绕外线投射建队。科比在湖人效力20年，拿到5座总冠军奖杯，他的比赛方式和职业态度，也影响了整整一代球员。

　　詹姆斯的履历更加全面，4次总冠军、4次常规赛MVP，还有历史得分王等纪录。邓肯带领马刺建立长期稳定的王朝，5次夺冠，让他成为大前锋位置上绕不开的人物。

　　奥尼尔则代表了21世纪初的内线力量。湖人三连冠时期，他连续拿下总决赛MVP，巅峰状态下几乎没人能在篮下限制他。这样的五个人放在一起，既有统治力，也有清晰的时代标签，争议自然少一些。

　　问题来到二阵，为什么韦德和杜兰特只能排在这里？

　　韦德是热火队魂，拥有3座总冠军奖杯和总决赛MVP，突破、协防和关键球能力都很突出。杜兰特则拿到2座总冠军、4次得分王，他的身高、投篮和持球能力结合在一起，至今仍是联盟最难防的进攻模板之一。

　　纳什两次获得常规赛MVP，他带领太阳打出了节奏极快的跑轰篮球。加内特既拿过MVP，也拿过最佳防守球员，攻防两端都能影响比赛。约基奇则代表了新一代中锋，3次常规赛MVP，并带领掘金拿到队史首座总冠军。

　　约基奇进入二阵，也说明这份榜单并没有只看资历。掘金夺冠后，传统中锋重新成为球队战术中心，传球、策应和低位进攻都被重新重视。时代会变化，评价球员的标准也会跟着变化吗？

　　三阵的阵容同样分量十足。保罗长期占据助攻和抢断榜前列，是传统控卫的代表。哈登拿过MVP和得分王，巅峰时期的单打与组织能力，曾让火箭长期围绕他搭建体系。

　　字母哥同时拥有MVP、最佳防守球员和总冠军，诺维茨基在2011年带领独行侠夺冠，更完成了单核带队封神的一季。霍华德巅峰时期连续多年统治内线，篮板、封盖和护框能力都处在顶级水平。

　　但诺维茨基被放进三阵，还是让不少球迷不服。毕竟他改变了大个子球员的投篮边界，2011年击败热火三巨头夺冠，也是21世纪最有代表性的总冠军故事之一。可如果只按整体生涯竞争力排序，他确实会遇到邓肯、加内特、字母哥这些强劲对手。

　　这份名单最容易引发争论的地方，还是麦迪和艾弗森的落选。

　　艾弗森拿过MVP、4次得分王，2001年带领76人闯进总决赛。他的突破速度、比赛气质和文化影响力，至今仍有大量球迷记得。麦迪则拿过2次得分王，连续得分表演和极具观赏性的球风，让他成为很多人青春时期的篮球偶像。

　　可最佳阵容通常不只看个人天赋，也要看球队成绩、持续时间和最高荣誉。艾弗森和麦迪的个人高光足够耀眼，但总冠军和长期团队成绩不如榜上部分球员，这大概是他们落选的主要原因。

　　基德的情况也类似，他是顶级组织者和防守型控卫，后来还拿到总冠军，但在个人奖项和得分影响力上，很难压过库里、纳什、保罗、哈登这些名字。人气和历史地位有关，却不能直接等同于最佳阵容席位。

　　不过，荣誉标准也不能解释所有问题。比如雷霆三少时期，杜兰特、威少和哈登都曾展现出改变比赛的能力，最后三人却走向不同道路。哈登后来成为MVP和得分王，仍然只能排在三阵，这就说明榜单排序本身会受到位置、时代和竞争环境影响。

　　再比如2016年骑士完成总决赛逆转，詹姆斯和欧文共同改变了冠军归属。欧文的关键球能力无可替代，但如果评选的是整个21世纪最佳阵容，他的生涯长度和累计荣誉，依然很难超过已经入选的球员。一次经典表现能决定一场比赛，却未必能决定整段历史。

　　说到底，这份榜单排的是综合履历，不是球迷心中的最佳观赏性名单。库里、科比、詹姆斯、邓肯、奥尼尔组成一阵，是因为他们同时拥有冠军、个人荣誉和时代影响力。麦迪、艾弗森、基德落选，则更多是综合指标不占优势。

　　那是不是落选就代表他们不够伟大？当然不是。NBA的历史记忆，从来不只由15个位置组成。有人靠冠军留下印记，有人靠打法改变观众，有人靠一场比赛、一段青春被球迷记住。

　　这份名单可以争论，但争论本身也说明，21世纪的NBA确实拥有太多无法轻易取舍的超级球星。