由孙俪罗晋主演、六六编剧的《安家》开播以来，争议不断，口碑可谓两极分化，豆瓣评分从一开始的6.5，一直下落到6.2，一度差点收不住掉下了及格线，然后又开始回升到6.3。
抛开电视剧外，关于孙俪邓超夫妇为武汉疫情捐款引起的争议，仅从电视剧本身来说，《安家》的这个评分，客观吗？
抛开凭借一部《甄嬛传》成为“上届宫斗冠军”的孙俪，只说编剧六六，也算是国内最知名的编剧之一了，从多年前的《双面胶》《蜗居》，到去年的《少年派》，她的作品取材生活、专注现实，总是不缺话题。
但不得不说，从她近两年来的作品，已经很明显看得出，相比从前作品中的那种“接地气”，现在的她，越来越悬浮了，剧本中不缺矛盾冲突，可是却处处充斥着为矛盾而矛盾、为冲突而冲突的既视感，越来越难以引起共鸣。
比如改编自日剧《卖房子的女人》的这部《安家》，故事发生在上海的一个房产中介店里，罗晋演的徐文昌是原先的店长，性格温厚，坚决不肯向KPI屈服；而孙俪演的房似锦则是上面派来的新店长，与店中原有的散漫氛围格格不入，她自诩打破平衡的“鲶鱼”，上来就雷厉风行推着店员往前走。
这样的设置，自然是极具冲突性的，原本可以让这些冲突慢慢释放出来，谁知编剧却“急功近利”，赶着前几集让他们不停地吵吵吵，以至于整个店里好像从店长到店员全都是极品，没一个正常人。
看得人最不舒服的两个情节，一个是房似锦为了帮宫蓓蓓尽快卖出房子，抢了王子健的客户，也就是韩童生饰演的卖早点的老两口。
作为店长，不给店员资源，反过来抢店员的资源，已经很不对了，如果是普通店员，恐怕就算不被开除，也会被其他同事联合孤立，很难再混下去了。
而且，就算要抢单，是不是也该提前打个招呼？或者当时忘了打招呼，回来看到王子健的样子也该主动解释一下？
结果房似锦居然对王子健视而不见，被追问的时候理直气壮倒打一耙，认为是王子健自己工作不积极……人家怎么就不积极了？我还觉得你不团结呢！
日剧中的女主角，之所以敢说“没有我卖不出去的房子”，是因为她能精准挖掘客户需求，比如有一栋房子，里面所有的台子都比正常房子高，对普通人来说特别不方便，于是她就把房子卖给了个子比普通人高的相扑选手。
可《安家》中的女主角是怎么快速卖房的呢？
为了让卖了一辈子包子才攒了三百多万的老两口快点买房，她找了一堆“托”来看房，让老两口感觉房子很抢手，根本来不及细看和多想就立刻买了。
买房子不是买白菜啊，你一句简简单单的“我只是帮他们下决定”，就把责任全推掉了？
而且，徐文昌建议老两口分期付款，实际上是可以稍微对冲一下风险的，结果房似锦连这个选项也噼里啪啦地帮老两口去掉了，简直是为了业绩不择手段。
当然，徐文昌跟房似锦又是两个极端，一个太“黑”，一个又太“白”。
另一个令人不适的情节，是观澜小区的单，所有人都知道那个小区有猫腻不该接，可是房似锦新来的不知道，然后就被人耍了一把。事后，店里所有人都事后诸葛亮地指责她，可你们干嘛不提前告诉她呢？还不如坦诚一点说你们就是看她不顺眼借机整她。
总而言之，看前几集，简直有种当年看琼瑶剧的感觉，被主角们气得牙痒痒，偏偏又欲罢不能想要看接下来还要怎么作，那些反派会怎么样被收拾。
确实，这样的剧本很有“戏剧冲突”，话题性、收视率都会节节走高，就好像，看剧情设置，房似锦俨然樊胜美第二，家里又有一个吸血的老母亲，最近两年的剧，比如《我的真朋友》《精英律师》里都有类似人设，早就不新鲜了，可是编剧知道，大家就是爱看这种关于被原生家庭所累的故事。
这就是所谓的“套路”，和靠猎奇狗血来吸引眼球的肥皂剧本质没有差别。
熟悉了这种套路的编剧，根本都不用走心，就能“量化”地集齐各种极品，一集接一集地高能。
再加上，女主角是自带号召力的孙俪。当剧中的房似锦，利用一打收据让收保护费的物业内讧时，观众会纷纷鼓掌：上届宫斗冠军在此，还轮得到你赢？
演员能打，编剧就更不怎么需要用心了。
直到第9集，店长和店员们才开始渐渐好像变回了正常人，大家开始亲如一家同仇敌忾。
新店长空降，确实会需要磨合，但，真的有必要通过那么奇葩的方式吗？完全可以以正常人的方式磨合啊！
前面的所有情节，不仅仅只是一两次的言行，而是体现了他们的人品啊。
而我最想吐槽的，还是前两集海清饰演的宫蓓蓓的那个案例。
后来房似锦把刚来店里上任时租的凶宅卖了出去，那时候才刚过了一个月，所以，她给宫蓓蓓装修的那个跑道房，难道是一夜之间完成的？里面的甲醛味也是一夜之间散去的？
这到底是什么鬼斧神工的装修队，我真的很想拥有！
