说起中国写书最好看的青春文学作者，那必须提到八月长安，就算你没看过她的小说，也十有八九看过影视化作品。

　　这几年来热度大且评分高的青春校园作品中不少都是出于八月长安的原著改编。刘昊然和谭松韵主演《最好的我们》改编自八月长安同名小说，2016年开播，是一部非常成功的校园剧，豆瓣有18万人打分，评分高达8.9分。

　　17年《你好，旧时光》，8.7分，货真价实的高中生活，让人百看不腻。

　　影版《最好的我们》去年夏天上映，虽然余淮陈飞宇的演技争议非常大，但时隔三年影版热度却不低，足见IP的魅力有多大。

　　同为“振华三部曲”，《暗恋橘生淮南》评分最低，只有6.7分，男主完全不贴合原著设定的选角和补贴脸的霸道总裁式配音让人格外出戏，要我说要不是有八月长安的粉丝滤镜，这部剧可能连6.7分都有不了。

　　八月长安描写校园生活非常使人动容，细水长流的故事节奏和年轻特有的略带一点矫情感慨，总会有一句话打动人，八月长安曾经是我最喜欢的作家之一。只是万万没想到，八月长安的房子竟然也会塌？

　　3月3日凌晨，有豆瓣网友表示八月长安2014年的短篇作品《狼狈为欢》抄袭飘阿兮的作品《过客，匆匆》。

　　不是空口鉴抄袭，这位网友放出了大量文章内容对比。比如两篇文中都有写女主不知道男主具体是做什么工作的，只知道男主最开始在外企工作，后来自己开公司。（下列对比图，左为《过客，匆匆》，右为《狼狈为欢》）

　　男主会记得每一个纪念日，还会给女主很多零花钱。女主给男主买了什么东西，男主会很快打高于原价的钱到女主账户。

　　女主都会半夜找吃的，并且都饿得像女大学生一样稚气。

　　两篇作品中的狗血梗几乎一模一样，都是男女主到亲戚家吃饭，撞上女主前男友是亲戚女儿现男友的情节。

　　围观网友把八月长安的行为定义为“中译中”，十分贴切。

　　当天早上10点，八月长安迅速发文回应抄袭嫌疑，首先她阐释了写这篇小说的初衷，为了帮新创杂志招揽人气。

　　并简单介绍了一下剧情，女主和男主霸道总裁男主是契约婚姻，两个人虽然生活在同一屋檐下但各自生活互不干扰，女主知道男主心里有个爱而不得的小表妹。女主参加同学聚会时见到了自己念念不忘的大学时代的前男友，前男友还带着新女朋友来参加聚会。后来女主和男主一起参加豪门家宴时，发现前男友的现女友正是男主的的小表妹……

　　就这么一个狗血俗套的故事，撞梗太常见了，八月长安自己也说这是经典套路。

　　对于没有抄袭的自证，八月长安还说了两点，其一是自己并非科班出身，没有受过系统的文学教育，前辈开创了大红大紫，后来的作者会不自觉模仿。借鉴了，但并非抄袭。

　　另外写《狼狈为欢》时八月长安已经出版了三部作品，总不会愚蠢的照抄别人的文字自毁。

　　最后八月长安卖了一波情怀，表示自己写得再慢，也从来不抄。

　　之后八月长安还在评论里补充了一张长图，模仿着被指抄袭的段落真正仿写了一下，表示自己真要仿写的话，可以高明很多。

　　如果不是看到后续有网友做的对比调色盘，那么八月长安的自证还是相当有底气的。

　　但仔细看看这调色盘，我真给气笑了，真实“中译中”。

　　再琢磨琢磨八月长安的自证，其实也是十分站不住脚的。其一，到底什么是借鉴什么是抄袭，相信看过《武林外传》如何向《老友记》致敬以及《爱情公寓》怎么致敬《老友记》的，都能分清二者的区别，前者是锦上添花，后者则是逐帧照搬。

　　八月长安所谓的借鉴究竟是哪一种，看过调色盘的人都心里有数。

　　其二八月长安说自己出版过三本书了所以没必要抄袭自毁也是诡辩逻辑。我十分喜欢八月长安的作品，我不会因为她一部作品有抄袭嫌疑而抹黑她没有抄袭的作品，振华三部曲依旧是我心中校园小说的巅峰，反过来，八月长安其他作品优秀，也不能成为她没有抄袭的证据吧。

　　当然，八月长安所谓抄袭石锤不过是一家之言，她和她的粉丝大可以坚定地认为没有抄袭，毕竟目前我国反抄袭之路扔在发展中，对于是否抄袭，除了法律的判断，其余一切都可以被认为是莫名的指责。

　　我们也看过太多得不出结论的抄袭风波了。唐七公子与大风刮过的案子拉扯数月，最终原作者伤筋动骨闭口再不提抄袭，唐七公子却名声大噪；玖月晞的融梗嫌疑被锤了十万八千次了，依旧不能被下定论。

　　在我国反抄袭确实是一件非常难界定且难维权的事情，现阶段基本自由心证，有人抄得得意扬扬赚得盆满钵满，也就有人被冤枉被矫枉过正。包括大家非常熟悉的调色盘对比法也不能被当作专业证据，真正关于抄袭的举证是需要花费大量人力及时间的。如果反抄袭只能靠民间自纠，那注定是收效甚微为，并且大家对于抄袭的概念也可能会逐渐产生偏差。

　　什么时候有关抄袭的维权之路不再艰难，抄袭者可以付出应有的代价，被抄袭者也能得到公平的待遇，反抄袭之路才是真正越走越清晰，也是我们期待的理想状态。