从二战时（或许更早）俄罗斯研制武器就很有他们自己特点，因为俄罗斯地理环境非常特殊，绝大部分位于寒带，另外俄罗斯的工业基础不如西方，必须是基于较低的工业基础来研制武器，不然这武器就造不出来。因为这些原因，俄罗斯在研制武器时就形成了区别于西方的思路和方法。

　　在四（国外五代）代机研制上，美国开创了4S指标，俄罗斯对4S进行了研究，提出了自己的思路，目前关于苏57的特点，先后在不同场合提到。一个是红星电视台做苏57的纪录片时提到的：隐形、超巡、超机动、短距起降、超强雷达、超强计算机、内置弹舱；另外一个是最近采访苏57总设计师提到的：低RCS设计、高抗干扰性、作战运用的自动化和智能化处理（电子飞行员）、多功能性、超机动性、超音速高机动性、全向和多通道武器运用、大远程高精度武器运用。这前后两种提法大同小异，基本上可以总结为：隐形、机动性（超音速和亚音速机动）、高度智能化（电子飞行员或者辅助决策）、对空对地多种武器装备、多方面雷达和传感器等。

　　苏57的上面这些特点其实在F-22和F-35上都能找到大多数，譬如机动性上F-22也具有苏57宣传的超巡、超音速机动、亚音速机动和短距起降等特点，智能化和多功能性在F-35也能找到，只是苏57本身融合了F-22和F-35两者在这方面的特点。当然也有一些在F-22和F-35上找不到的，譬如三面雷达、L波段雷达、激光对抗设备等。也有一个非常重要特点是苏57比不上F-22和F-35的，就是国内军迷诟病的隐形，的确苏57的隐形看上去不那么靠谱。

　　先不说隐形问题，就苏57的隐形以外的特点来看，算是不错的飞机：

　　1、机动性不错，这个恐怕没有多少人否认。

　　2、内置弹舱大，多功能性强。真正了解飞机结构特点和对尺寸有概念的人会相信这一点，只看外观根据感觉来判断的人不同意这一点。苏57的扁平化特点让一些人错误估计苏57的尺寸，实际上苏57的机身真正厚度并不小，只是苏57没有把弹舱和进气道/发动机上下并列起来，单纯的机体看上去厚度小而已。其实如果把F-22的弹舱上面进气去掉，把一些结构沿机翼方向扩展，厚度显然也会变得很薄。苏57的弹舱总空间可以说是四代机中最大的，多功能性强也是必然的。

　　3、智能化上有其特点。目前说苏57智能化特点只能从俄罗斯的历史发展来推断，毕竟智能化这个东西是外观看不到的，只能通过其它机型来推断。国内采购了苏35并对其多机联合作战进行了测试和使用，是能够做到A机信息被B机共享，最多可以由16架飞机之间实现共享。我们知道，现代作战飞机是体系化作战，智能化并不是只表现单机内部信息的整合，多机之间信息的交互对整体作战非常有意义，这也是F-35多次强调的一个特点。俄罗斯在米格-31时候就开发出多机信息共享的功能，在苏35上也进行了应用，到苏-57上可以说更为成熟。智能化效果依赖于机载计算机硬件和计算软件，硬件方面我不了解俄罗斯的情况，软件方面需要数学，在数学方面俄罗斯是强项，这方面一直表现不错。这样来看智能化上应该还是可以的。

　　4、具有特点的雷达和光电设备。三面阵雷达、L波段雷达和激光对抗设备，这些都表明俄罗斯在机载设备上力图“你打你的，我打我的”，至于这些装备到底是不是真有用，由于鄙人对雷达也不懂，就不多说了，只能说其有特点。

　　然后说一下隐形。隐形在四代机中占有重要地位，很多人认为是第一位的，国内包括601所王永庆在写苏57的文章中都提到国内是把隐形放在机动性前面。目前看苏57的隐形设计，单纯从外观几何设计和细节设计来看，应该是不如中美的四代机的，这个选择到底是对还是错，恐怕只有到战场上打一打才知道，现在的说辞都无法真正证明对错。

　　再综合一下并换个打仗的思路来看。

　　通常军迷设想的是单机对单机来比参数，我们看美国红旗军演和中国的红剑对抗，那个才是真正打仗的样子，也就是把战斗机放在具体作战场景下来进行对抗，那么我们可以脑洞一下苏57在群体作战中的情况。

　　战斗机作战遵循OODA（观察、判断、决策、行动）循环，同样机群作战也是遵循同样循环，就从这个循环来简单分析一下。目前，隐身机群作战对于各个军事大国都是在探索，都属于保密信息，我们很难获得，只能从公开论文中去看看。

　　目前，论文上讨论机群作战主要有作战云和机群相互配合实现探测，也就是在观察阶段，可以采用完全被动探测或者部分飞机发射雷达信号其它飞机采用被动探测手段来进行探测，如果是需要有部分飞机发射信号来实现探测，那么苏57的三面阵雷达和L波段雷达或许就是一个优势，或许俄罗斯人设想的空战就是部分飞机发射信号，由此来实现探测。如果未来空战真的是这样的话，那么苏57的思路也是个不错的思路。当然这点上存在着很大的变数。

　　在判断阶段和决策阶段，这就看战斗机获取信息后的处理能力。目前苏57强调智能化和电子飞行员，基本上可以认为是在这方面做出的努力。从米格31和苏35上的情况来看，俄罗斯在这些方面积累应该是有的，估计也不会太差。

　　行动阶段就是机动和发射武器了，机动上苏57问题不大，武器种类也够多，就看武器本身成色如何。

　　综合这些来看，最大问题实际上还是观察环节，到底是被动探测更有利还是主动探测更实用，这个恐怕是得实战检验了。

　　还要聊聊费用问题。苏57现在到底多少钱，目前看报道还没有一个准确数据，前一段时间所说的76架要1700亿卢布，每架22亿多卢布，合3000多万美元，很多人说这个数偏低了，估计是4500万到5500万美元。即便是5500万美元，似乎也比F-35便宜，但是我们别忘了汇率因素，目前俄罗斯卢布汇率是不正常的，反映不了实际情况。可以肯定的一点是，苏57绝对会比苏35贵不少，从产量少、机载设备的质量和性能等方面都有很大提升来说，卖的便宜是不可能的。所以我们看到苏57的采购数量到2027年才76架，如果真的很便宜，那采购数量就不至于这点数量。

　　总结一下：苏57没那么不堪，俄罗斯人按照他们的思路在“你打你的，我打我的”，他们对隐形的重视的确没有中美那个程度，但不等于他们不考虑隐形。苏57到底如何，军迷说的都是纸上谈兵，真正效果只能等以后实战检验。（作者TSQ）