美国战略轰炸机撤出关岛，这几天被炒得沸沸扬扬。不过，背后的险恶用心，估计还没有多少人能看得清楚。

　　具体情况是：原本部署在关岛安德森美国空军基地的5架B-52H“同温层堡垒”轰炸机4月16日全部起飞撤出，转移至美国北达科他州迈诺特空军基地——美国军方宣称，关岛安德森空军基地将不再部署任何轰炸机，此举结束了16年来美国战略轰炸机在该基地的连续部署。

　　B-52轰炸机，是上个世纪50年代列装美国空军的一型远程战略轰炸机，虽然后来更先进的B-1、B-2等型号的战略轰炸机已经列装美军，但B-52至今仍然是美国空军战略轰炸力量的主力，在美国发动的一系列战争中冲锋陷阵，成为让多少遭受过它轰炸过的国家的噩梦。

　　进入新世纪，随着美国战略重心逐步向亚太地区转移，从2004年开始，美国空军开始在关岛常态化部署B-52轰炸机，以及 B-1B超音速轰炸机和B-2A“幽灵”隐形轰炸机。

　　美军称，该行动是为了确保至少有一个由远程重型轰炸机组成的部队随时部署在这个极具战略意义的基地，以应付太平洋区域可能出现的“意外情况”。从那时起，关岛的轰炸机一直是美国在该地区投射力量和威慑能力的基石，被普遍认为是美国向亚太地区大国实施战略威慑的一个重要象征。说到底，就是针对中俄尤其中国。

　　16年后的今天，B-52撤出关岛，并不意味着美国对亚太地区大国战略威慑程度的降低，或向有关国家“示好”——事实上，就在B-52撤出关岛之前，还进行了一次炫耀武力的行动。也就是进行了一次大规模的“大象漫步”战备演习。外媒评论指出，这次“大象漫步”演习，被视为美国决心瞄准亚太地区大国的“示威行动”。那么，既然如此，美军为何又撤出它在前沿部署的战略轰炸机呢？

　　其实，B-52撤出关岛，是美国空军作战概念转型的需要。美国战略司令部发言人、空军少校凯特·阿塔纳索夫发表的声明证实：根据国防战略，美国已转向一种“不可预测的作战概念”，可以使战略轰炸机能够在需要时从更广泛的海外地点向印度-太平洋地区靠拢，而这些轰炸机总部设在美国则具有更大的作战弹性。

　　“美国战略轰炸机将继续按照美军选择的时机和节奏，在包括关岛在内的印度-太平洋地区展开行动。”显然，作为这项计划的一部分，美国空军一直在试验向太平洋以及欧洲新的或不太常见的部署地点部署轰炸机。

　　美国战略司令部认为，不在关岛部署战略轰炸机，并不会影响它的轰炸机应对该地区突发事件的能力。今后，美军将越来越多地采用了一种被称为“动态兵力利用”的作战概念，目的是降低美军重大部署的可预见性，以便让“大国竞争对手持续保持紧张”。B-52撤出关岛，标志着美国认为它有能力在短时间内向世界各地投送兵力，而且对对手几乎没有预先警告。在这种情况下，美国军事行动的突然性和不可预测性增强，它的威慑能力和危险性大大增加。这也就中它的“不可预测的作战概念”。

　　全球快速机动，一直是美国空军强调的重点。为了提高这一核心竞争力，，美国空军近年多次实施“热机加油”“快速猛禽”等演练，明确提出“盒子机场”的概念，也就是：美空军储备在全球各地的几十个“一体化快速部署机场”模块，能在全球任何“裸机场”72小时部署，14天具备完整作战能力，能够支持6万人和800架战机持续作战。强大的空运能力加上“盒子机场”以及“快速战法”的实施，使美国空军的全球机动能力快速成倍增长。这也是美国空中力量的可怕之处。

　　在公然挑起“大国战略竞争”和不断强化“印太战略”的背景下，美军已成为美国政府实现它的战略目的的最重要砝码，而美国空军更是扮演了“急先锋”的角色——强化美国空中力量的不对称优势，确保能够随时随地打击全球任何地方的目标，同时利用更多的空军基地，采用更分散的指挥和控制方法来复杂化对手的目标，增加其行动的突然性和不可预测性。这才是B-52在这样一个时间段敢于撤出关岛的原因。

　　当地时间4月14日，美国“国防视觉”信息分发服务网站上发布了两张B-52H照片，标题是“关岛上最后的持续轰炸机驻留任务”——此后不久，标题改为“安德森依然准备好了！”这个标题的改动表明，关岛安德森基地仍然是美国轰炸机的老巢，在可能发生的冲突或危机中依然发挥着战略打击前沿的作用。显然，B-52盯着亚太的目光没有改变，瞄准地区大国的目标也没有变。这也意味着，这个预计要服役到2050年的“幽灵”，将会以更加危险的方式出没于亚太的上空。