最近高晓松做了一场直播。
结果呢？
彻底翻车。索性提前关闭了直播间。
直播开始的前一天，微博上大张旗鼓地贴出海报宣传“名人读名著毕业季特别直播，八位文化名人送上毕业寄语”的直播节目。
直播开始后，实况简直惨不忍睹，评论区骂得狗血淋头。
正当更多网民火速赶往该直播间想分一杯羹时，意识到问题的直播方，突然紧急中断了直播。
连人民日报也被彻底愤怒的网民骂到删除了宣传节目的原微博。
这场骂战场面之壮观，可谓是有直播平台以来最令人叹为观止的。
6月29日，高晓松不仅没有等来网民的忘却，反而登上了微博热搜顶端。
一下子，曾经不关心高晓松是何许人也的，也知道了直播事件的始末。
毕竟，游街示众人人都爱看。
高晓松显然高估了自己的影响力，低估了这届年轻网民的判断力。
作为一个“前浪”，他一直以“大忽悠”的习惯来忽悠观众。
从前忽悠忽悠，别人就信了。
然而现在的“后浪”，可不再是听个随便什么“大师”讲课就甘愿送出全部财产的傻子。
曾经的公知典范，流量大V，为何如今变得人人喊打？
归根到底是四个字：时 代 变 了 。
其实网民不是恨高晓松这个人，
网民们真正讨厌的，是高晓松的态度和观点。
“一个“精神出轨”美国的中国人，现在来根正苗红的官媒装什么大尾巴狼？”
天天吵吵美国人从来没有屠杀过中国人，说八国联军只是向清政府要人。
说中国人全世界最爱占便宜，四大发明全是假的。
他还说汉服就是树叶儿，汉人根本没音乐细胞。
甚至，油管上有一些他的视频，
相信你无论到了什么时候看了，都会气得牙痒痒。
那就是他的著名言论：说台湾是中国的固有领土并不准确。
所有的标题都令人触目惊心。
可眼尖的网民又能看出，爱奇艺上的原视频标题和油管上相同的视频标题完全不一样。
谁改的，我们无从得知。
真看过视频的朋友，应该也知道视频中的口吻有多歪。
但就昨天的直播而言，网友是专门针对高晓松砸场子来了。
他们的观点是：一个拍三国志手游广告的所谓公知，也配给广大人民读名著了么？
一个著名的“历史制造家”，活生生地把自己吹成了博学家，还把很多人折服了。
可历史它就是历史，容不得满嘴跑火车。
高晓松太亲西方并贬低中华民族、扭曲历史，恶意攻击中华英雄人物。
犯下严重失实的历史错误是必须禁得起批评的。
而人们为什么不相信高晓松说的话？
是因为具有记忆的网络，把他过往说过的话、做过的事，都记录得一清二楚。
以前高晓松的言行，跟现在的他，不一致。
如9年前高晓松因酒驾被捕，酒劲儿还没下去的高晓松，慌忙中掏出了自己的美国护照。
以及《晓说》第一季中，高晓松称自己为“华裔”。
华裔是什么？是拿了外国国籍的华人。
简言之，从法律上讲，他就不是中国人。
可今年3月，高晓松还直接回应过他的“国籍问题”：
论点是，我是中国人，九三学社不接受外籍社员。
这意思就是九三学社只接受中国籍社员，所以我不是美国人。
变得可真快啊！
作为公知，他很擅长用虚假的谎言去歌颂美国。
可这次疫情处理熟优熟劣，对比西方世界，一目了然。
然后呢？他就怂了。
他参加了以前想参加都不会想的官媒直播，开口说了没几句就被骂得仓皇鼠窜。
公知从拥有话语权，到备受争议，再到被众人抛弃。
逻辑如何自洽是这个群体面临的最大难题。
前些年，很火的公知“连岳”因为疫情也开始一反常态。
要知道，他以前的论调可不是这样。
2008年汶川地震，连岳发文怒斥地震局知情不报，欺上瞒下，造成汶川局面，指责这场地震不是天灾，而是“人祸”。
连岳最核心观点就是“自由至上主义”——我身我命皆我有。
但凡违反这个论点的公共政策都是“耍流氓”。
2013年，连岳发表文章《笑贫不笑娼是正常的》，公开主张“一个人是自己身体的主人，卖淫嫖娼是一个人不可侵犯的主权”。
2015年，北京出台公共场所禁止吸烟法令，连岳也说到：
“一个人的身体，只能由他说了算，他愿意付出健康的代价，换取过烟瘾的愉悦，这种自由，神圣不可侵犯。”
反观连岳现在，像是完全变了一个人，从公知群体中分离。
连岳的公众号每天早上更新，一般推送5篇。
只有第一篇是自己的文章，后面4篇都是广告。
菜单栏有3栏，其中两栏卖货，一栏是与卖货相关的查询功能。也就是说，这个公众号的主要功能是卖东西。
人都是要吃饭的。
谁能让自己真正赚到钱，他还是能看清的。
疫情期间，还有一个人的话题也上了热搜#柴静去哪了。
非典期间，柴静凭借自己丰富的采访经验，深入北京小汤山，向全国人民进行了疫情报道。
这份勇气和执着，让柴静在行业内名声大噪。
不得不说，柴静是一个优秀的记者，深入调查真相，报道震惊全国的大事件。
是她最先调查了解电击戒除网瘾，也是她报道家暴中的女性，还是她为贫困地区的儿童发声。
这些报道都将会载入史册，为少数人发声的她也因为一句“他人经受，我必经历”被推向了顶峰。
对于柴静是“公知”的定义，还源于她的纪录片《穹顶之下》和她的访谈节目《面对面》。
人们逐渐放弃她是一个记者的身份，
柴静是否心存偏见？
美国的价值和标准就能涵盖一切吗？
记者柴静曾在节目《面对面》中，与丁仲礼院士展开关于碳排放方案的辩论。
柴静站在西方媒体的立场不断质问：
为什么中国不遵守巴黎气候大会的条约？
为什么中国的碳排放量巨大？
为什么中国听从主流科学家的建议？
关于这个问题丁院长反问：
“科学家有主流吗？科学是根据人多人少来定的吗？科学是真理的判断。”
对于中国普通人来说，到底什么是排放权？
排放权对中国人乃至所有发展中国家的人来说，
意味着生活的改善，
意味着你的福利能不能够，
意味着你明天有没有工作。
问题说到底，
就是我还能排放多少，
我还能使用多少能源。
西方各国争执从来都不是什么真正的气候问题，
而是自己的“利益问题”。
随后，柴静更被爆料全家移民美国。
近些年，柴静没有说话了，彻底噤声。
越来越多的人记住了“公知”，却忘记了他们的全名是“公共知识分子”。
简单的“公知”二字也透露出不屑和讽刺，他们真的是公共知识分子吗？
“以独立的身份,借助知识和精神的力量,对社会表现出强烈的公共关怀,体现出一种公共良知、有社会参与意识”。
所以，现在还有多少人配得上“公共知识分子”这几个字？
从天涯猫扑时代开始，人人都可以发表意见，人人都可以参与讨论。
从那个时候，开始“公知”悄悄出现，绝大多数都是从一个网民被大家所熟知。
而这批人绝大多数是80后往前。
80后的上一辈人，很多都是改开初期80年代形成世界观的。
改开后，传统的意识形态被打破被质疑。而中国在转向西方的同时，西方的意识形态挟经济实力，一拥而入。
其中的一部分人，在那个时段形成了对西方的崇拜，对美国的信仰根深蒂固。
纵然日后有更优秀的存在，他们也不愿意打破原有的价值体系。
他们见过真正的美国吗？
大多数人没有，没有体验过美国普通人的生活，也没有接受真正美国的教育。
头脑中的美国大抵是书中所见，想象中的价值观。
而90后、00后却是见过真正的美国，接受过更广阔的信息和资源。
电影《中国合伙人》中，成东青从来没去过美国，却在教想要去美国的中国学生英语。
面对美国人毫无证据指责中国学生托福考试抄袭，
成东青在飞机上背完了整本《美国知识产权法》。
“我在中国学生中只能算是平庸，18岁那一年，我背完了整本英文词典”。
相较于，困在自己“世界”里的70年代公知。
知乎中有一个讨论：
公知怎么不见了？
有人晒出了所谓“公知圈”每天都在发什么，除了诋毁还是诋毁。
今天，知乎上有人这样提问：《50年后人类的历史如何记录2020年这上半年？》
这个问题就很有意思了。
众所周知，历史是一个任人打扮的小姑娘。本来真实发生的事情，可以在很多人的别有用心的运作下完全扭曲事实。
比如这份过去70年来，在法国统计的”人们认为是谁打败了纳粹德国”的民调里。
不同年代，有着完全不同的回答。从1945年一半以上人认为是苏联击败了纳粹德国，到2015年，一半以上的人确认为是美国击败了德国。
这种长期历史虚无主义影响下的后果就是，
今年白宫可以大言不惭地声称是美国和英国战胜了纳粹德国，
一个字也没提苏联和俄罗斯
你以为这种扭曲现实的歪曲只发生在那些几十年前的事情上吗？
不。
从特朗普大肆鼓吹“中国病毒”论开始，已经有不少国家的人民真的相信是中国人搞出的新冠病毒。
甚至，同样都是晒出医护人员的辛劳，国外网上对中国医护和其他国家的医护的态度就完全不一样……
美国的医护，就是face of a Hero
中国医护，同样辛苦，就是XX党的虚假宣传
真实双标
如果50年后，中国压过美国，取得世界话语权，则历史会记录2020年上半年是美国衰落的开始，是世界中心力量长达半个世纪的转移的开始，
如果50年后，中国在一堆公知带路党和内忧外患中输给了美国，则历史会这样写”中国人制造了让世界陷入混乱的病毒，最终在由美国主导世界正义与自由的力量下，人类幸存了下来并重新繁荣起来。“
毕竟历史是任人打扮的小女孩。
如果以后中国输给美国了，世界华语权夺取不了，所有科普历史的责任交给了像方方这样的公知这帮人，以后中国的孩子们会被教育去反思为何中国人要在2020年制造一种试图毁灭人类的病毒。
毕竟他们已经差点成功地让中国人相信”巴西热带雨林的毁灭是因为中国人吃肉太多导致的“以及”中国人搞人工降雨完全没效果，却主要是为了给奥运会开幕式人为制造晴天“
50年很长吗？很短，短到让一个民族完全趴下或者完全站起来。
1899到1949是50年…… 中国可以从一个孱弱的半殖民地半封建帝国，到一个站起来的人民共和国。
1945年到1995年正好50年，可以让苏联从欧洲的大救星，到欧洲寡头黑手党横行的地界。
在《三体》里，罗辑的身份转换就很能说明一切，
从两个文明间和平的缔造者，人类的救世主，
再到刽子手，独裁者，反人类罪犯，
人类不感谢罗辑，才用了多少年？
这，就是当下那些传统中国公知被人人喊打的原因了。
