新浪新闻客户端

两个“梦之蓝”已打了十多年,其中一个要后悔死了吧?

两个“梦之蓝”已打了十多年,其中一个要后悔死了吧?
2025年04月02日 16:17 新浪网 作者 热点聚焦

  梦之蓝白酒很多人都听说过,但这个世界上还存在着一个梦之蓝理发店,这两个还不是一家,梦之蓝白酒和梦之蓝理发店两家为了这个“梦之蓝”商标已经打了十多年,现在还是没有收手的意思。

  有人用十年磨一剑,有人用十年争夺一个商标。

  来看看这场有点“艰苦卓绝”的商标战争吧。

  2004年,江苏洋河酒厂公司在第白酒产品上申请注册了“梦之蓝”商标。

  经过几年的发展,梦之蓝白酒知名度大增。这枚于2004年申请的“梦之蓝”商标在2011年的时候被认定为白酒产品上的驰名商标。

  彼时,洋河酒厂还没想着把“梦之蓝”商标全类注册。

  可能不少人会说,2011年都被评为驰名商标了,驰名商标不是可以跨类别进行保护吗?2011年后即便有人在别的类别申请注册也注册不下来吧?

  其实,这是对驰名商标的一种误解。驰名商标是可以跨类别进行保护,但不等于能横跨所有类别进行保护。

  让洋河酒厂头痛的人,虽迟但到,2013年,他来了!

  这位先生,于2013年的5月在理发店等服务上申请了“梦之蓝”商标。这比商洋河酒厂开始布局商标全类注册早了那么一点一点。很快,该商标就顺利地通过了初审。

  洋河酒厂在该商标的公告期内及时提出了商标异议。目的只有一个,阻击该枚商标的注册。

  但遗憾得很,洋河酒厂败下阵来。该商标得以顺利注册。

  一个大名鼎鼎的酒厂竟然败给了一个名不见经传的普通人,肯定是咽不下这口气的。

  于是乎,2018年,洋河酒厂再次发起进攻。向商标局申请宣告该商标无效。

  洋河酒厂的理由是,其在白酒行业享誉盛名,旗下“梦之蓝”商标具有较高的知名度,理发店的这枚“梦之蓝”商标存在,会减弱自己“梦之蓝”商标的显著性,损害其利益。“梦之蓝”理发店的商标注册人在“梦之蓝”商标已经驰名的情况下,还去申请注册商标,具有明显的恶意和不正当性。

  商标局则认为,洋河酒厂提交的证据可以证明其2004年申请的“梦之蓝”在白酒行业于2013年之前就已有较高知名度,但梦之蓝商标指定的“理发店”和洋河酒厂的梦之蓝商标指定的白酒产品差距较大,难以认定理发店上的梦之蓝商标容易误导公众,致使洋河酒厂利益受损。且洋河酒厂提交的证据也不能证明理发店的梦之蓝商标注册具有不正当性。遂该商标得以维持注册。

  洋河酒厂又一次败北。

  出于好奇,在写这篇文章之前,华姐专门去相关网站上看了下关于梦之蓝理发店的评价。这家理发店做得还不错,在成都有好几个分店。一千多条的评价里,有好评也有差评,但没有人评价说是因为梦之蓝白酒品牌比较知名,遂进来冲动消费的。评价里大家好像对“梦之蓝”这三个字没啥兴趣,基本上都是对其服务内容的评价。

  对于失败的洋河酒厂来说,斗争哪能停止呢!

  2020年、2021年、2022年、2023年、2024年,洋河酒厂一点也没闲着,一次又一次的向商标局申请撤销理发店上的梦之蓝商标。

  但梦之蓝理发店很是抗打,每次都是洋河酒厂败北。

  接连几次的失败,洋河酒厂估计很是不服。2023年和2024年还将国家知识产权局起诉到了法院。但是,即便是打到了北京高院,失败方一直还是洋河酒厂。2024年底,洋河酒厂又掀起了新一轮的战斗。两者之间的战争还在继续。

  从2014年两者战斗开始到现在,已经十一年整,洋河酒厂是屡战屡败。

  不知道是不是这个案件的影响,据华姐查询,洋河酒厂近几年商标注册保护比较全面,连酒瓶和酒盒都进行了商标注册。

  看着久打不下的理发店梦之蓝商标,洋河酒厂估计要后悔死了吧,早知道早点进行全面注册,哪有现在这么多烂事!

  (转自:梁仕成谈市监)

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

权利保护声明页/Notice to Right Holders
0条评论|0人参与网友评论
最热评论

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2025 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

广告