新浪新闻客户端

2028年——美国中选给AI上游供应链“挖的一个坑”

2028年——美国中选给AI上游供应链“挖的一个坑”
2026年11月11日 15:36 新浪网 作者
avatar
热点聚焦

  (来源:网易科技)

  一场选举,让华尔街重新审视AI建设节奏。

  2026年11月,美国中期选举结果出炉。民主党不仅拿下国会两院,还在德州、俄亥俄州赢得州长席位——这两个州恰好是美国数据中心建设最密集的地区。

  摩根士丹利最新研报《Buy the Drop: AI Investment Opportunities Post the US Midterms》判断,美国蓝色浪潮后,美国数据中心建设将有约5GW容量从2028年推迟至2029年,相当于美国当年新增容量的20%、全球新增容量的10%。

  这一推迟带来的直接结果是:美国数据中心GW新增容量2028年同比下降4%,2029年反弹38%;全球层面,2028年同比增长9%,2029年同比增长20%。

  美国中选似乎也给AI上游供应链“挖了一个坑”——它的名字叫2028年。大摩担忧,大量数据中心推迟“可能在2028年造成科技供应链的空档期'air pocket',导致定价权削弱或库存积累。甚至出现订单放缓、利润率正常化和盈利下调,即便AI需求本身仍然完整。”

  对于2028年“空档期”的影响,上游云半导体首当其冲。分析师随即将亚洲云半导体供应商Aspeed等目标价大幅下调,理由是未来2-4个季度面临美国项目延迟风险;旧内存板块同样被下调,理由是定价权“见顶”预期提前到来。

美国数据中心累计容量路径图:显示2028年从110GW下调至105GW

  为什么是2028?选举如何挖坑

  数据中心推迟的直接触发点来自美国中期选举。

  民主党赢得了包括德克萨斯州和俄亥俄州在内的多个州长职位。其中德克萨斯州当选州长Gina Hinojosa的竞选纲领包括:在德州立法机构制定更强保护措施之前,暂停新数据中心审批。俄亥俄州当选州长Amy Acton则提出有条件暂停新数据中心和新许可,要求项目支付100%的天然气、水和电力成本,并使用工会劳工。

  分析师对此的判断是:2027年在建项目基本不受影响,因为“新当选州长不太可能破坏已在建设中的项目”。延迟风险集中在尚未开工的2028年项目。

  报告指出,德克萨斯州和俄亥俄州此前在2028年的数据中心容量敞口合计约4.9GW(IT口径)。这批项目因新的审批流程而面临后移。

  与此同时,ERCOT(德州电网)的互联申请已达约474GW,超过其历史峰值用电需求的5倍以上,其中数据中心约占新增电力请求的90%。电力瓶颈早已存在,选举结果只是在此基础上叠加了政策不确定性。

  上游供应链的“坑”:云半导体首当其冲

  2028年这个空档期对AI上游供应链意味着什么?

  大摩的亚洲半导体团队迅速跟进发布报告《Cloud Semis: Peak Growth, Less Upside》,点出:云半导体“Peak Growth, Less Upside”(增长见顶,上行空间有限)

  Aspeed是服务器主板管理控制器(BMC)的核心供应商,直接受益于数据中心扩建周期。数据中心半导体公司Montage,核心产品是服务器DRAM的内存互联芯片。

  两家公司的目标价均大幅下调:

  分析师解释称,降级的核心逻辑是:“美国团队预计约20%的2028年美国数据中心新增容量可能转移至2029年,可能影响云半导体供应商的2028年盈利。”

  旧内存的“定价权见顶”:比想象来得更早

  同期,大摩旧内存研究团队发布报告《Old Memory: Peak Pricing Power? Reduce exposure.》(旧内存:定价权见顶?减少敞口),将Winbond、GigaDevice、Powerchip、Macronix均从超配下调至中性,Phison更被下调至低配。

  报告明确说明,分析范围仅限于DDR3/4、SLC/MLC NAND和NOR,不涉及主流DDR5或TLC/QLC NAND市场

  核心判断是:“旧内存的定价优势已不再足够。”

  报告列出三重压力:

  其中最直接的触发因素,正是美国数据中心建设节奏的后移。“2028年科技供应链可能出现空档期,可能导致定价权下降和库存积压。”

  报告特别强调,这些公司的2026年EPS实际上仍在上调,降级的核心是“周期拐点管理”而非盈利崩塌

  大云厂商:资本开支不变,但节奏错位

  尽管项目延迟,摩根士丹利维持对超大规模云厂商的资本开支预测:谷歌/Alphabet 2027/2028年合计3750亿/4000亿美元,Meta 2250亿/2500亿美元,亚马逊3550亿/3650亿美元,微软2380亿/2980亿美元,均保持不变。

  报告认为,这些公司仍会“尽可能多地建设容量”,因为大语言模型支持的新产品面向数十亿用户,且仍有超过30%的资本回报率。

  但“花多少钱”和“何时建成”是两回事。

  报告指出,延迟的影响更多是“推迟而非取消”。部分项目可能从德州、俄亥俄州转移到更友好的州,如田纳西州、路易斯安那州。海外方面,摩根士丹利预测可能有20GW的潜在溢出需求流向亚洲和欧洲中东非洲地区

  Meta表示目标在2027年实现10倍算力效率提升;谷歌的TPU 8t和8i相比上一代分别提供最高2.7倍的训练性能提升80%的推理性价比提升

  这些效率进步被视为应对容量约束的缓冲工具。

  硅谷的信心 vs 华尔街的谨慎

  对于这场2028年的“空档期”,市场并非只有一种声音。

  投资人Puru Saxena(AlphaTarget创始人)在社交媒体上发文,提供了一个与摩根士丹利基本一致但更简洁的判断:“民主党中期选举大胜确实引发了关于AI数据中心建设的合理疑问,但现实比近期市场反应更为复杂。”

  他指出,2027年的容量“基本完好”,因为多数明年上线的项目已在建设中,新当选州长预计不会中断已启动的工程。

  “AI基础设施周期正在被拉长,而不是终结。”他写道,并援引投资格言:“在别人恐惧时贪婪是值得的。”

  这与摩根士丹利的核心立场一致——但华尔街的分析更为细化:供应链不同环节、不同地理位置、不同资本结构的公司,所面临的风险截然不同

  已建成、已获电力保障的数据中心资产稀缺性将上升;融资质量分化将加深;neoclouds和新建项目将面临更严格的审查,而大型云厂商凭借规模和资本实力将进一步巩固优势。大摩称:

  2028年的坑,谁来填

  大摩的整个分析框架指向一个核心结论:AI需求没有消失,但建设节奏的错位将在2028年制造一个真实的供应链压力窗口

  这个”坑“不是由技术失败挖出的,而是由一场州级选举、一批新的许可要求、以及474GW积压的ERCOT并网申请共同造成的。

  电力——而非芯片——正在成为这场AI竞赛的新瓶颈。

  报告最终建议投资者关注三类机会:大型云厂商、精选数据中心供应链标的,以及软件使能者和AI应用采用者。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有