（来源：奔腾融媒 新闻广播）

　　订婚时，男方将彩礼18万元打到女方父母的账户中，这笔礼金到底属于女方，还是女方父母？出嫁后的女儿能否要求父母返还礼金？女儿与养育自己多年的父母对簿公堂，人民法院会给出怎样的判决结果？

　　典型案例

　　小张是老张和王女士的女儿。2020年6月，经媒人介绍，小张与小林定亲，老张和王女士收取聘金共18万元。2020年8月17日，小张与小林在办理结婚登记手续，并生育一女。

　　小张与小林共同生活期间，因男方家庭条件并不宽裕，为补贴生活支出，小张称多次向父母要求返还聘金，均遭到拒绝，甚至在小张住院生产急需医疗费时，父母也不愿返还，于是，小张提起诉讼请求父母返还聘金18万元。

　　面对女儿小张的起诉，老张和王女士在庭审中答辩称：原告以返还聘礼为由起诉女方父母，诉讼主体不符。按传统习俗，聘礼是男、女结婚时男方或男方家庭支付给女方家庭，并由女方父母支配的财物，并不是给女方个人的。女方父母收取的聘礼是男方的家庭赠送给女方父母的，并不是赠送给女方个人的，因此所收受的聘礼归女方父母所。女方父母之所以至今没有为原告举办婚宴、置办嫁妆，是因为男方定的日子不好，需要重新选定，还准备拿出几万元还礼给男方及女儿，但男方后面未重新商定婚宴日期。小张在登记结婚不久即向父母讨要彩礼，还对自己的父母进行辱骂，并损坏父母家中财物，父母曾报警处理。小张要求被告返还彩礼没有依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。

　　法院经审理认为，本案争议的实质在于彩礼的归属之争。结合彩礼的传统习俗因素及时代变化，将彩礼理解为男方家庭以结婚为目的对于包括出嫁女儿在内的女方家庭的赠与，父母及出嫁女儿共同对受赠财产享有利益，无疑更为合理。

　　据此，在女方父母与女方本人无法对彩礼的归属、处置协商一致的情形下，浙江省台州市黄岩区人民法院认定本案中两被告收取的彩礼18万元，应认为系女方父母及女方本人家庭共同所有。结合彩礼的数额、支出情况、嫁妆及婚宴的置办情况及原、被告当前的经济情况和实际生活需要等情形，参考当地习俗，酌情确定由两被告返还原告10万元。宣判后，双方当事人均未上诉，判决已发生法律效力，并自动履行完毕。

　　彩礼归谁？女方？还是女方父母？

　　在司法实践中，彩礼的归属问题，实质上是彩礼的赠与对象问题。结合彩礼这一习俗产生的历史文化因素和当前各地对于彩礼观念的转变，通常将彩礼视为男方或男方家庭以结婚为目的的对于包括女方父母在内的女方家庭的赠与更为合理。女方及女方父母对受赠的彩礼构成共同共有关系。

　　人民法院在处理彩礼归属的纠纷时，秉持化解家庭矛盾、修复亲情关系的原则，通常会先组织双方进行调解，并修复家庭关系。在进行彩礼分割时，通常会遵循合情合理的原则，一方面，要考虑彩礼的支出情况。按照传统习俗，父母收取彩礼后往往需要为女儿筹办婚宴和嫁妆。如父母已为女儿举办了婚宴并置办了嫁妆，除非彩礼数额巨大且不予分割对女儿造成严重不公，原则上不应再支持女儿对彩礼的分割要求。另一方面，分割时也要考虑双方当事人的经济状况和实际生活需要。如女儿出嫁后生活陷入困境，则在分割彩礼时应适当向女方个人倾斜；若父母年事已高且缺乏生活来源，则应为父母保留较多的份额。此外，还需要酌情考虑父母为抚育女儿所付出的辛劳等因素，以实现情、理、法的有机统一。          

　　相关法律法规

　　《中华人民共和国民法典》

　　第二百九十九条 共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。

　　第三百零四条 共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。

　　记者：王   莎 赵雅婷

　　编辑：赵晓艳

　　审核：常俊青 赵   婧