（来源：量子位）

　　好家伙，Jev新成果发布，再次“性价比屠夫”！

　　这次，他们直接杀进了找人领域。

　　刚刚，Jev的母公司TypeSafe AI联手Agent工具平台Treg，开源了一款比Clay便宜了85%的找人工具，狂揽6400 Star。

　　以后你要是临时想找谁，直接喊它开工就行；

　　最低仅需要0.0089美元（约6分钱），它就能帮你捞回一条有用线索。

　　消息一出，评论区就沸腾了。

　　有小伙伴一边直呼“太疯狂了”，一边火速准备把它接进自己的仪表盘开测；

　　也有小伙伴看到价格当场瞳孔地震：

　　妈呀，这价格简直便宜得离谱。

　　而一向不放过任何玩梗机会的TypeSafe AI，则甩出了一张《飓风营救》的经典表情包，把Jev的核心能力总结得明明白白：

　　I will look for you, I will find you.

　　我会去找你，我会找到你。

　　好好好，看来，Agent的“I will find you”时代，真的要来了。（doge）

　　Agent想找谁，开口说一句就行

　　新工具的使用方法很简单，你只需要把Treg接入Agent，再告诉Agent自己想找什么人就行。

　　比如：

　　请帮我找出旧金山地区、B轮以后AI初创公司的营销负责人，并补齐他们经过验证的工作邮箱。

　　交代清楚目标，Agent就会开始按着这张“人物画像”四处捞人了。

　　它会先拆出地区、融资阶段、行业和职位等条件，再通过Treg调用相应的人员数据库，拉回一批可能符合要求的候选人。

　　但搜到名字只是第一步。

　　接下来，Jev这道“判断闸门”上场了。

　　它会根据已经搜到的资料，挨个判断这些候选人究竟是不是用户真正想找的角色，并把那些“看似沾边、实则跑偏”的人踢出去。

　　通过筛选后，Agent再经由Treg调用找人、查邮箱和邮箱验证等工具，补齐候选人的个人资料、工作经历、LinkedIn信息及经过验证的工作邮箱。

　　总体来看，这整套分工合作行云流水、默契感十足；

　　Agent负责理解任务和调度流程，Jev负责判断谁更符合要求，Treg则把背后的数据工具接进来干活。

　　于是，整条工作流就这样一环扣一环地转了起来。

△AI制图

　　最终，Agent交给我们的就不再是一长串需要人工二次排查的名字，而是一份可以直接拿去招聘、拓客或做人物研究的名单。

　　而且，这套找人流程也不用再单独困在一个新平台里。

　　Treg可以直接接入Claude Code、Codex等Agent使用，开发者不必先打开Clay，再跳进Apollo，最后挨个寻找邮箱验证工具；

　　Agent拿着一个Treg密钥，就能在其接入的数千个工具接口中自行查找和调用。

　　所以说，如果你本来就有Hunter等供应商的账号，也可以直接接入自己的密钥；

　　没有的话，也可以先由Treg代为调用，并从预付余额中按次扣费。（自带密钥的调用不走Treg计费。）

　　然后，这条找人流水线就这么被Agent丝滑地接过去了。

△AI制图

　　666，以前是咱们古法手搓打开一堆工具找人。

　　现在，我们只需要说自己想找谁，Agent就能负责把人带回来。

　　这波，确实有点连姆·尼森在《飓风营救》里隔着电话放话“I will find you”那味儿了。

　　至于到底能不能找到对的人，Treg还搬出了People Search Bench成绩。

　　这套评测包含了119项真实任务，覆盖招聘、B2B拓客、确定性查找和网红搜索等场景。以B2B拓客为例，Claude Code单独上阵时的任务正确率是43%，接入Treg后则升到了78.2%。

　　其他三个类别中，Treg分别拿到了80%、76.3%和62.9%的成绩。

　　当然了，榜单成绩只是一回事，能不能找到还是要看它的实战结果。

　　接下来，咱们就先来扒扒看这6分钱的购买力。

　　6分钱到底能买到什么？

　　按Treg的说法，给出姓名、公司域名或LinkedIn主页后，最低花0.0089美元（约6分钱），你就能查到一个人的邮箱，没找到则不收费。

　　不过，这6分钱只负责找。

　　如果还想验证邮箱是真是假、补齐个人履历，或者查询公司最近发生了什么，还需要另外付钱。

　　即便如此，它还是比传统的包月工具便宜了不少。

　　为了证明自己没有吹牛，Treg还拿同一批名单，和Clay正面PK了一场。

　　测试里一共有292个人。

　　Treg找到了其中289人的邮箱，264个与企业公开的地址完全一致，总共花了1.49美元（约9.93元）。

　　Clay则找到了280个邮箱，其中262个完全匹配，总共花了10.34美元（约68.94元）。

△图源Treg

　　两边找对的人数只差两个，价格却差出了一大截。

　　平均找对一个邮箱，Treg只需要0.0056美元（约0.037元），Clay则要0.0395美元（约0.263元）；算下来，Treg比Clay便宜了超85%。

　　而且现在，Treg还给新用户们每人送了1美元的免费测试福利。

　　看着可太让人心动了！

　　不过呢，便宜归便宜，现在也有小伙伴亲自上手后发现，这个新工具在”准头”上还得再练练：

　　好则好矣，但当我搜索自己或其他队友时，Treg没有找到有意义的内容，甚至很难找到我的LinkedIn。

　　与此同时，ChatGPT和Gemini确实找到了很多，只是价格当然贵得多。

　　对此，Treg也没遮遮掩掩，反而大大方方地追着对方要起了作业：

　　搜不到？快把测试集发给我，咱们现场调调！

　　而对于另一拨小伙伴“请自己做，我们不需要中间商加价”的担忧，Treg也迅速举起了手回应：

　　放心，我们不赚差价！

　　Anyway，看着很不错啊，这个价格还要什么自行车，互联网冲浪十级选手的我马上要去开蹬了！

　　到底是“I will find you”，还是“I tried to find you”，也欢迎小伙伴们回来分享一下使用感啊。（doge）

　　One More Thing

　　话说，自从决策模型Jev在9月份一夜爆火之后，TypeSafe AI就真的没闲下来过。

　　短短三天之内，Jev的Token调用量就冲破1万亿；TypeSafe AI随后宣称，已经有约三分之一的《财富》500强企业开始使用Jev。

　　资本也闻讯赶到。

　　Jev发布仅24天后，TypeSafe AI便完成了8.7亿美元A轮融资，估值直线飙升37倍，达到75亿美元（约543.75亿元），彻底结束了前两年默默无闻的状态；

　　与此同时，Jev刚在前面刨出一条“决策模型”的新赛道，后脚微软、OpenAI等一群大厂便扛着铲子火速赶到了现场。

　　（详情可看：Jev估值100亿美元！创始人Diogo Almeida回答一切）

　　不过，TypeSafe AI从来没有停下过前进的脚步。

　　10月14日，Jev 1.14.0上线，并同步加入图片输入、更长上下文和Box等新能力；

△图源TypeSafe AI官网

　　如今，TypeSafe AI又联合Treg，把判断能力塞进找人的流程里。

　　在这一过程中，产品、融资、客户、竞品、社区需求等待处理事项，一股脑全砸了过来。

　　TypeSafe AI的联合创始人兼CEO Diogo曾在播客中幽默地形容自己：

　　像一具被抽空灵魂的空壳，每天忙着到处救火，真想好好睡一觉啊！

　　短短一句话，真是道尽了一位创业CEO既要接住产品爆火的泼天流量，又要应对大厂下场围剿，还得操心公司管理的心酸啊。（笑）

　　只能说，祝愿Diogo在继续带着Jev冲锋陷阵和整活之余，能早日实现这个朴素又奢侈的睡觉愿望吧～

　　参考链接：

　　[1]https://x.com/typesafeai/status/2114891173219500237

　　[2]https://github.com/superdesigndev/treg