（来源：建筑业说）

　　这几年，因为申报业绩不实被撤销一级资质的建筑企业，前后已经有数百家。

　　房建查过，市政也查过，大家慢慢也就见怪不怪了。

　　只是这一次有点不同，被撤销的是水利水电工程施工总承包一级资质，近几年公开的撤销案例里，这还是第一次出现。

　　更值得注意的是，企业早在2017年就已经拿到了这项资质，到了2026年，当年的申报材料还是被重新翻了出来，前后整整过去了9年。

　　一、水利水电一级资质用了9年，当年提交的3项代表工程业绩还是被查了出来

　　10月12日，住建部发布通报，浙江某建设公司在申报水利水电施工总承包一级资质时，提交的3项代表工程业绩全部不属实，存在利用虚假业绩骗取资质的行为。

　　最终，住建部决定撤销该企业的水利水电工程施工总承包一级资质。

　　公开信息显示，这家企业是在2017年7月取得这项资质的，这些年资质一直在正常使用，企业也围绕水利业务做了不少市场布局。

　　以前不少人觉得，资质只要批下来，过上几年就差不多安全了。

　　当时负责申报的人可能已经离职，项目资料也压在档案室里，时间久了，应该不会再有人追着查。

　　现在来看，资质审批通过，并不代表这件事彻底结束了。

　　9年前提交的项目是不是真的存在，工程规模能不能达到要求，申报企业到底有没有参与施工，照样可以重新核实。

　　二、水利市场正式火热的时候，失去一级资质，企业前面的投入也会跟着受影响

　　水利水电一级资质被撤销，引起的关注比普通资质要大一些，也跟现在的工程市场有关。

　　房建项目减少以后，很多施工企业都在寻找新的业务方向。

　　国家水网继续推进，水库加固、河道治理和城市防洪还有不少项目，水利就成了这两年相对火热的赛道。

　　原来主要干房建和市政的企业，也开始补水利资质。

　　有的自己升级，有的收购带资质的公司，还有的专门组建水利经营团队，一级资质的价值，自然也跟着起来了。

　　一家企业拿到水利水电一级以后，能够参与的项目多了，经营范围也能往外扩。现在资质被撤，影响的并不只是少了一张证书。

　　已经跟踪了一两年的项目，资格条件可能一下就够不上了。

　　原来围绕水利业务配置的人员，后面也要重新安排，企业为了拿到这项资质投入的时间和资金，很难再单独算清楚。

　　市场越火，资质越值钱，申报时就越容易有人动歪心思。只是当年省下来的那点工夫，最后付出的代价往往更大。

　　三、以前只要通过审批就能松口气，现在历史资质也进入了重新核查的范围

　　早些年的项目资料比较分散，合同放在企业，验收材料留在项目所在地，人员信息又在另一套系统里。

　　一个项目到底是谁干的，有时只靠几份纸质材料确实不好判断。

　　这也给一些企业留下了操作空间。真实业绩差一点，就想办法找项目补上；

　　规模没有达到标准，就在材料上改一改；企业没有参与过，也能通过各种证明把名字放进去。

　　只要审批阶段没有被发现，资质拿到以后似乎也就没人再问了。

　　现在项目数据逐渐归集，企业、人员和工程之间的关系越来越容易对上。以前藏在纸质材料里的问题，重新核查时就会露出来。

　　所以这次倒查9年，真正让行业在意的不是一家企业被撤了资质，而是已经使用多年的一级资质，也没有当然的安全期。

　　四、同一项人员业绩出了问题，另一家企业的特级和双甲资质也被一并撤销

　　前几天，住建部还连续发布了3份撤销行政许可决定，涉及同一家建设企业。

　　被撤销的资质分别是建筑工程施工总承包特级、建筑行业建筑工程甲级，以及建筑行业人防工程专业甲级。

　　三项资质都栽在了同一项人员业绩上。

　　特级已经是施工企业能够拿到的顶尖资质，很多企业要花多年时间积累项目，再把人员和技术条件一点点补齐。

　　可关键人员的一项业绩不属实，最后连带着三项核心资质一起被撤销。

　　企业业绩会查，技术负责人的个人业绩同样会查。

　　以前临时借来的人，后补的项目经历，看着只是申报材料里的一处内容，真出了问题，牵动的却可能是企业整套资质。

　　五、结语，写在最后

　　资质已经不只是怎么拿下来，还要看多年以后能不能经得起倒查

　　水利水电一级资质用了9年，最后因为当年的3项业绩被撤销。

　　另一家企业的一项人员业绩有问题，施工特级和两项设计甲级也跟着没了。

　　这两件事放在一起，意思已经很明白。

　　以后企业申报资质，不能只想着先把证拿下来。材料里写下的每一个项目，后面都有可能重新核查。

　　当年经手的人离开了，企业改名了，资质用了很多年，也不会让原来的问题自动消失。

　　2017年的材料，到了2026年还要重新算账，资质越高，价值越大，过去留下的问题也就越不能小看。