（来源：中新经纬）

　　中新经纬11月4日电 路透社消息，3日，欧洲最高法院的一名顾问表示，谷歌旗下Gemini聊天机器人使用出版商​​文章来回答互联网用户问题可能违反版权规定。

　　报道称，此案凸显了出版商与大型互联网平台之间日益紧张的关系。起因是互联网平台的人工智能聊天机器人未经出版商同意擅自使用其内容，出版商认为并未获得应有的补偿。

　　这种紧张关系已引发出版商向欧盟和各国反垄断监管机构的投诉。

　　在欧盟法院审理的这起案件中，匈牙利网站运营商Like Company与总部位于美国的谷歌公司对簿公堂。

　　报道称，一项针对谷歌的裁决可能会迫使这家科技巨头为使用此类内容支付费用，这或许能为类似Like Company的在线媒体带来一线生机。

　　随着人工智能聊天机器人(例如Gemini)使用的内容摘要逐步取代传统搜索引擎的搜索结果(这些结果中包含指向媒体网站的链接)，媒体的流量一直在锐减。

　　“当一个由大型语言模型驱动的聊天机器人从新闻出版商网站上检索出版物，重新使用该出版物来生成答案，并将该答案提供给用户时，在某些情况下，新闻出版商的权利可能会受到侵犯。”欧盟法院总检察长马切伊·斯普纳尔 (Maciej Szpunar) 说。

　　报道提到，Gemini的回答属于出版商的权利范围，因为聊天机器人通过非法绕过付费墙或其他技术障碍来访问出版物，还重复使用出版物的“表达形式”。

　　马切伊·斯普纳尔表示，版权规则不保护新闻出版物报道的“事实本身”，而“只保护具体的表达形式”。他还表示，使用受版权保护的内容来训练人工智能大模型是“在文本和数据合理使用情况下可以自由允许的”。

　　报道提到，法院通常会采纳其顾问的意见，并将在未来几个月内作出裁决。

　　谷歌发言人表示：“欧洲法律的文本和数据合理使用对于欧洲的竞争力和人工智能发展至关重要，我们认可总检察长的意见，即欧盟法律允许利用公开信息进行人工智能训练。”

　　谷歌方面称，“Gemini通过学习语言模式来创作原创作品，而不是复制内容，并辅以出版商控制，使版权所有者拥有明确的选择权和退出权。”

　　欧洲出版商理事会表示，区分允许搜索索引和授权使用人工智能答案来替代原创报道非常重要。该委员会执行主任安吉拉·米尔斯·韦德表示，谷歌在搜索领域强大的把关作用使得这一点尤为重要，出版商依赖谷歌触达读者，谷歌也越来越多地将人工智能生成的答案直接提供给用户。

　　她表示，出版商不应该被迫在搜索可见性和保护自身权益之间做出选择。谷歌对受众的控制权也不应该成为获取出版商内容以供人工智能使用的筹码。(中新经纬APP)