提起苹果，咱们总会不由自主想到iPhone。
是啊，作为苹果最成功的产品，iPhone可以说是重新定义了手机。
当年的功能机还保留着按键，搞各种花里胡哨的外观。
苹果却带着iPhone4，进入了船新的回合。
可触摸屏幕，简洁的Home键，搭配金属中框和后盖玻璃。
无论是质感，还是设计上的前沿性，在当时都堪称惊艳，无出其右。
而iPhone的领先优势，还一直保留到了现在。
虽然硬件配置啥的，iPhone很多方面都不如国产旗舰猛了。
但机哥每次看销量榜单，果子哥总是排在第一...
而iPhone的巨大成功，再加上，近年来iPad和AirPods等硬件的市场份额不断扩大。
都会给咱们一种感觉：
苹果它好像，做啥产品都能成？
怎么说呢，失败总是贯穿人生始终。
这话其实放在机圈里，也是说得通的。
哪怕是，研发实力和经费都拉满的果子哥，也会有摔跤撞墙的时候。
今天机哥就和大家盘几个，苹果推出过的“失败”产品。
iPhone 5c
把时间的指针拨回2013年。
果子哥在那一年，发布了一款特别版iPhone，iPhone 5c。
相比于沉稳低调的普通款，iPhone 5c主打的就是多彩。
有青葱绿、青云蓝、琥珀黄、朱雀红和石岩灰，完美契合现在的多巴胺潮流。
当时还是学生的八弟，也买了一台蓝色回来。
现在回忆起来，还是觉得很新鲜。
但对于大多数消费者来说，一向沉稳的iPhone，突然变得五彩缤纷起来，那显然是不太能接受的。
更别说这机子的机身材质，还是廉价感满满的塑料，横看竖看都不够高端。
虽说价格到位，缺点都能忽视。
但当年iPhone 5c的定价，也是尴尬滴很。
它起售价4488元，比iPhone 5s便宜了接近1000元。
看起来挺香的对吧，但相比iPhone 5，就没啥硬件上的升级。
反而是iPhone 5s，换了最新处理器，支持了4G网络，还把指纹识别抬了上来，诚意高得多。
各种因素糅杂在一起，导致iPhone 5C的定位不上不下的。
干翻了iPhone5，又被iPhone5s压着打。
最终，苹果没有公布机子的详细销量。
但在2013年第四季度，九有市场调研机构发布了iPhone 5s和5c在各个地区的销量分布情况。
iPhone5s在中国的销量占了91%，而5s只有可怜的9%...
从当年威锋论坛各个iPhone板块的发帖数，也能看出iPhone5c的讨论度有多惨淡。
虽然直到现在，还有一部分手机爱好者，对iPhone5c情有独钟。
但终归是少数派。
从销量和市场讨论度来看，iPhone 5c确实称得上是失败了。
甚至有网友会说，这是苹果有史以来，出过最糟糕的iPhone...
Apple Pippin
iPhone虽有秒天秒地的A系列芯片，但不堆散热，让它注定无法持久输出。
Mac也有性能拉满的M2 Ultra。
但游戏生态这块嘛，实在是没啥3A大作能玩的。
但这不代表，果子哥它没有游戏梦。
在1996年，苹果就曾推出过一款游戏机 -- Apple Pippin。
机身外观简洁素朴，是大众消费者都不会讨厌的设计。
而且机哥觉得，Apple Pippin当时的设计，比索尼初代的PlayStation还要好看一点。
配色这块各有各爱，
但Apple Pippin的一体性显然更胜一筹。
初代PlayStation则注重“拼接”，而配色也比较复古。
从现在的眼光来看，倒是有股复古未来主义的味道。
不过，游戏机这玩意儿，最重要的还是游戏足够多，体验足够好。
恰好游戏的丰富性上，Apple Pippin是吃了大亏的...
说出来你可能不信，在整个Pippin平台，只有大概18款游戏能玩。
而且大多数游戏都基于MacOS平台移植而来。
没有独占游戏，也就意味着，要面临竞争力不足的问题。
大伙可能觉得，以苹果的号召力，不可能就这么点游戏吧？
其实...不是号召力的问题，而是Apple Pippin的性能真的太弱了。
一款很简单的赛车游戏，哪怕只是围绕的赛车转动视角。
机哥都能发现，车子尾部一直在闪烁，可想而知稳定性有多差。
同样是赛车游戏，隔壁的PlayStation的表现就贼好。
从视角转动，到启动发动机飙车，都没有任何闪烁，游戏帧数也比Apple Pippin高。
虽然Apple Pippin提供了自定义图形设置。
比如想帧数高点，可以把画面质量调低。
想画质高点，可以设置“每秒10 - 15帧”。
但咱说实话。
这种趋于两个极端的选择，无论怎么选，游戏体验都是稀烂的。
在游戏生态稀烂，体验也不行的情况下，Apple Pippin的发售价是600美元。
相比之下，初版PlayStation也就卖300美元。
比索尼的贵一倍，体验还远不如索尼的好，那消费者们，自然会做出自己的选择。
结果就是，Apple Pippin从上市到停产，仅仅一年时间。
而这期间，这款游戏机的销量极其惨淡，只有四万多台，比任天堂的Virtual Boy卖得还差，属于是比烂更烂了...
Apple III
以上两款产品，和这台AppleIII相比，都可以说是小巫见大巫。
毕竟，前两款可能是让苹果少赚，或者小亏。
但这玩意儿，是真的差点把苹果给愉悦送走...
因为Apple II在商业上获得成功，苹果就打算乘胜追击，以激进的技术迭代，让消费者们咔咔下单。
于是在1980年，苹果第三代个人电脑面世了。
乔布斯当时觉得，既然第二代卖得那么好。
那第三代就专门给企业使用，然后把Apple II下放给普通家庭，家用和商用两开花，岂不美哉？
而Apple III的新功能和卖点，也确实很吸引人，比如有真正的打字键盘。
有80列文本显示，甚至还内置磁盘驱动器。
全新加入的硬件，再加上有Apple II商业软件的铺路，这一代理应要卖爆。
结果，最关键的质量出了问题。
连苹果联合创始人史蒂夫・沃兹尼亚克都表示：
“Apple III只有一个问题，那就是高达100%的故障率”。
乖乖，百分之百的故障率，你能想象售后承受了多少吗？
而造成质量大翻车的原因，主要有两个。
首先，是乔布斯坚持不给电脑加散热风扇，那工程师就只能用铝外壳来加强被动散热了。
其次，工程师设计内部的时候，也没有把外壳和主板进行合理安放。
电脑在使用发热后，主板和铝外壳会碰到一起，导致屏幕乱码、芯片脱落等问题...
当然，芯片脱落的问题，当时苹果也给出了解决方案。
把电脑抬到两英寸高的位置，然后摔下来让芯片复位，属实是骚断腿。
后来有人粗略估算过，Apple III的推出，起码让苹果亏了6000万美元。
考虑到100%故障率，这个数字不算离谱好吧...
回顾完这些产品，机哥也不得不感叹，现在的苹果家大业大了，却很难见到那股“无畏探索”的精神了。
究其原因，大概是如今的苹果，已经不用翻天覆地的创新，来吸引消费者买单。
有了一群粘性极高的消费者，接下来要做的，就是围绕“如何把现有产品卖得更好”去展开。
所以你能看到，苹果的刀法日益精湛。
标准版总归缺点东西，让人心痒痒，而Pro版往上的产品，价格却贵了不少。
可能，这就是科技巨头的必经道路叭。
iPhone别挤牙膏啦
↘↘↘
