肉眼可见的干净，其实真的干净了吗？空气中的细菌，地上的脏污，就在肉眼下消失，却一直存在于生活的每个角落。

　　我家的清洁，一直都交给扫地机器人，每天出门他开始工作，每天回到家它就静静地躺在那，像极了一个完美的男人。直到有一天，打开紫外光，看到了未曾见过的世界，肉眼所见干净的背后，是无处不在的肮脏。

　　扫地机负责日常清扫，洗地机负责临时的深度清洁，我身边好多朋友都是这样搭配。在2023年，有没有新的答案？

　　这次我一口气买来了5台旗舰洗地机，花费2W+，专门来对比一下，谁是真干净。

　　"给拖布洗个澡的拖地宗师——云鲸J3；

　　号称每分钟3000次震动的——石头G10s Pro；

　　敢在宣传里说自己是机皇的——追觅X10 Pro；

　　扫地机器人的行业老大——科沃斯 X1 Pro Omni；

　　宣称洗地机器人的——优瑞家甲壳虫

　　以及一台用于对照实验的添可洗地机，这次我要用最直观的对比来看看扫拖机器人的清洁力。用特别制备的荧光颗粒和荧光液。肉眼下无色无味，只要紫外灯一开瞬间现形。它们分别代表了地面的顽固脏污和液态垃圾。

　　（荧光油肉眼下不可见）

　　首先我们来看石头 G10s Pro，它的核心功能是擦地拖地，喷水后会进行长时间的拖行，对地面顽固污渍的擦除效果还不错。但对于荧光水就无能为力，拖布本身只有吸附荧光剂的能力，再带回基站清洁。

　　在回基站前，所有的脏污就会随着拖布抹到其它地方，拖完后也能明显看到荧光拖曳的痕迹。并且石头的基站残留不少，猜测是横向刮洗时造成了飞溅。

　　再来看看，一直专注拖地的云鲸J3，扫拖卷到底的追觅X10，科沃斯X1 Pro。效果上看，这三个采用双盘拖地的在效果上大差不差，比石头清洁得更彻底一些。

　　但结束后在UV灯的细看之下，有明显的圆盘施压痕迹。因为拖布本身的污染严重，再把脏污带到了其它地方。可谓是全屋有点甜。

　　另外云鲸J3的拖布是吸附力更强的长纤维，比起石头薄薄的一片显然可以吸住更多污渍带回基站，所以拖地能力略强。基站自清洁上，追觅的自清洁效果明显，且肋盘上没有过多的残留。

　　云鲸和科沃斯中规中矩，可以看到基站内残留的荧光粉还是比较明显。这就意味着日积月累之后，动手清洁基站的频率更高。最后是号称洗地机器人的优瑞家甲壳虫。

　　可以看到荧光污渍和荧光液都在地面上消失，地面上有少量残留。

　　在灯光之下，发现了机器人的屁股在发光。和石头，云鲸把荧光液吸附在拖布上不一样，优瑞家的荧光液都集中在污水箱上。

　　基站清洁上，优瑞家比最好的追觅效果略逊，推测是履带式拖布在刮擦清洗时产生了一定的飞溅。

　　我们再来看一下拖地能力更强的洗地机，一把过的快感，荧光液很快就被收入了污水箱中。

　　但荧光污渍有一点残留，推测是这台添可的滚布转速不太够，压力较小，没有擦除顽固污渍造成。

　　对比4台机器可以看出，对于顽固污渍和湿垃圾：

　　擦地的石头效果最差，其实一片式的拖布从iRobot开始到现在，清洁潜力基本已经到顶；

　　拖地的云鲸效果次之，云鲸的问题是对地的压力不够，没办法吸纳脏污，造成了二次污染；

　　效果最好的是洗地机和洗地机器人，细说起来洗地机的出水量和收纳脏污的能力都要更强，洗地机器人在我使用过程中大概能达到它的8成清洁力体验。

　　但洗地机的8成，对于扫地机来说仍然是碾压式的存在。

　　购买建议上，这几台都是当下最贵的旗舰，买它，其实就意味着我想最大程度的偷懒。

　　云鲸，追觅，石头，科沃斯，这几家传统扫拖机器人在拖地能力上的确近两年没有大的进步，更多是在周边功能上做升级。

　　我会建议大家买2000-3000的中端款，同样的清洁能力，直省一台手机。

　　如果追求局部深度清洁，洗地机依然是不二之选，洗地机的问题是没有上下水基站，后续的污水处理依然需要动手。前两者逐渐融合才是更能解放双手的形态，也就是「洗地机器人」。