今年3月初,比利时画家克里斯蒂安·西尔万指控中国画家叶永青抄袭其作品。
事情过去大半年后,11月12日,“记忆2019——西尔万原作展”在上海北外滩建投书局展出。
有人笑称:叶永青这是被追上门打假。
我们先来认识下今天事件中的两位艺术家。
叶永青:
生于1958年,毕业于四川美术学院绘画系油画专业,在“85”美术新潮阶段时期,叶永青即为“西南艺术群体”的代表人物。除了艺术家的身份,叶永青还是著名策展人、艺术活动家、四川美院教授。
克里斯蒂安·西尔万:
1950年生于比利时奧伊彭市,是一个自学成才的艺术家,早期受到同为比利时人的超现实主义艺术家保罗·德尔沃(Paul Delvaux)的影响。他一直以超现实主义作为其创作的风格。1980年代,他开始了解那些由精神病人(包括成人和儿童)创作的素描和油画,并深受这些画作的启发。除了比利时的几家画廊,西尔万在美国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览,并参加过几次欧美的艺术博览会。
抄袭还是过度模仿?
两人的恩怨纠葛要从今年3月份说起。
今年三月初,比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万谴责中国画家叶永青被指“抄袭”其作品。
令人惊掉下巴的是,本次抄袭事件与以往单件作品抄袭事件不同,
叶永青被指控持续抄袭希尔文作品长达30年。
“鸟、鸟巢,鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里!除了我的名字,否则看起来根本就是一样的!” 西尔万这样告诉媒体。
这个消息一出,就在艺术界引起轩然大波。
真的有这么夸张吗?
无论如何,叶永青也算得上是“西南艺术群体”的代表人物了。
叶永青曾这样阐述他与西尔万之间的关系:“这是对我影响至深的一位艺术家。”
因为受到希尔万作品的启发,而后采用同样的手法创作。
相同的手法究竟有多么大的相同点?看完下面作品,相信大家心里自然有判断。
左:叶永青的作品 右:西尔万作品(比利时媒体RTBF的报道 )
比利时画家西尔万作品 1989年
叶永青作品 1994年
影响有多深,带来的现实意义就有多大。
比利时当地报纸称:西尔万原作售卖1.5万欧元(约11.4万元人民币),抄袭作品可以卖到13.1万欧元(约99.7万元人民币),价格翻了将近9倍!
因此网友曾戏称叶永青才是“追星界最牛私生饭”。
艺术节如何界定抄袭?
事实上,关于艺术的抄袭、复制以及如何去界定等问题,一直都存在各种讨论和争议。
借用艺术家、策展人莫瑞吉奥·卡特兰曾在接受澎湃新闻专访时的一个观点。
他说:原创性在人类世界或许不存在,通过复制的行为,让那些已经发生的事情获得第二次生命。
也正因艺术界始终无法界定原创与抄袭,日本艺术家草间弥生曾因自己作品被“灵感抄袭”,从自家公寓楼一跃跳下。
对于“抄袭”一事,克里斯蒂安·西尔万曾表示,自己并不打算走法律程序。于他而言,来中国打官司在他看来“很麻烦”,“我不是为了钱,而是为了原则。”
对于被指抄袭,叶永青曾在微信公开发布过一条回应,其称受到指责很震惊,已委托比利时律师积极处理此事。“我们正在争取与这位艺术家取得联系。”
回应原文如下:
西尔万(来自叶永青朋友圈配图)
西尔万态度的转变
如今,西尔万先生决定委托律师发起叶永青的法律诉讼。
而此次西尔万的原作展览开到中国,或许恰恰证明他的想法已经有了很大转变。
雄狮画廊画廊主、策展人乔斯·德佩在我们的采访中说:
“我想要告诉中国的观众西尔万是这一代最真实的艺术家之一。抄袭事件对西尔万来讲某种意义上算是件好事,事实上,这件事为西尔万打开了中国的大门。”
左右美术馆馆长、策展人张洁华:
“我办展的最主要的原因是我认为我们是文化自信的,中国不缺有原创力的艺术家。
希望透过中国比利时两国的文化交流,也真正地让中国的艺术爱好者了解比利时的文化和艺术。
回看过去,我们在各个领域里都在向西方学习。在向西方学习的过程中肯定会有一些借鉴和模仿,甚至不乏有一些人直接抄袭。但这只代表了我们的某种过去。
当下,不论是艺术机构还是艺术家或者是艺术爱好者,我们还是要关注未来。
我相信未来的10年、20年、30年,中国艺术家将真正占据国际艺术舞台、大放光芒。”
戳视频,了解事件详情