作者|周澄雷园
编辑|雷园
“当中国经济出问题以后，最不应该听的就是经济学家。我觉得美国的2万亿的救助计划给中国很多经济学家上了一课。”4月24日，中国经济学者马光远在今日头条《光远看经济》中如是说。
全球的主要经济体拿出了哪些办法来挽留经济呢？除中国外，许多国家选择向居民发放现金补贴。中国政府在经济政策层面出台了很多举措，包括货币政策降准税收政策以及被大家热炒的搞新基建等等。
与此同时，虽然美国反应有些慢，但是动作却特别的猛。特朗普日前签署了参众两院通过的2万亿（有报道称实际总⾦额达到2.2万亿美元）美元财政刺激计划法案
马光远评价这项刺激计划堪称史无前例，规模远远⼤于2008年⾦融危机的救市计划。要知道，2万亿美元的财政刺激计划，已经超过了英国GDP（2.8万亿美元）的70%。美国大手一挥，就扔出了70%的英国的GDP。与08年⾦融危机不同，这次2万亿美元的刺激计划，通过的⽐较顺利，⺠主党在众议院也没有过多为难，有两个主要原因。⼀⽅⾯，这些救助金中很大⼀部分是直接给中⼩企业的，符合⺠主党的价值观。比如拿出3000个亿救中小企业，给中小企业的税往后延，还拿出2500亿美元失业保险等等。在Covid-19疫情⾯前，很多⾏业受到致命打击。航空业，线下娱乐业，旅游业，酒店业收⼊均下降50%以上，线下零售⾏业同样如此。因此，有必要对中小企业进行补贴。另⼀方面，向老百姓发钱。美国是一个消费国家，消费是美国经济的主要拉动力。而且美国发工资通常都是周薪，一周一发。如果政府不发钱，老百姓就会陷入没有钱消费的窘境中。
与美国不同，此次疫情期间，中国被炒的最火的则是搞新基建。其实从2018年开始，中央经济工作会议就重新定义了基础设施建设，把5G、人工智能、工业互联网、物联网定义为“新型基础设施建设”。2020年3月，中共中央政治局常务委员会召开会议提出，加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度。2020年3月6日工信部召开加快5G发展专题会，加快新型基础设施建设。而此次疫情，更是加快了数字化新基建的落地。截至3月10日，有25个省区市公布了未来的新基建投资计划。2.2万个项目，总投资额达到49.6万亿元。2020年度计划投资总规模7.6万亿元。预计2020年，全国仅5G新基建投资就有2467亿元，将带动约4840亿元的直接产出，带动1.2万亿的间接产出。
可以说有了数年前就开始的新基建建设，才有了这次科技防疫的“大显身手”。而这场变革的背后，又离不开中国独特的制度优势。就如二战之于美国一样，这场疫情对于中国，更是成为过往建设的“试金石”以及社会变革的催化剂。拥有“基建狂魔”的实力以及数字化新基建的中国，在疫情下脱胎换骨，并且可以预见，在疫情之后，新基建将以全新的姿态融入我们的生活。与此同时，我们也应该对新基建保持理性的态度。比如现在全国差不多统计了48万亿的新基建。如果48万亿的基建下去以后，经济发展的数据当然会非常漂亮，但马光远提醒说：“企业，特别是有些中小企业什么也得不到，仍然会死掉。”所以，我们仍然不应对新基建过于狂热。
特朗普此次大方签署2万亿美元财政刺激计划法案，背后依靠的是美国成熟的经济学家团队。马光远认为美国经济学家做事从不教条，他们信奉实用主义。从2009年到2019年，最近10年诺贝尔经济学奖有7次被美国经济学者包揽。这些获奖的经济学理论有些完全相悖，有的支持政府干预经济，有的不支持政府干预经济。这两个观点完全不同，但是都得了经济学奖。同样的情况也在美国经济政策的制定过程中得到实践。2008年，美国爆发次贷危机，对此政府出台上万亿的救市计划。当年7月26日：国会批准3000亿美元拯救楼市；10月2日美国通过8500亿美元的救市法案。针对次贷危机美国出台类似的措施不胜枚举。当时不少人质疑美国作为一个自由市场的资本主义国家，怎么会制定这样的方针策略？
事实上，美国这种“社会主义”政策早已不是第一次上演，美国经济学家早已对各种政策运用得心应手。1929年美国经济大萧条，罗斯福新政帮助美国走出危机，也是政府干预经济最终帮助美国走出困境。美国经济学者惯用实用主义，哪种理论好使就用哪一个。实用主义来源于19世纪20年代的现代哲学派别，由于其内核高度符合美国人的经济特质，一经问世就受到美国学者追捧。实用主义的主要特点是以行动求生存，以效果定优劣。如今，实用主义早已被充分实践于美国经济政策中，甚至成为美国精神的一部分。因此，在实用主义的指导下，美国人从不会对着经济学原理来判断政策是否正确，美联储现在做的是不是违背了哪个原理？他们的措施单刀直入、简单粗暴。现在经济需要什么就拿什么手段。
与美国大水漫灌补贴群众的经济措施相比，此次中国此次采取的措施颇为保守。中国经济学家任泽平称中国此次经济政策是“克制式宽松”。
中国“克制式宽松”政策受到不少中国经济学者的支持。这些学者抨击美联储不负责、重启宽松，美联储把弹药打光以后怎么办？针对中国专家的质问，马光远直接反问：“你那么牛，你怎么在世界上没有一点点名气？你的学术贡献在哪里？”现在社会上存在一种现象，美联储一旦有些风吹草动，中国很多专家就蜂拥而上一顿抨击，好像美国经济学家不懂经济学。马光远用四个字概括这种现象：饮鸩止渴。马光远指出面对疫情下中小企业的困境，中国采取了新基建措施，长远来看数据似乎增长了，但实际很多中小企业很难熬过此次寒冬。而美国直接给企业提供贷款，保证就业率。不少中国经济学家对这样的措施表示怀疑：美国不是自由经济吗？企业死了之后又会活过来。不少学者觉得哈耶克、奥地利学派不是真的。但其实现在放到整个全球经济领域，最好的计划就是美国的2万亿计划。据说，如果当前的经济形势继续严峻下去，特朗普表示还会继续增加资金，保护民众不失业，让企业活着不要解雇。美国并不是唯一一个发放现金补贴的国家，早在今年2月中国香港、澳门等地区就开始发放补贴了。有网友整理了部分国家（地区）向居民发放疫情补贴的情况，可以看到发放补贴的国家遍布全球各大角落。
