新浪新闻客户端

为什么说詹姆斯合同中的交易保证金条款比交易否决权更值钱?

为什么说詹姆斯合同中的交易保证金条款比交易否决权更值钱?
2020年08月04日 14:35 新浪网 作者 虎哥篮球-

  在前段时间,关于珍妮巴斯曾考虑交易詹姆斯的言论引起网友热议,但是在这件事背后,有关詹姆斯与湖人签的合同、部分细节再次摆到球迷面前,在合同中就有百分之15的交易保证金。

为什么说詹姆斯合同中的交易保证金条款比交易否决权更值钱?

  那为什么詹姆斯没有交易否决权呢?要知道一个球员如果拥有交易否决权的话,无疑更占优势,

  但是从这个条款的所规定的内容看,交易保证金和交易否决权是差不多性质的,交易否决权是该球员在交易中有一票否决权,而交易保住金顾名思义就是一个保证球员利益的条款,当该球队交易这名球员时,那位球员就可以得到额外的补偿,而要说明的是,这个交易保证金是百分之5-百分之15之间。

为什么说詹姆斯合同中的交易保证金条款比交易否决权更值钱?

  如果非要说交易保证金比交易否决权更有价值的话,那就是对于老詹这类球员来说,交易否决权的价值不大,因为作为联盟第一人,詹姆斯的实力与影响力都是毋庸置疑的,如果非要交易他,那么他的价值也将非常大,联盟中大部分球队都会不予余力的去得到他。他强大的吸金能力也是球队所看中的,有了詹姆斯就有了门票的保证,试问,那个球队能跟钱过不去呢?因此詹姆斯应该是有这个信心,湖人不会交易他。

为什么说詹姆斯合同中的交易保证金条款比交易否决权更值钱?

  詹姆斯有了百分之15的交易保证金,那么湖人想要交易他时,就会拿出钱来补偿他,对詹姆斯来说,空有一个交易否决权的名头,还不如钱来的直接。因为到了詹姆斯这个水平,有些实质性的东西更重要。因此从这个方面分析,才能说是交易保证金比交易否决权更有价值。

  上面我也说了保证金的范围,而詹姆斯就是最高的百分之15,而结合詹姆斯每一年的薪水,如果他获得保证金将会是一笔不小的数目。并且从詹姆斯签的长约来看,他是想在湖人“终老”的,因此并没有考虑自己会被交易的事情。

为什么说詹姆斯合同中的交易保证金条款比交易否决权更值钱?

  詹姆斯和湖人签的是一份4年1.53亿美元的大合同,四个赛季的薪水分别为3565万、3744万、3922万、4100万。

  但是值得注意得是,在球员选项这个赛季的薪水,是不计入交易保证金的。

  但是我觉得对球员来说,还是交易否决权更霸气,但是有可能是别的原因导致湖人没有给詹姆斯交易否决权吧,或者是想起了当年安东尼和尼克斯的闹剧之后,湖人也变得小心翼翼了。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
权利保护声明页/Notice to Right Holders

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有