（来源：维基）
以色列军队建立的数据库都是作战数据库，每一条数据都不是从书本上抄下来的，而是从实战飞行员、坦克车长、炮手、士兵的作战讲述中采集下来的，每一条数据都浸透着官兵们的鲜血和生命。我看了一些以色列的作战模拟系统，感叹很深，最主要的区别就是他们的作战模拟全都是基于实战数据库中存储的真实数据，而不是那些人云亦云、道听途说、似是而非的数据。
以色列的务实精神令人感叹。我听一个导弹靶场的负责人说，他们引进了一型霍克导弹，是美国雷声公司生产的，导弹技术说明书标称命中精度80%，但靶场验收试验结果却达到了100%。导弹试验靶场司令听到这个报告之后，指示重新进行试验，认为命中概率100%是不可能的事情，导弹试验必须设定温度、湿度、风力、气象、干扰等恶劣环境，因为这是实战的基本要求。
“霍克”导弹
于是，“霍克”导弹进行了第二轮试验，结果命中概率只有46%。以色列决定退货，希望美国把导弹改进到在复杂电磁环境和恶劣气象条件下命中概率达到80%就行，他们并不希望100%。以色列的这种一切从实战出发的作风，给其他国家的部队确立了榜样，军事训练和武器装备的研制究竟是为了表演给领导看，还是为了实战？军人到底是战斗员，还是战场上的演员？
用核武器摧毁伊朗核设施
1980年和1981年两次空袭伊拉克核研究中心并炸毁核反应堆的战例，一直被媒体在进行各种炒作，更多的人认为，以色列将会对伊朗的核设施进行精确打击，就像当年“巴比伦行动”一样。类似于“巴比伦行动”那样的“德黑兰行动”会出现吗？这不仅仅是一个军事问题，而是一个非常复杂的战略问题和政治问题。以色列公然声称对伊动武由来已久。
2006年11月，以军方宣称：“在伊朗谋求核武装问题上，动用武力是最后选择”。这是以军方在伊朗总统内贾德发出“毁以”言论后首次提到动武。在此前后以国内不时有各方面人士谈论对伊动武的可能性，如在同年9月，以色列耶路撒冷事务部长就提出，美以应该携手打击伊朗核设施。
由于这段时间美国对伊动武呼声不断，却从未提到让以色列介入，所以这些言论不妨视为感谢美国、希望美国早下决心而发出的信号。
伊朗阿拉克的核反应堆
2007年4月，时任以色列总理奥尔默特在接受德国《焦点》杂志访谈时语出惊人：“为了延缓伊朗谋求核武器进程，可以用1000枚巡航导弹袭击伊朗”。由总理本人发出这样夸张的言论，事出有因。由于在伊核问题上数年的外交努力未获实质性进展、而伊朗则不断声称铀浓缩有所进展，以色列人由此已普遍怀疑国际社会的能力。
为了对公众有个交待，同时也向国际社会传递信号，他必须有所表示。为了照顾一下国际舆论，奥尔默特补了一句外交辞令：“我们必须给联合国留出时间”。其实他根本不相信联合国。
2006年伊朗与伊核问题六国
举行伊朗核问题全面协议
《联合全面行动计划 》谈判
以色列特拉维夫大学国家安全研究所2007年初发表报告，称以色列完全有能力对伊朗单独动武。报告公布后，舆论认为，这应被看作间接地对美国摊牌：如果你们不打，只好我们自己动手。利库德人士、前总理内塔尼亚胡也放言：“历史证明，旁人都靠不住，犹太人只能自救”。
美国显然认真对待这一高级别信号。但经过三个月权衡之后，美国做出的回应使以色列失望：美国情报委员会评估报告认为，伊朗数年前已停止了谋求核武器的进程。以色列此时明白，报告公布意味着美国放弃了动武计划。
以色列军方消息人士表示，以色列军方已经秘密制定计划，将用战术核武器摧毁伊朗的铀浓缩设施。根据以色列军方人士提供的消息，以色列空军两支突击队目前正在加紧训练，内容为使用低当量核钻地弹摧毁伊朗的核设施。
根据计划，以色列空军将首先利用常规激光制导炸弹在目标处打开一个通道，然后迅速利用小型核弹来摧毁伊朗核设施。由于这种核爆炸是在很深的地下发生的，因而降低了放射性物质释放的风险。
伊朗核设施主要分布区
以色列军方将3处伊朗核设施列为重点打击目标，分别是位于纳坦兹的铀浓缩设施、位于伊斯法罕的铀转化厂和位于阿拉克的重水反应堆。以色列军方和情报部门认为，如果摧毁了伊朗的这3处核设施，将会使得伊朗的核计划遭到致命打击。
以色列军方已经将3条空袭路线在地图上进行了详细标注，其中一条路线经过土耳其上空。如果此次核打击行动付诸实施，那么将是1945年美国轰炸日本广岛和长崎后，核弹首次被用于实战。军事专家说，以色列计划使用的这种微型核弹爆炸当量相当于美军在广岛投掷原子弹的十五分之一。
——本文摘自《下一场战争》
华艺出版社
2009年11月第一次印刷
