众所周知，2022年的俄乌之战，并不是突然发生的。往近点说，是2014年乌克兰战事的持续，往远点说，则是苏联解体的遗留问题，甚至再远点说是东斯拉夫国家在内外矛盾激化之下的总爆发。

　　当然，谈太远的话没必要，不过大家至少都知道在2014年到2015年乌克兰变局时，俄罗斯便已吃下了克里米亚，同时出兵顿巴斯，此后各方通过明斯克协议维持了总体的局势平衡，直到今年初大战爆发。

　　在这8年时间中，很显然乌克兰军队的实力得到了增强，是俄军此次鲸吞无法达成目标的直接原因。

　　所以不少网友就想，要是8年前俄军下定决心直接推过去，哪还会这么费劲？什么问题不都可以解决了？

　　尤其最近德国前总理默克尔在采访中公开表示，2014年德法推动明斯克协议，主要目的就是为乌克兰增强军事实力赢得时间。

　　而俄罗斯总统普京则回应称，对默克尔的言论感到惊讶，认为在明斯克协议中受到了欺骗。当发现这一情况时已经太晚了，或许应该早点开始特别军事行动。

　　普京此说，看似是“恍然大悟”，同时似乎坐实了当年不早动手、颇显软弱的坊间传言，也跟不少网友心中所想的契合。

　　但其实无论默克尔还是普京，都是比较成熟的政治家，现在的这番言论都只是应时而言罢了。

　　事实上在当初明斯克协议签署时，双方都知道协议未必会被遵守，但是俄罗斯和欧洲互相对对方有着巨大的利益需求，它们并不愿意为了乌克兰彻底损伤自己的现实利益。

　　简单说，俄罗斯想保持世界大国的地位；欧洲也想作为世界的一极。如果因为乌克兰大打出手，那么乌克兰如何不得而知，但俄欧的实力及国际地位必然受损（如今现实显然如此）。

　　如果说，欧洲主要国家的领导者能一直保持像默克尔一样的水平，甚至于有这样的共识，那么俄乌之战的确很难打起来，俄欧之间互补的合作关系依然会存在。

　　然而，欧洲此后上台的政治家水平如何，大家也都看在眼中，实际上欧洲国家已为美国的直接利益而服务。因此，决定西方在乌克兰问题上采取何种策略的关键，不在欧而在美。

　　早在2014年乌克兰乱局时，美国便深入参与。当年4月基辅决定对东部采取强硬行动，就是在时任美国副总统的拜登到访之后开启的。

　　2015年2月，时任美国总统的奥巴马也大方承认曾积极参与发生在2014年2月的乌克兰政变。在奥巴马任期结束前，美军对乌军轮训以及对乌支援的基础都已打下。

　　但是不到两年后，特朗普就任美国总统，新总统对于援助乌克兰的兴趣不大，甚至一度暂停了对乌克兰军援。

　　在特朗普任职时期，美国对乌援助是按照惯性进行的，基本每年是3亿多美元，而且不以杀伤性武器为主。乌军首次得到标枪反坦克导弹是在2018年，而且只有210枚。到2019年底，双方签署的第二批供货协议，也只有150枚导弹，2020年才陆续到货。

　　在拜登就任总统之前，美国历年对乌援助总额只有20亿美元左右，而且武器装备占比极低。

　　在此期间内，乌克兰军队的重建与整编，主要靠吃前苏联遗产来进行，毕竟乌手中拿到了第二多的苏联军备，而且乌克兰本身也有较强的军事工业。

　　不过对于乌克兰主要依靠自身军备的重建，俄罗斯并没有太过在意，莫斯科并不以乌为具体对手，其瞄向的是美欧方面。

　　2014年乌克兰变局时，俄罗斯并非不想大兵横扫，此时的乌军也确实抵挡不住。但战争开打可以，又如何收场呢？当时的俄罗斯没有做好一切准备，克里米亚顺手就收，顿巴斯维持现状，吃一口算一口，在做好准备之前，不宜彻底翻桌便是俄罗斯真正的打算。

　　简单说，俄罗斯既要在乌克兰的实际利益；但不想为此付出过大代价。而当时美国和欧洲的对乌援助并没有特别落到实处，尤其特朗普当政时期更是如此，因此俄罗斯虽然在为最后翻桌做准备，但主动翻桌的意图不大，而且这些准备大多集中在经济等方面。

　　乌克兰局势的恶化是在2021年拜登就任美国总统之后开始的，自当年起美国对乌军援大增，而且逐渐以杀伤性武器为主。

　　乌克兰在得到美国真正撑腰后信心大增，集结主力于顿巴斯，试图武力解决问题。俄军相应增兵，顿巴斯危机再度开始。

　　到当年底德国总理默克尔任期结束，欧洲完全沦为美国马前卒。在新形势下，乌克兰军事化加速，2022年初不仅要宣布扩充20个正规旅，全国性的领土防卫军也在组建中。

　　俄罗斯如果不选择出兵，那么此后将面对军事实力更强的乌克兰，因此断然选择在2月下旬大打出手。

　　所以，总的来说真正调控乌克兰危机的按钮一直在美国。无论是2014年的乌克兰危机，还是本次俄乌之战，只要美国需要乌克兰乱起来，那它就能做到。

　　俄罗斯于大政方略的问题在于，低估了美国的综合实力以及政府的战略转向性，高估了欧洲的自主性与独立性。

　　对俄欧来说，互补的状态显然有利于二者保住国际地位与现实实力。但是在新的变局面前，俄欧也只能是作为棋子任由摆布。所以，默克尔和普京近期的隔空互动，其实都不过是违心的因时之语罢了，因为他们都无法主导随后的局势进程，只能是在现在的背景下“更正”对当年明斯克协议的理解，从而服务于当前的政治氛围罢了。

　　不过普京有一句话倒是真的，那就是对俄罗斯来说，所谓的特别军事行动如果早点打会更好。

　　但是这个早点打倒未必是2014年时的一波推，而应当是在美国特朗普的总统任期内。此时，俄罗斯已经强化了综合应对能力，而美欧必然不会强势援乌，俄方能占据主动。而不是像拜登政府上台之后，一步步被牵着鼻子走，却还有苦说不出，从下棋人变为大号棋子。

　　所以总的来说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，尤其对于潜在敌手，不宜过分乐观，将希望寄托到对方不出手上，己方应有潜在敌人亡我之心不死的警惕，同时时刻做好准备，不浪费任何宝贵的机会。否则机会摆在面前，也无力抓住，想要再有这样的时机，又谈何容易呢？