谯周（201年——270年）字允南，一个备受后世争议的人！有人说，蜀汉灭亡就是被谯周说亡的，认为他是一个不折不扣的卖国贼，船山先生王夫之对此也曾痛批谯周：“人知冯道之恶，而不知谯周之为尤恶也。道，鄙夫也，国已破，君已易，贪生惜利禄，弗获已而数易其心。而周异是，国尚可存，君尚立乎其位，为异说以解散人心，而后终之以降，处心积虑，唯恐刘宗之不灭，憯矣哉！读周仇国论而不恨焉者，非人臣也。”

　　谯周真有如此大的罪过吗？谯周到底是怎样将蜀汉说亡的呢？谯周后来又有着怎样的结局呢？

二士伐蜀

　　这个事情，还得从司马昭命邓艾和钟会各率一支军队南下灭蜀说起。景元四年（263年）八月，邓艾与钟会从洛阳出发，十一月，邓艾偷渡阴平，后于绵竹斩杀蜀汉大将诸葛瞻。听闻前方诸葛瞻兵败的消息，蜀汉朝廷一片混乱，惶恐不已。其实在这之前还有个小插曲，早在一年前，姜维就已经发现曹魏有灭蜀汉的可能，姜维是给刘禅上了疏的，希望刘禅命令张翼和廖化赶紧在路上设防。可惜这封信送来以后落到黄皓手上，黄皓就跟刘禅说不会打来的，结果就没有理睬，然而邓艾真的打过来了。“景耀六年冬，魏大将军邓艾克江由，长驱而前。而蜀本谓敌不便至，不作城守调度，及闻艾已入阴平，百姓扰扰，皆迸山野，不可禁制。后主使群臣会议，计无所出。或以为蜀之与吴，本为和国，宜可奔吴；或以为南中七郡，阻险斗绝，易以自守，宜可奔南。”不过当时蜀汉并未到山穷水尽之时，成都城坚粮足，剑阁姜维主力、巴东罗宪、南中霍弋也能来勤王。但最终刘禅为何还是降了呢？

谯周劝降

　　听闻邓艾大军逼近成都，刘禅紧急召开御前会议商讨此事，群臣的主流意见是逃跑，一派主张去东吴，一派主张去南中。正当刘禅举棋不定的时候，光禄大夫谯周站了出来。谯周说跑到吴国是不可以的：“自古以来，无寄他国为天子者也。”

　　根据政治斗争的规律，从来都是大国兼并小国，所以吴国终究要被魏国吞并，等到那一天，难道再跟看吴国去投降第二回？如果说投降是一种耻辱的话，谯周说：“再辱之耻，何与一辱？”那么为什么不能去南中呢？谯周说，“群小之心，无一可保”。

　　“惟周以为：‘自古已来，无寄他国为天子者也，今若入吴，固当臣服。且政理不殊，则大能吞小，此数之自然也。由此言之，则魏能并吴，吴不能并魏明矣。等为小称臣，孰与为大，再辱之耻，何与一辱？且若欲奔南，则当早为之计，然后可果；今大敌以近，祸败将及，群小之心，无一可保？恐发足之日，其变不测，何至南之有乎！’群臣或难周曰：‘今艾以不远，恐不受降，如之何？’周曰：‘方今东吴未宾，事势不得不受，之后，不得不礼。若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周请身诣京都，以古义争之。’众人无以易周之理。”

　　谯周把这个话讲完了刘禅立即作出决定，投降曹魏。于是景元四年（263年）冬，刘禅降魏，结束了41年的统治，蜀汉灭亡。

谯周的结局

　　那么谯周后来的结局如何呢？景元五年（264年），司马昭被拜为相国，封晋王，他认为谯周有保全国家之功，所以封谯周为阳城亭侯。又下书召谯周前往洛阳任职，谯周是益州本地人本不想离开但也不得不去，谯周行至汉中，因为患病而停滞不前。“时晋文王为魏相国，以周有全国之功，封阳城亭侯。又下书辟周，周发至汉中，困疾不进。”咸熙二年（265年）夏，巴郡文立从洛阳回蜀，见谯周，谯周因为病重所以说话说不清楚，于是写到“典午忽兮，月酉没兮。”意思是司马到八月就没了，而后司马昭果然于八月死亡。司马炎称帝后，多次下诏书催促谯周，谯周之后带病前往洛阳，泰始三年（267年），谯周病重卧床不起，被拜为骑都尉，谯周认为自己无功且年事已高请求回到封地，但是司马炎不允许。泰始六年​（270年）秋，谯周被封为散骑常侍，因为病重无法参拜，至冬病死。

　　谯周劝说刘禅投降，千年来一直被当作误国的典例，先帝创下的基业开拓的疆土，怎能拱手相让？故王夫之、袁枚等名家皆对其嗤之以鼻。

　　不过也可以说谯周是个大儒，而非卖国的小人，他只是益州士族的代表而已。想当年诸葛病逝于五丈原时，朝中唯有谯周不顾禁令前去奔丧，想当年谯周也算得上是诸葛政敌，以反对北伐战略而闻名，能做到如此，也实属难得。时谯周为益州学者之首，名下弟子陈寿、罗宪更是声名远扬，谯周劝降到底利弊何如呢？