杜甫因营救房琯失去唐肃宗信任，却成为著名的诗圣|杜甫|肃宗|玄宗

　　营救房琯，可说是杜甫生平最大之事。杜甫曾官居左拾遗一职，伴唐肃宗身侧，极为接近权力中心。可仅仅做了一年，乾元元年（758年）6月，杜甫就因上疏救房琯而失去了肃宗的信任，被贬为华州司功参军，由此断送了政治前途，但也因此让他终成为横绝百代的现实主义诗人。

　　杜甫奉儒，忠君爱国，面对国家的残破局面，更是忧心如焚，一心想报效朝廷，济时救困。至德元载（756年）6月，玄宗丢弃长安逃难，杜甫在混乱中向北流亡避难。到郡州后，杜甫得知肃宗在灵武即位的消息，想奔赴行在，参加新朝，施展自己的才干，实现其政治理想。

　　至德二年（757年）4月，杜甫来到凤翔谒见肃宗，朝廷激赏他的孤忠，任命为左拾遗。左拾遗虽说是一个从八品的小官，但在皇帝、宰相身边，接近最高权力中心，对于仕途的发展，极为有利。

　　就在杜甫刚刚就任左拾遗的时候，房琯因董兰受贿而罢相。杜甫与房琯是布衣交，情谊情厚。他认为房琯才堪公辅，肃宗不应该因细故免大臣，便上疏论救，肃宗大怒，虽知杜甫无罪，不再责问，但他从此不再信任杜甫。

　　事实上，房琯的被贬是由于肃宗担心在争夺皇权的斗争中，房琯会站在玄宗一边来反对自己。杜甫疏救房琯，且不论其正确与否，从政治斗争的角度看，说明杜甫不了解事物的复杂性，缺少政治经验，他的政治生涯刚刚开始，就被自己政治上的幼稚断送了前程。

　　杜甫始终不明白，自己身居拾遗，有责任救君之失，却不自觉地卷进了一场宫廷斗争的漩涡，又站在失败的一方，就这样，一场政治悲剧不声不响地上演了。

　　当时，朝廷多难，正是用人之际，肃宗却特诏让杜甫省家，如果不是有意疏远杜甫，朝廷怎会在生死存亡关头弃人才而不用呢？八月初一，杜甫离开凤翔，开始北征。他跋山涉水走了七百多里，回到家中。在家中休养了三个多月，经过反复思考，写下了一些优秀的诗篇。其《北征》一诗，总结了自己从政的经过，对当时的局势做了清醒地判断，企盼着中兴的早日到来。诗云：“虽乏谏诤姿，恐君有所失。”

　　杜甫仍没有意识到肃宗对他的不信任，还是对朝政拾遗补缺，借诗歌来表达自己的看法。他对朝廷借兵回纥表示异议，对肃宗的擅立也有所不满，对回纥的强悍很有些担忧。同时，诗中还写道：“奸臣竟葅醢，同恶随荡析。不闻夏殷衰，中自诛褒妲。”

　　诗人对玄宗曲词回护，认为玄宗在马嵬驿事变时赐杨妃自尽不失为明君，其畏天悔过，能够中兴。特别是诗中“凄凉大同殿，寂寞白兽阔”二句确是发前人所未发。大同殿乃玄宗朝见大臣之所，高力士在殿中曾劝玄宗不要将大权付与李林甫；白兽门是玄宗兴兵诛韦后所攻打之门，由此奠定了帝业。

　　诗人用“凄凉”、“寂寞”形容隐喻玄宗皇权的失落，实则是对肃宗之擅立隐含讥讽。

　　不久，杜甫又听到了唐军相继收复长安、洛阳和肃宗返回长安的消息，这一年十一月，便携家离开家乡，返回长安，希望能尽到一个谏臣的职责，对朝政有所补益。

　　回到长安后，杜甫很快就发现肃宗根本不信任自己，自己完全是一种摆设，皇帝和执政大臣根本听不进自己的任何意见。他在诗中感叹的，是韶光的流逝和人生的短暂；他念念不忘的是生活的窘迫，无钱买醉消愁。

　　尽管唐军节节胜利，中兴气象渐渐明朗，杜甫却越来越失去政治的热情，不和谐地唱着归钦之音。

　　一个最伟大的现实主义诗人，在最容易把他的意见传达给天子的时候却要远离政治，感叹的多是个人的哀苦，这是为什么呢？仅仅是官小位卑，生活的压力过于沉重吗？不，这是敏感的诗人已经感受到了政治的险恶，其《逼仄行赠毕曜》一诗描述了自己动辄得咎的困境。

　　诗中写道：“逼仄何逼仄，我居巷南子巷北。可恨邻里间，十日不一见颜色。自从官马送还官，行路难行涩如棘。我贫无乘非无足，昔者相过今不得。实不是爱微躯，又非关足无力。徒步翻愁官长怒，此心炯炯君应识。晓来急雨春风颠，睡美不闻钟鼓传。东家蹇驴许借我，泥滑不敢骑朝天。已令请急会通籍，男儿性命绝可怜。焉能终日心拳拳，忆君诵诗神凛然。辛夷始花亦已落，况我与子非壮年。街头酒价常苦贵，方外酒徒稀醉眠。速宜相就饮一斗，恰有三百青铜钱。”可见诗人内心之痛苦。

　　由于现实政治的残酷，杜甫不得不小心谨慎。尽管当时朝廷事务繁多，百废待举，杜甫愿意竭尽忠贞，但他的话朝廷听不进去，说了如同不说，渐渐地也就不再说了。只有感叹“衮职曾无一字补，许身愧比双南金”。

　　平日无事，杜甫便和贾至、王维、岑参等诗人一起，写写应景颂德的诗，实在是无聊极了。尽管杜甫小心谨慎，尽量避免触怒肃宗，但一遇到事关国计民生，他仍忍不住地将自己的看法诉诸于诗歌。