作为一个领导者，尤其是古代的皇室成员，在面对一些重大事件的处理时，是具有相当大的智慧的，比如李渊与李世民在擒获窦建德与王世充之后对双方的处理方式，就是十分值得后人仔细思索的。

　　为什么这么说呢？这其中究竟隐藏着怎样的人生智慧？

两人对李唐影响程度不同

　　在隋朝末年，天下一片混乱，经过一段时间的沉淀之后，其中几方势力比较明显，分别就是李唐李渊家族势力，还有河北王窦建德与洛阳王王世充，三方势力形成一种三足鼎立的局面，不管任何一方的衰弱，都会导致整个局面失衡。

　　就在这个时候，李渊派出李世民，想要去对远在洛阳建立郑国的王世充进行攻击，为何首先就选择王世充呢？主要原因就在于王世充为人比较糟糕，不太具备一个领导者的基本素质，不仅管理不善，还对手下贤才产生嫉妒，以至于手下很多贤能之人投靠李唐。

　　李唐看到这一切，当然明白王世充如今已经人心涣散，此时不去收拾他，更待何时呢？于是李世民带领军队前往洛阳去收拾王世充。王世充得知消息后十分担心害怕，迅速寻求窦建德的支援：“世充从此不复敢出，但婴城自守，以待建德之援。三月，秦王擒建德并王琬、长孙安世等于武牢，回至东都城下以示之，且遣安世入城，使言败状。”

　　窦建德可是一个有远见的主儿，他知道只要洛阳的王世充被消灭，李唐的势力将会一家独大，到时候自己也会吃不了兜着走，与其等到那个时候，还不如现在去帮助王世充，这样一来一切就会更好的发展。

　　鉴于此，窦建德倾其所有兵力去支援王世充，可是王世充却并没有全力以赴来和窦建德一起攻打李世民，或者说李世民自己实在是太厉害，一不小心就将窦建德擒获，让窦建德成为自己阶下囚，王世充眼看窦建德已经被俘，深知这场战争是时候结束了，于是率领部队投降李世民：“世充惶惑，不知所为，将溃围而出，南走襄阳，谋于诸将，皆不答，乃率其将吏诣军门请降。”

　　窦建德被李世民擒获之后，经过慎重考虑，李渊决定直接处死窦建德，“七月，秦王俘建德至京师，斩于长安市，年四十九。自起军至灭，凡六岁，河北悉平。”而王世充则被李渊赦免，只是将其流放，两人之所以有这样的结局，最主要原因就在于窦建德这个人德才兼备，十分得民心，即使窦建德已经被俘，他的手下并没有迅速撤离，而是继续支持窦建德儿子为王，想要重新与李唐对抗：“余党欲立建德养子为主，善行曰：‘夏王平定河朔，士马精强，一朝被擒如此，岂非天命有所归也？不如委心请命，无为涂炭生人。’遂以府库财物悉分士卒，各令散去。”

　　有这样一个对手，李渊自然是十分害怕的，倘若不杀窦建德，估计李渊根本睡不着觉，后患无穷，所以李渊自然很快将其处决，以绝后患，这才是最好的方式。

　　至于王世充呢，这个家伙是众叛亲离，不管他有没有在世，对于李唐而言，影响都不大，所以李渊自然不需要杀他，放他一马何尝不是最好的？何况他天下到处都是仇人，还没有来得及流放，就被仇人杀死：“秦王以世充至长安，高祖数其罪，世充对曰：‘计臣之罪，诚不容诛，但陛下爱子秦王许臣不死。’高祖乃释之。与兄苪、妻、子同徙于蜀，将行，为仇人定州刺史独孤修所杀。子玄应及兄世伟等在路谋叛，伏诛。世充自篡位，凡三年而灭。”

两人被擒获方式不同

　　根据上边整个战事的经过不难发现，其实窦建德是主动去支援王世充，从而被李世民在战场上擒获的，自古以来，短兵相见，胜者为王败者寇，既然窦建德失败了，面对他的很大程度上就是死亡，基本没有例外。

　　而王世充呢，他是主动投降的，这样一个角色，就显得有些尴尬，要是李渊将其杀死，多少有些不合适，可是要是不杀他，李渊又觉得实在心里不舒服，好在李渊以及李世民心里都明白，王世充这样的角色，留着他也活不久。

杀鸡儆猴，以儆效尤

　　窦建德是主动支援王世充被擒获，李唐将其严厉处决，在很大程度上而言，起到一种杀鸡儆猴的效果，可以借此机会向天下其余与李唐作对的人宣布，只要像窦建德一样与自己作对的人，后果就是这样。

　　天下英豪看到窦建德的结局，一定会十分担心，对李唐雄厚的实力心知肚明，断然不会再与李唐作对，这样一来李唐收复天下就变得简单很多了。

　　反观之，王世充主动投降，也是一个不错的示范，李唐不杀王世充，也是在向天下人宣布，李唐是十分友好的，对于那些主动投降示好的人，一定会好好友好相处，这样一来很多还在徘徊观望的人就会主动投靠李唐，对于李唐的下一步统一江山简直就是得来全不费功夫啊。

　　普通人在面对一些事情时考虑的东西与皇室考虑自然是不一样的，何况当时天下一片混乱，要是李唐不及时处理这件事情，后果究竟会怎样，根本就没有一个底，只有妥善处理好这件事情，后来的江山统一才会水到渠成！