11月23日，国家乡村振兴局官方网站发布辟谣信息称，互联网上频频出现“国家乡村振兴局：23类项目可以申请补贴，数额超千亿”的信息，均系假借国家乡村振兴局名义胡乱拼凑的不实信息。
在相关平台公开发布过该不实信息的机构、国企和政府单位均表示，系转载，已作删除处理。
专家表示，谣言多为对往年政策中施行的项目进行拼接，许多项目已经调整或取消。此外，谣言传播度广是由于大众和基层工作人员对新政解读需求较大，建议多部门对乡村振兴新政策整合梳理。
【辟谣】
23类项目补贴超千亿？
国家乡村振兴局声明是不实信息
11月23日，国家乡村振兴局官方网站发布辟谣信息称，今年3月份以来，互联网上频频出现“国家乡村振兴局：23类项目可以申请补贴，数额超千亿”的信息，均系假借国家乡村振兴局名义胡乱拼凑的不实信息。国家乡村振兴局郑重辟谣，社会各界切勿上当受骗。
国家乡村振兴局官网公布的附件《不实信息贴文截图》显示，谣言发布者系一文旅地产公众号“房地产新视野”，来源搜狐网。该公众号正文以“2021年可申报项目及补贴”为小标题，罗列了23类可申请补贴项目，涉及“乡村重大补贴项目类”、“观光采摘休闲农业类”等。
红星新闻记者发现，在23日国家乡村振兴局辟谣后，24日该公众号也发布辟谣声明，称“房地产新视野转发的类似文章已删除，乡村振兴补助资金请以《中央财政衔接推进乡村振兴补助资金管理办法》为准！”
据了解，“房地产新视野”账号主体为北京壹方城智汇科技有限公司。天眼查显示，该公司致力于打造中国特色文旅/特色小镇资源聚合服务平台，为中国文旅产业、全域旅游以及特色小镇发展提供实战性的一站式服务。
管理该账号的壹方城工作人员告诉红星新闻，“文章不是出自壹方城，是从网络转载的，已作删除处理。”当记者询问该文转载源头时，该发布者表示“不记得了”。
负责壹方城文旅项目工作人员也告诉红星新闻，“文章中确实有些项目是现在没有的，可能是跟其他一些文章来回篡改后信息就不准确了。”
【现象】
自媒体拼接政策信息博关注
有国企和基层政府“趟雷”
今年2月25日，国家乡村振兴局正式挂牌成立，其前身为国务院扶贫开发领导小组办公室。
今年3月，国家又发布《中央财政衔接推进乡村振兴补助资金管理办法》，宣布原中央财政专项扶贫资金更名为中央财政衔接推进乡村振兴补助资金，用于支持巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接工作。
红星新闻发现，在乡村振兴政策发布不久，上述提及的公众号于3月19日发布《国家乡村振兴局成立，收好了这23项可申请补贴项目！》一文，显示转载自搜狐网，正文顶端显示“活动关注：疫后振兴——2021年4月23日~4月25日第十八届中国（海口）康养·文旅小镇项目实操高端总裁峰会暨优质产业资源对接大会”，疑为该公司文旅项目做宣传。
对比发现，除却正文顶端推荐的广告信息，该文正文与国家乡村振兴局官网附件《不实信息贴文截图》内容完全一致。
今年4月、6月和11月，该公众号又相继发布《国家乡村振兴局成立，这23项可申请项目补贴！最高3亿！》和《国家乡村振兴局：23类项目可申请补贴，数额超千亿！》等文章，与上述内容一致，正文顶端同样为其文旅考察项目作宣传。
此后，该文章内容也被多个公众号转载，其中不乏一些专业领域的国企单位和政府发布平台。11月中旬，认证主体为农科院旗下控股的中咨国业工程规划设计（北京）有限公司的公号“产业规划”和浙江省丽水市缙云县政府公号“缙云发布”，也全文转载此则不实消息，后者显示信息来源自县农业农村局。
11月24日上午，缙云县农业农村局回应红星新闻，该文系农村局转载自公众号“产业规划”，“此前该公众号经常转发一些产业类的国家政策，这篇文章写的也是国家性政策，我们本来是先转发一下，想看看国家政策是怎么样的。目前已将不实信息删除。”
据了解，公众号“产业规划”账号主体为中咨国业工程规划设计（北京）有限公司。官网显示，该公司是由中国农业科学院农业资源与农业区划研究所投资控股的科企联合型国有咨询企业，专业编制可研报告、产业发展规划、资金申请报告等。
24日，“产业规划”账号管理人员告诉红星新闻，该文系转载自网络，“我们一周前看到就转发了一下，由于没有仔细审核，才造成纰漏。”
谈及推文不实原因，该工作人员表示，“农业综合开发办公室撤走后合并入农业农村部，基本上项目都改了。一些公众号就将2017年2018年的项目改个名字继续发，拿以前的东西过来拼一下，再补充点信息，说是今年的，就很容易涨粉。”
据了解，在2018年的国务院机构改革中，为统筹农业农村工作，将国家发展和改革委员会的农业投资项目、财政部的农业综合开发项目、国土资源部的农田整治项目、水利部的农田水利建设项目等管理职责整合，组建农业农村部，作为国务院组成部门。
经对比核实，中咨国业工程规划设计工作人员告诉红星新闻，中国乡村振兴局辟谣的主要是关于项目类别。“推文中涉及的23类项目很多都是老项目，已经过时，很多都不存在了。例如，推文中第一类“乡村重大补贴项目类”中的国家农村产业融合发展示范园项目、绿色循环高效特色农业促进项目、农业综合开发存量资金土地治理项目和区域生态循环农业项目等现在都不存在了，像区域生态循环农业项目就是2018年的项目。第二类观光采摘休闲类项目也不存在，现在也已经改名。”
其次，国家扶持金额也有夸大嫌疑，“政策中国家级项目最高可能可以达到1亿，但实际的话一个普通省级园区可能就1000万，一个市级园区可能就几百万。”
【专家解读】
谣言系对以往政策中的项目拼接
反映社会大众对新政解读需求大
为什么会出现这么多关于乡村振兴政策的谣言？此类谣言的目的是什么？专业领域的国有企业和基层政府工作人员对谣言的关注甚至是转载说明了什么？
暨南大学侨乡治理与乡村振兴研究院院长刘义强告诉红星新闻，今年整个国家政策转向乡村振兴后，社会上出现了一些公司，甚至一些商业培训机构和自媒体就相关政策进行似是而非的拼接和阐述，以博取流量的现象。“许多文章是对以往政策的拼接，将几年前实施过但目前有调整或已经取消的项目拼接在一起，真真假假使人不易分辨。”
刘义强院长分析，这种谣言不在于让申报者真正去获得国家政策的扶持，而是为了赢取流量或收取相关培训考察费用。“目前国家县乡一级基层干部尤其是驻村帮扶的工作人员，都对乡村振兴政策有较强的关注度，十分渴望去了解新政方向。因此造谣者利用此类需求，通过不实信息树立权威，再利用公司承接乡村振兴相关的咨询服务。”
“谣言的疯传，也从侧面反映出目前社会大众、基层工作者甚至是研究者对乡村振兴政策问题的关注，对新政解读有较大的需求，反映出目前乡村振兴政策存在不够系统的情况。”刘义强院长表示。
深入分析其原因，刘义强院长认为，虽然目前乡村振兴政策是由国家乡村振兴局牵头主办，但成立时间较短，相关政策实际上是由多个部门分别出台，不够系统。“如农业农村局会出台一些农业相关的乡村振兴政策、自然资源局会出台一些土地方面的政策，组织部门和民政部门会出台一些治理方面的政策，还有工信部门、发改部门等等，涉及政策较多，但还未有系统的梳理。”
此类谣言传播后不利于当地基层工作人员开展乡村振兴工作，“当民众发现与宣传内容不一致后，容易引发申报项目者与当地政府的矛盾。”刘义强院长建议，中央和各个地方部门可出台一个针对乡村振兴的权威设计和政策梳理，或许可以帮助大众和基层政府解决此类问题。
红星新闻记者 潘俊文 实习记者 蔡晓仪
编辑 潘莉
