#男子入住公寓第3天坠亡二房东赔76万#【男子出租公寓内坠亡，家属认可轻生死因，一年后又提起诉讼，法院判二房东担责40%赔偿76万余元】 #男子破坏防盗网坠亡二房东赔76万##男子公寓坠亡家属一年后起诉索赔#广州一名男子在青寓公司运营的短租公寓内坠亡，家属最初认可轻生死因，时隔一年后起诉，该案二审改判二房东承担40%责任，赔偿76万余元。2023年4月，34岁男子邢某某入住公寓501房，入住仅两天出事。事发深夜，隔壁租客听到他在房内嘶吼、猛烈撞击防盗网，随即联系运营方。管理员接到通知后上门敲门、打电话均无人应答，开门后发现人已坠楼。警方排除刑事案件，死者妻子当时称男子因家庭压力轻生，对死因无异议。一年后死者家属提起诉讼，主张公寓防护设施不合规、未尽安全保障义务。一审法院认定防盗网不达标，判青寓公司承担60%责任。二房东上诉，提出男子是主动暴力破坏防盗网自杀，该行为超出常规防控范围。二审法院现场勘验查明，青寓公司接手房屋后改造门窗外墙，拓宽窗户加装防盗网，改造后房屋高坠风险上升，且防盗网荷载无合规证明；事发时段公寓管理人员脱管，未能及时处置租客异常动静，存在明显管理过失。邢某某是完全民事行为能力人，醉酒后撞击防盗网坠亡，自身过错更大，自负60%责任；青寓公司担责40%，赔偿76万余元，房东承担30%补充清偿责任。二房东表示难以接受判决，将申请再审。死者妻子则称警方高坠结论不等于自杀，希望对方履行赔偿。此案也引发讨论：出租方安全保障义务的边界该如何界定。（华商报大风新闻）