据台湾《中时电子报》报道，近日传出身为国民党2020参选人的高雄市长韩国瑜，将在10月中旬请假，全心投入2020选举，此举遭民进党的抨击。对此，新北市“立委”参选人柯志恩表示，民进党都在轰韩国瑜请假，但比请假更严重的是，赖清德担任台南市长时，拒绝赴市议会长达230多天。那段时间，台南爆发“登革热”疫情，造成120多人死亡，但台南的民进党议员有说赖清德对不起台南人吗？ 

　　柯志恩在“脸书”发文表示，外界关切高雄市长韩国瑜是否请假参选2020？确实，身为候选人到了选举最后阶段，必然要全力投入，请假是不得不的抉择。民进党为此对韩国瑜穷追猛打，是否该扪心自问有无两套标准？ 

　　柯志恩指出，选举请假亦非韩国瑜首创。2015年朱立伦“合法”请假3个月，刚好避开议会总质询。当时，朱立伦向市民鞠躬道歉，请假期间的薪水也未支领、全数缴库。民进党如果反对韩国瑜请假参选，不要只会谩骂，或许可以赶快“修法”，不准候选人带职参选也不准请假，但民进党真的敢吗？

　　柯志恩表示，韩国瑜如依法请假，何错之有？事实上，市长虽请假，但市长依然要为整个市府团队的行政绩效负责。而这样的做法，市民是否支持、认可，最后仍取决于民意。

　　柯志恩更指出，事实上，比请假更为严重的是，赖清德担任台南市长时，拒绝赴市议会长达230多天，且那段期间，台南爆发“登革热”疫情，总计2万多例、造成120多人死亡。然而，台南的民进党议员有说赖清德对不起台南人吗？合法请假3个月与拒绝备询8个月，哪一种比较严重？请问这是什么样的是非与标准？ 

　　柯志恩最后表示，民进党议员对韩国瑜向议会请假已做好攻击的准备，然而指责之前，勿忘去年“九合一”选举，包括柯文哲、郑文灿、林佳龙、李进勇、潘孟安共14位县市长也都请假拼选举。民进党应告诉民众，为什么民进党籍的县市长请假心安理得，而韩国瑜请假就是对不起市民？ 

　　（编辑 施蒙纳）